- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 martie 2016
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Á.R. împotriva Ungariei și alte 2 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 30 martie 2016 CUARTĂ SECȚIUNE Aplicația nr. 20440/15 Á.R. împotriva Ungariei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) DECLARAREA FACTELOR Primul reclamant, dl Á.R., s-a născut în 1978 și este în prezent condamnat la închisoare în Márianosztra. Al doilea reclamant, dl A.M., s-a născut în 1978 și trăiește în Sopron. Al treilea reclamant, dl A.K., s-a născut în 1968 și trăiește în Budapesta. Reclamanții sunt reprezentați în fața Curții de către dl T. Fazekas, un avocat care practică în Budapesta. Circumstanțele cauzei Cauza, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. Primul reclamant suferă de epilepsie și de o tulburare de personalitate.
Potrivit propriilor argumente, el a crescut și a consumat cannabis în parte pentru că a atenuat simptomele stării sale medicale. El a fost în cele din urmă condamnat pentru posesie de droguri pe baza art. 178 din Codul Penal și condamnat la cinci ani de închisoare. El a început să-și îndeplinească condamnarea în închisoarea de regim strict și mediu din Szeged. În timpul șederii sale în acea instituție, susține că el și alți patru deținuți au fost ținuți într-o celulă medicală de 16 mp. În prezent își îndeplinește condamnarea în închisoarea de regim strict și mediu din Márianosztra, unde el și alți doi deținuți împărtășesc o celulă de 8 mp.m. În ambele celule, toaleta a fost separată de restul celulei doar de o cortina și a fost permis să facă un duș doar o dată pe săptămână timp de cinci minute.
În Márianosztra el, de asemenea, a contractat piciorul de gripă și atleta. Al doilea reclamant Al doilea reclamant suferă de scleroză sistemică cutanată difuzată, care este o boală autoimune caracterizată prin îngroșirea pielii cauzată de acumularea de colagen, și de leziuni la cele mai mici artere. În forma sa cea mai gravă, boala riscă să avanseze la organele viscerale, inclusiv rinichi, inimii, plămânii și tractul gastrointestinal. În cazul celui de-al doilea reclamant, boala a dus la respirație tulburată, stare digestivă severă și o pierdere în greutate de 15 kg. Al treilea reclamant Suferă de scleroză multipla diagnosticată în 1998. Această boală, care afectează sistemul nervos central al pacientului, a provocat în mod continuu deteriorarea sănătății sale.
Acum este în scaun cu rotile și nu mai poate ridica picioarele. Vizualitatea lui se înrăutățește; el este în durere gravă și are stimuluri frecvente de urinare. Legea și practica internă relevante părți relevante din Codul Penal 2012 citit după cum urmează: art. 178 „(1) Orice persoană care produce, fabrica, achiziționează, deține, importuri sau exporturi sau transportă narcotice în tranzit prin teritoriul Ungariei este vinovat de o infracțiune pedepsită de închisoare cuprinsă între 1 și 5 ani…
(6) Orice persoană care consumă droguri, achiziționează sau deține o cantitate mică de droguri pentru consumul propriu este vinovat de un nedrept pedepsit cu închisoarea care nu depășește doi ani, în măsura în care actul nu a determinat o infracțiune mai gravă.” art. 180 „(1) Orice persoană care produce, fabrica, achiziționează sau deține o cantitate mică de droguri pentru consum propriu nu trebuie să fie urmărită dacă autorul a admis că a comis o infracțiune penală și dacă este în măsură să prezinte un document înainte de a fi condamnat în prima instanță pentru a verifica că a fost tratat pentru dependență de droguri de cel puțin șase luni consecutive sau că a participat la un program de reabilitare a drogurilor sau la un serviciu de consultanță preventivă privind dependența.” COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la faptul că dreptul intern nu permite utilizarea pur medicală a cannabisului și/sau a cannabinoizilor.
Toate acestea suferă de condiții care ar putea fi tratate sau atenuate prin utilizarea acestor substanțe, dar în temeiul legislației maghiare orice posesie și utilizare de canabis este ilegală. Primul reclamant se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 3 din Convenție, cu privire la condițiile de închisoare. Întrebări către părți a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața lor privată, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție? În special, autoritățile naționale au avut în vedere să permită utilizarea medicală a cannabisului și/sau a cannabinoizilor și, dacă este cazul, care au fost motivele deciziei lor? A existat o cale legală pentru reclamanții să solicite în mod excepțional tratamentul cu substanțele legate de cannabis și, dacă este cazul, reclamanții l-au folosit vreodată?
Care este marja de apreciere care trebuie acordată statului contestat în acest caz? Condițiile materiale ale detenției primului reclamant, în special spațiul personal disponibil în celulă și condițiile sanitare, constituie un tratament inuman sau degradant în încălcarea articolului 3 din Convenție? Apendicele No Lodged on Solicitant Data nașterii Loc de reședință Reprezentat de 20440/15 14/04/2015 Á. R. 1978 Forrás FAZEKAS 21320/15 15/04/2015 A.M. 1978 Sopron Tamás FAZEKAS 35837/15 16/07/2015 A.K. 1968 Budapest Tamás FAZEKAS
Communicated on 30 March 2016
FOURTH SECTION
Application no. 20440/15 Á.R. against Hungary and 2 other applications (see list appended)
STATEMENT OF FACTS
The first applicant, Mr Á.R., was born in 1978 and is currently serving a prison sentence in Márianosztra. The second applicant, Mr A.M., was born in 1978 and lives in Sopron. The third applicant, Mr A.K., was born in 1968 and lives in Budapest. The applicants are represented before the Court by Mr T. Fazekas, a lawyer practising in Budapest. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1. The first applicant The first applicant suffers from epilepsy and a personality disorder. According to his own submissions, he grew and consumed cannabis partly because it alleviated the symptoms of his medical condition. He was ultimately convicted for possession of drugs on the basis of Article 178 of the Criminal Code and sentenced to five years’ imprisonment.
He started serving his sentence in the Strict and Medium Regime Prison of Szeged. During his stay in that facility, he submits that he and another four inmates were held in a medical cell measuring 16 sq.m. He is currently serving his sentence in the Strict and Medium Regime Prison of Márianosztra, where he and two other inmates are sharing a cell of 8 sq.m. In both of his cells the toilet was separated from the rest of the cell only by a curtain and he has been allowed to take a shower only once a week for five minutes. In Márianosztra he also contracted influenza and athlete’s foot. 2. The second applicant The second applicant suffers from diffuse cutaneous systemic sclerosis, which is an autoimmune disease characterised by thickening of the skin caused by accumulation of collagen, and by injuries to the smallest arteries.
In its most serious form, the illness risks progressing to the visceral organs, including the kidneys, heart, lungs and gastrointestinal tract. In the second applicant’s case, the disease has led to troubled respiration, severe digestive condition and a weight loss of 15 kg. 3. The third applicant The third applicant suffers from multiple sclerosis, diagnosed in 1998. This disease, which affects the patient’s central nervous system, has continuously caused deterioration of his health. He is now wheelchair-bound and can no longer lift his legs. His eyesight is worsening; he is in serious pain and has frequent urination stimuli. B. Relevant domestic law and practice Relevant parts of the 2012 Criminal Code read as follows: Article 178 “(1) Any person who produces, manufactures, acquires, possesses, imports or exports, or transports narcotic drugs in transit through the territory of Hungary is guilty of a felony punishable by imprisonment between one to five years…
(6) Any person who consumes narcotic drugs, or acquires or possesses a small quantity of narcotic drugs for own consumption is guilty of a misdemeanor punishable by imprisonment not exceeding two years, insofar as the act did not result in a more serious criminal offence.” Article 180 “(1) Any person who produces, manufactures, acquires or possesses a small quantity of narcotic drugs for own consumption shall not be prosecuted if the perpetrator has admitted to have committed the criminal offense and if able to produce a document before being sentenced in the first instance to verify that he has been treated for drug addiction for at least six consecutive months or that he has participated in a drug rehabilitation program or a preventive-consulting service relating to dependency.” COMPLAINTS 1. The applicants complain under Article 8 of the Convention about the fact that domestic law does not allow for purely medical use of cannabis and/or cannabinoids.
They all suffer from conditions which could allegedly be treated or alleviated by use of such substances, but under Hungarian law any possession and use of cannabis is illegal. 2. The first applicant also complains under Article 3 of the Convention about the conditions of his imprisonment.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their private lives, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? In particular, have the domestic authorities ever considered allowing medical use of cannabis and/or cannabinoids and, if so, what were the reasons for their decision? Was there a legal avenue for the applicants to exceptionally request treatment with cannabis-related substances and, if so, have the applicants ever used it? What is the margin of appreciation to be afforded to the respondent State in this case? 2. Did the material conditions of the first applicant’s detention, in particular the personal space available in the cell and the sanitary conditions, amount to inhuman or degrading treatment in breach of Article 3 of the Convention?
Appendix No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 20440/15 14/04/2015 Á. R. 1978 Forráskút Tamás FAZEKAS 21320/15 15/04/2015 A.M. 1978 Sopron Tamás FAZEKAS 35837/15 16/07/2015 A.K. 1968 Budapest Tamás FAZEKAS