CASE OF Á.R. v. HUNGARY

Reclamantul s-a născut în 1978 și locuiește în Forráskut. La momentul depunerii cererii, el a fost reținut la închisoarea Márianosztra. La 29 ianuarie 2014, reclamantul a fost condamnat pentru posesie de narcotice și condamnat la cinci ani de închisoare. Prin recurs, la 14 octombrie 2014, Curtea de Apel din Budapesta a susținut hotărârea. Reclamantul a început să-și îndeplinească condamnarea la închisoarea Szeged la 15 ianuarie 2015 și a fost transferat la închisoarea Márianosztra la 26 ianuarie 2015. A fost eliberat cu eliberare condiționată la 8 septembrie 2015. În timp ce reclamantul a fost deținut la închisoarea Szeged, spațiul per capita disponibil pentru el era de aproximativ 3,2 mp. m; suprafaţa brută a celulei era de 16 mp. m pentru cinci ocupanți, dar a inclus instalația sanitară în celulă. El a fost permis să petrece o oră pe zi în aer liber și a putut participa la diferite activități sportive și alte, reducând astfel timpul petrecut în celulă. El a fost furnizat cu mese standard de bază și a fost capabil de a face un duș de două ori pe săptămână. La închisoarea Márianosztra, spațiul celular per capita disponibil reclamantului era de aproximativ 2,67 mp. m; suprafaţa brută a celulei era de 8 mp. m pentru trei ocupanți, dar a inclus instalația sanitară în celulă. Numai între 26 și 29 ianuarie și 11 și 15 mai 2015 a fost deținut într-o celulă în care un zid a separat toaleta de restul spațiului. Ar putea face duş de două ori pe săptămână şi să îşi desfăşoare anumite activităţi de timp liber. La cererea sa, el a fost furnizat cu masele vegetariene, dar foarte adesea constând doar din fasole de soia. Reclamantul a susținut că a suferit epilepsie și o tulburare de personalitate. În propriile sale argumente, el a declarat că înainte de condamnarea sa, cultivase și consumase canabis în parte pentru că i-a atenuat simptomele. 10. În ceea ce privește asistența medicală în închisoare, Guvernul a susținut că, în timpul primei examinări la închisoarea Szeged, reclamantul a declarat că a suferit de epilepsie fără a prezenta documente relevante. Medicul l-a trimis pentru un examen psihiatric, care a avut loc la 22 ianuarie 2015; însă reclamantul a refuzat tratamentul prescris de specialist. 11. În timpul primei examinări medicale la închisoarea Márianosztra, medicul a remarcat că aptitudinile reclamantului pentru muncă nu pot fi evaluate decât după obţinerea dosarelor medicale externe referitoare la boala sa. 12. Reclamantul a suferit o criză epileptică la 24 aprilie 2015, în timp ce în celula sa. După medicamente, starea sa s-a îmbunătăţit, dar a refuzat examinarea neurologică recomandată de medic şi orice tratament suplimentar. El a suferit în continuare încadrari pe 4 mai și 8 iulie 2015, după care un neurolog i-a prescris medicamente anti-epileptice, dar el a acceptat să le ia doar după încă o criză.