- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 iulie 2015
- Stat pârât
- UKR
- Articole
- Articolul 2
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 2
Ryzhenko împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
La 13 octombrie 2008, fiul reclamantului, dl Ry., a fost găsit mort în iazul pe care îl păzise ca gardian de noapte. În ziua următoare a fost finalizată o examinare post-mortem. Acesta a concluzionat că dl Ry. s-a înecat. O serie de vânătăi și dureri au fost descoperite pe piept. Expertul a evaluat aceste leziuni ca fiind nesemnificative și a considerat că au fost infligate de obiecte dure brusce. În perioada din octombrie 2008 până în februarie 2013, poliția a refuzat să inițieze proceduri penale în ceea ce privește moartea de cincizeci de ori. Toate aceste hotărâri au fost anulate de autoritățile judiciare sau de instanțe pentru superficialitatea și incompletitatea anchetei întreprinse. La 7 februarie 2013, după intrarea în vigoare a noului cod de procedură penală în noiembrie 2012, cazul a fost înregistrat în Registrul Unificat de Investigații Pre-Triale.
După aceea, poliția a încheiat ancheta penală de două ori după ce a constatat că nu a existat nici o indicație de omucidere. Ambele decizii au fost anulate. 10. Începând cu aprilie 2014, investigația preliminară a fost în curs de desfășurare.
5. On 13 October 2008 the applicant’s son, Mr Ry., was found dead in the pond which he had been guarding as a night watchman. 6. On the following day a post-mortem examination was completed. It concluded that Mr Ry. had drowned. A number of bruises and sores were discovered on his chest. The expert assessed those injuries as insignificant and considered that they had been inflicted by blunt hard objects. 7. During the period from October 2008 to February 2013 the police refused to institute criminal proceedings in respect of the death fifteen times. All those rulings were quashed by the prosecution authorities or the courts for superficiality and incompleteness of the investigation undertaken.
8. On 7 February 2013, following the entry into force of the new Code of Criminal Procedure in November 2012, the case was registered in the Unified Register of Pre-Trial Investigations. 9. Thereafter the police terminated the criminal investigation twice having found that there was no indication of a homicide. Both those decisions were quashed. 10. As of April 2014 the pre-trial investigation was ongoing.