V.P. și alții împotriva Rusiei

SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE V.P. ȘI ALȚII V. RUSSIA (Aplicații nos. 33140/15 și 38 altele – a se vedea lista adăugată) HOTĂRÂREA Strasburg 7 noiembrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul V.P. și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința ca compusă din: Ioannis Ktistakis , Președintele Oddný Mjöll Arnardóttir, Diana Kovatcheva , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , după ce a deliberat în privat la 10 octombrie 2024 , pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul rus a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau că, în calitate de deținuți “excluși”, s-au confruntat cu un risc de tratament interzis prin art. 3 din Convenție din cauza segregării, practicilor umilitoare și abuzuri în viața lor zilnică în timpul detenției. Aceștia au subliniat riscul sporit de violență interprizonieră din cauza ierarhiei penitenciare, nerespectarea autorităților și lipsa unui remediu eficace în legislația internă. Unii solicitanți au formulat plângeri suplimentare în temeiul Convenției, care rezultă din același set de fapte. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre.

Curtea observă că faptele care dau naștere la presupusele încălcări ale Convenției au avut loc înainte de 16 septembrie 2022, data la care Federația Rusă a încetat să fie parte la Convenție. Prin urmare, Curtea decide că este competentă să examineze prezentele cereri (a se vedea Fedotova și alții c. Rusia [GC], nr. 40792/10 și altele 2, §§§ 73, 17 ianuarie 2023). ÎNCĂLCAREA ARTICOLE 3 ȘI 13 DE LA CONVENȚIE Reclamanții se plângeau de tratament inuman și degradant în instituțiile penale ruse din cauza poziției lor inferiore în cadrul unei ierarhie informale deținute de prizonieri și de presupusa lipsă de căi de recurs interne eficace pentru plângerile lor în acest sens. În principalele cauze ale S.P.

și alții c. Rusia (n. 36463/11 și altele 10, 2 mai 2023) și D c. Letonia (n. 76680/17, 11 ianuarie 2024), Curtea a constatat deja încălcări ale articolelor 3 și 13 din Convenție în ceea ce privește aspecte similare cu cele din acest caz. Curtea a susținut că separarea fizică și simbolică a deținuților „excluși”, însoțită de accesul restricționat la resursele de bază din închisoare și negarea contactului uman, a cauzat anxietate mentală depășirea nivelului inevitabil de suferințe inerente la detenție, chiar atunci când nu au fost supuse violenței fizice sau amenințări de violență (a se vedea S.P. și alții , citat mai sus, § 96 și D v. Letonia . De asemenea, s-a constatat că autoritățile interne nu au luat măsuri adecvate pentru a proteja reclamanții de tratamentul asociat cu aparținerea acestora la grupul stigmatizat sau au pus în aplicare mecanisme eficace pentru a-și îmbunătăți situația sau pentru a aborda problema cuprinzător.

După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri, constatând că reclamanții aparțin grupului stigmatizat de prizonieri și au suferit tratamente degradante din acest motiv. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție. 3 și 13 din Convenție, Curtea consideră că a examinat principala întrebare juridică pusă în legătură cu situația lor și nu trebuie să se pronunțe o hotărâre separată privind admisibilitatea sau meritul celorlalte plângeri (a se vedea, pentru o abordare similară, Centrul pentru Resurse Juridice în numele Valentin Câmpeanu c. România [GC], nr. 47848/08, § 156, CEDO 2014). 41 din CONVENȚIUNEA 12. Respectând materialul în posesie și jurisprudența sa (a se vedea S.P.

și alții, citat mai sus, § 114), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat și respinge restul cererilor pentru o justă satisfacție.

Pentru aceste motive, CURTE, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; că este competentă să se ocupe de aceste cereri în ceea ce privește faptele care au avut loc înainte de 16 septembrie 2022; declară că plângerile în temeiul articolelor 3 și 13 din convenție sunt admisibile și decidă că nu este necesar să examineze restul plângerilor; deține că aceste cereri declară încălcarea articolelor 3 și 13 din convenție; deține litera (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale; respinge restul cererilor reclamanților pentru o justă satisfacție.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 noiembrie 2024, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Viktoriya Maradudina Ioannis Ktiskakis Președintele adjunct al greffierului interimar ANNEXĂ Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (tratament inhuman și degradant al deținuților deținuți ca urmare a segregării, practicilor umilitoare și abuzului în viața lor zilnică în timpul deținutului, riscul sporit de violență interprizonieră (ierarhie) nr. de cerere nr. Data introducerii Inițiale de naștere Anul de naștere al reclamantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 33140/15 20/01/2016 V.P.

1963 Valentina Aleksandrovna BOKAREVA Moscova IK-2 Zabaykalskiy Regiune 12/02/2011 - data introducerii 20.000 44449/15 25/08/2015 V.O. 1986 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 19/02/2012 - 08/06/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 46378/15 07/09/2015 A.S. 1978 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-7 Regiunea Kostroma 22/05/2007 - 16/07/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 46694/15 04/09/2015 M.S. 1982 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 05/11/2013 - 10/06/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 59230/15 09/11/2015 D.Y. 1992 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Regiunea 14/08/2011 - 23/06/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 59743/15 09/11/2015 D.Z.

1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 14/01/2015 - 09/09/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 60150/15 09/11/2015 A.B. 1981 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 25/09/2014 - 31/08/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 60284/15 09/11/2015 V.K. 1990 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Regiunea Kostroma 08/02/2010 - 26/08/2015 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 4181/16 04/07/2016 S.Y. 1979 Aleksandr Vladimovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 06/11/1998 - cel puțin până la data introducerii Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 6178/16 18/10/2016 V.K.

1986 Aleksandr Vladimovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 29/01/2016 - 06/09/2016 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 78399/16 29/11/2016 Y.M. 1975 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 28/01/2014 - 25/11/2016 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 51807/17 04/07/2017 T.R. 1991 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Regiunea 15/02/2014 - 30/06/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 71029/17 15/09/2017 A.C. 1982 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Regiunea 07/07/2013 - 01/09/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 71326/17 12/09/2017 I.S.

1993 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Regiunea 01/05/2017 - 31/08/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 78092/17 21/12/2017 A.B. 1969 Laptev Aleksey Nikolayevich Moscova IK-11 Nizhniy Novgorod Regiune 03/10/2011 - 03/10/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 7922/17 10/11/2017 A.A. 1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 28/12/2016 - 27/09/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 79233/17 10/11/2017 G.O. 1980 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 02/11/2015 - 01/11/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 79770/17 08/11/2017 S.S.

1987 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 26/07/2013 - 24/10/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 79772/17 08/11/2017 M.G. 1981 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 19/05/2016 - 18/08/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 79775/17 08/11/2017 A.G. 1983 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 12/05/2008 - 25/07/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 79776/17 08/11/2017 S.Z. 1991 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 20/06/2016 - 19/07/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 79951/17 14/11/2017 A.C. 1990 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 22/06/2014 - 20/10/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 80357/17 17/11/2017 A.G.

1988 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 18/01/2000 - 17/11/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 80725/17 21/11/2017 A.I. 1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 28/02/2014 - 25/08/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 82160/17 28/11/2017 A.K. 1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 15/09/2015 - 14/11/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 83674/17 21/11/2017 V.B. 1986 Aleksandr VINOGRADOV Kostroma IK-5 Tatarstan 2007 – sfârșitul anului 2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 84167/17 08/12/2017 V.K. 1986 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 08/12/2015 - 05/12/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 1135/18 12/12/2017 S.M.

1975 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Regiunea 17/01/2012 - 21/11/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 4506/18 23/12/2017 R.S. 1988 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 23/06/2003 - 22/12/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 4512/18 23/12/2017 A.V. 1976 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 20/06/2016 - 14/12/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20 000 6766/18 17/01/2018 M.S. 1988 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Regiune 10/03/2016 - 19/12/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legea internă 20.000 9879/18 12/02/2018 A.K.

1980 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 06/09/2014 - 29/12/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legea internă 20.000 9930/18 30/01/2018 D.M. 1991 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 31/08/2016 - 30/01/2018 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20 000 10168/18/12/02/2018 D.S. 1993 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Regiunea 16/09/2016 - 15/09/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20 000 10174/18 12/02/2018 D.S. 1979 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV KostromaV IK-1 Kostroma 11/02/2016 - 09/02/2018 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 11538/18 24/01/2018 D.P.

1972 Yekaterina Viktorovna YEFREMOVA Moscova IK-5 Krasnoyarsk regiune 01/07/2016 - 27/09/2017 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern 20.000 13569/18 31/01/2018 S.S. 1981 Oksana Vladimirovna PREOBRAZHENSKAYA Strasbourg IK-5 Krasnoyarsk regiune 2014 - cel puțin până la data introducerii Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 20.000 8587/19 21/01/2019 G.B. 1986 IK-41 Kemerovo Regiune 24/05/2017 - 24/11/2018 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 20.000 9293/19 10/01/2019 Y.P. 1980 IK-41 Kemerovo Regiune 20/02/2018 - 19/11/2018 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 20.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

THIRD SECTION

CASE OF V.P. AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 33140/15 and 38 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 7 November 2024 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of V.P. and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Committee composed of: Ioannis Ktistakis , President , Oddný Mjöll Arnardóttir, Diana Kovatcheva , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 10 October 2024, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. Jurisdiction

REMAINING COMPLAINTS

11. In the light of its findings concerning the applicants’ complaints under Articles 3 and 13 of the Convention, the Court takes the view that it has examined the main legal question raised in respect of their situation and does not need to give a separate ruling on the admissibility or merits of the remaining complaints (see, for a similar approach, Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 156, ECHR 2014).

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

12. Regard being had to the material in its possession and to its case ‑ law (see S.P. and Others, cited above, § 114), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table and dismisses the remainder of the applicants’ claims for just satisfaction.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Holds that it has jurisdiction to deal with these applications as they relate to facts that took place before 16 September 2022; Declares the complaints under Articles 3 and 13 of the Convention admissible and decides that there is no need to examine the remainder of the complaints; Holds that these applications disclose a breach of Articles 3 and 13 of the Convention; Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points; Dismisses the remainder of the applicants’ claims for just satisfaction.

Done in English, and notified in writing on 7 November 2024, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Viktoriya Maradudina Ioannis Ktistakis Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inhuman and degrading treatment of outcast inmates as a result of segregation, humiliating practices and abuse in their daily life while in detention, heightened risk of inter-prisoner violence (prison hierarchy)) No. Application no. Date of introduction Applicant’s initials Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Other complaints under well-established case-law Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 33140/15 20/01/2016 V.P.

1963 Valentina Aleksandrovna BOKAREVA Moscow IK-2 Zabaykalskiy Region 12/02/2011 - date of introduction 20,000 44449/15 25/08/2015 V.O. 1986 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 19/02/2012 - 08/06/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 46378/15 07/09/2015 A.S. 1978 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-7 Kostroma Region 22/05/2007 - 16/07/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 46694/15 04/09/2015 M.S. 1982 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 05/11/2013 - 10/06/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 59230/15 09/11/2015 D.Y. 1992 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Region 14/08/2011 - 23/06/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 59743/15 09/11/2015 D.Z.

1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 14/01/2015 - 09/09/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 60150/15 09/11/2015 A.B. 1981 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 25/09/2014 - 31/08/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 60284/15 09/11/2015 V.K. 1990 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Region 08/02/2010 - 26/08/2015 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 41181/16 04/07/2016 S.Y. 1979 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 06/11/1998 - at least until the date of introduction Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 61978/16 18/10/2016 V.K.

1986 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 29/01/2016 - 06/09/2016 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 78399/16 29/11/2016 Y.M. 1975 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 28/01/2014 - 25/11/2016 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 51807/17 04/07/2017 T.R. 1991 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Region 15/02/2014 - 30/06/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 71029/17 15/09/2017 A.C. 1982 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Region 07/07/2013 - 01/09/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 71326/17 12/09/2017 I.S.

1993 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Region 01/05/2017 - 31/08/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 78092/17 21/12/2017 A.B. 1969 Laptev Aleksey Nikolayevich Moscow IK-11 Nizhniy Novgorod Region 03/10/2011 - 03/10/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79222/17 10/11/2017 A.A. 1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 28/12/2016 - 27/09/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79233/17 10/11/2017 G.O. 1980 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 02/11/2015 - 01/11/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79770/17 08/11/2017 S.S.

1987 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 26/07/2013 - 24/10/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79772/17 08/11/2017 M.G. 1981 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 19/05/2016 - 18/08/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79775/17 08/11/2017 A.G. 1983 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 12/05/2008 - 25/07/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79776/17 08/11/2017 S.Z. 1991 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 20/06/2016 - 19/07/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 79951/17 14/11/2017 A.C. 1990 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 22/06/2014 - 20/10/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 80357/17 17/11/2017 A.G.

1988 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 18/01/2000 - 17/11/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 80725/17 21/11/2017 A.I. 1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 28/02/2014 - 25/08/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 82160/17 28/11/2017 A.K. 1984 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 15/09/2015 - 14/11/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 83674/17 21/11/2017 V.B. 1986 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-5 Tatarstan 2007 – the end of 2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 84167/17 08/12/2017 V.K. 1986 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 08/12/2015 - 05/12/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 1135/18 12/12/2017 S.M.

1975 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Region 17/01/2012 - 21/11/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 4506/18 23/12/2017 R.S. 1988 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 23/06/2003 - 22/12/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 4512/18 23/12/2017 A.V. 1976 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 20/06/2016 - 14/12/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 6766/18 17/01/2018 M.S. 1988 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-4 Kostroma Region 10/03/2016 - 19/12/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 9879/18 12/02/2018 A.K.

1980 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 06/09/2014 - 29/12/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 9930/18 30/01/2018 D.M. 1991 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 31/08/2016 - 30/01/2018 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 10168/18 12/02/2018 D.S. 1993 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-2 Kostroma Region 16/09/2016 - 15/09/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 10174/18 12/02/2018 D.S. 1979 Aleksandr Vladimirovich VINOGRADOV Kostroma IK-1 Kostroma 11/02/2016 - 09/02/2018 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 11538/18 24/01/2018 D.P.

1972 Yekaterina Viktorovna YEFREMOVA Moscow IK-5 Krasnoyarsk Region 01/07/2016 - 27/09/2017 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 13569/18 31/01/2018 S.S. 1981 Oksana Vladimirovna PREOBRAZHENSKAYA Strasbourg IK-5 Krasnoyarsk Region 2014 - at least until the date of introduction Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 8587/19 21/01/2019 G.B. 1986 IK-41 Kemerovo Region 24/05/2017 - 24/11/2018 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 9293/19 10/01/2019 Y.P. 1980 IK-41 Kemerovo Region 20/02/2018 - 19/11/2018 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 20,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.