Instanța

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Data

12 ianuarie 2023

Stat pârât

RUS

Articole

Articolul 3

Concluzia

Încălcare — Articolul 3

Vyatchin și alții împotriva Rusiei

Traducere în română Auto

SECȚIUNEA TERZĂ CAUZĂ DE VYATCHIN ȘI ALȚII v. RUSSIA (Aplicații nr. 7177/16 și 8 altele – a se vedea lista adăugată) JUDGMENT Strasburg 12 ianuarie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Vyatchin și alții v. Rusia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președintele Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar al secțiunii interioare, care a deliberat în privat la 8 decembrie 2022, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cererile împotriva Rusiei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul Rus („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. Unii solicitanți au formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. DIRECȚIUL ÎN APLICĂTORUL DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste.Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić c. Croația [GC], nr. 7334/13, 20 octombrie 2016; Kud Polonia [GC], nr. 30210/96, §§§ 94, ECHR 2000 XI; și Ananyev și alții c. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 139 65, 10 ianuarie 2012 . Reafirmă în special că lipsa extremă de spațiu într-o celulă de închisoare sau suprapopulare cântărește în mare măsură ca un aspect care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție încurcate erau „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea, printre multe autorități, Karalevičius v. Lituania , nr. 53254/99, §§ 36-40, 7 aprilie 2005). În cazul principal al Serghei Babushkin v. Rusia, nr. 5993/08, 28 noiembrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiunile similare cu cele din acest caz.

După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. REZERVAREA COMPLAINTE 11. Novikov (denumită în continuare nr. 46368/17) a formulat și alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție.

12. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie orice apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în protocolele sale. 13. Rezultă că această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. 14. De asemenea, unele solicitanți se plângeau în temeiul articolului 13 din Convenție în ceea ce privește lipsa unor remedii eficace pentru a se plânge de condițiile de detenție slabe. Curtea consideră că nu este necesară examinarea separată a acestor plângeri.

APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 15. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, o satisfacție echitabilă părții vătămate.” 16. Respectând documentele în posesiență și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Sergey Babushkin c. Rusia, (justă satisfacție), nr. 5993/08, 16 octombrie 2014, și Mozharov și alții c. Rusia, nr. 16401/12 și alți 9 alții, 21 martie 2017), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; Declarații plângerile privind condițiile inadecvate de detenție după condamnare admisibile, constată că nu este necesar să se examineze în mod separat plângerile reclamanților în temeiul articolului 13 din Convenție și declară restul cererii nr. 46368/17 inadmisibil; deține că aceste plângeri declară o încălcare a articolului 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție după condamnare; Deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul lipsei de valoare în timpul perioadei de nerespectare plus trei puncte procentuale.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 12 ianuarie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.

Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție după condamnare) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Reprezentantul și locația Facilității de începere și încheiere Durata Deținuții per brigadă Sq.m per deținut Numărul de toalete pe brigadă Criterii specifice Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 7177/16 20/01/2016 Lev Nikolayevich VYATCHIN 1965 Gavrilitsa Irina Aleksandrovna Krasnoyarsk IK-15 Norilsk 13/05/2014 până la 13/08/2015 1 an(i) și 3 luni(i) și 1 zi(i) 120 deținute(i) 6 toalete(i) lipsa de aer proaspăt, lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, lipsa de intimitate pentru toaleta, lipsa sau limitarea accesului la dus 5000 46368/17 19/06/2017 Aleksandr Yurievich NOVIKOV 1978 Regiune IK-2 Tyumen 07/06/2016 până la 30/12/2016 6 luni (s) și 24 zile (s) 50 deținuți (s) 2 m2 numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa de aer proaspăt, suprapopularea în camera de educație, lipsa de ferestre, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, încălcarea normelor sanitare în bucătărie,

nu sau acces limitat la apa caldă 3.300 77809/17 23/10/2017 Yevgeniy Ivanovich NOVIKOV 1984 IK-11 Nizhniy Novgorod Regiunei 20/03/2017 până la 24/07/2017 4 luni (s) și 5 zile (s) IK-11 Nizhniy Novgorod Regiunea 07/08/2017 până la 20/11/2017 3 luni (s) și 14 zile (s) IK-11 Nizhniy Novgorod Regiunea 19/12/2017 până la 27/03/2018 3 luni (s) și 9 zile (s) 120 deținuți (s) 2 m2 2 m2 2 m2 celulă murdară sau murdară, lipsă de asistență medicală necesară moldy sau celulă murdară, lipsă de asistență medicală necesară stampy sau celulă murdară, lipsă de asistență medicală necesară 4.800 80379/17 27/10/2017 Andrey Stanislavovich DAVYDOV 1970 IK-5 Krasnoyarsk Regiunea 11/02/2013 până la 30/04/2020 7 ani(i) și 2 luni(i) și 20 zile(i) 132 deținuți(i) 2.9-3.7 m2 4 toalete(i) suprapopulare, lipsa sau inadecvată de facilități igienice, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa de confidențialitate a toaletei 12,500 12367/18 11/07/2018 Vitaliy Sergeyevich VLASKIN 1984 IK-34 Krasnoyarsk regiunea 17/05/2017 până la 10/10/2018 1 an(i) și 4 an(i) Luna(s) și 24 zile 140 deținuți(i) 4 m2 4 toaletă(i) nu sau acces limitat la toaletă, nu sau acces limitat la duș,

împărtășesc celulele cu deținuți infectați cu boală contagioasa 5.800 18023/18 28/03/2018 Dmitriy Sergeyevich KLOCHKOV 1996 IK-5 regiune Ivanovo 01/11/2015 până la 06/05/2018 2 an(i) și 6 luni(i) și 6 zile 104 deținuți(i) 2.7-2.9 m2 6 toaletă(i) suprapopularea, numărul insuficient de toalete și bazine de spălat, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficiența de instalații igienice, lipsa de lumină electrică sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, fumarea pasivă 5.500 21722/18 28/04/2018 Umedzhon Muminovich MAKHKAMOV 1988 IK-42 Krasnoyarsk regiunea 15/05/2013 până la 08/11/2017 4 ani(i) și 5 luni(i) și 25 zile(i) 2 m2 infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficienta de instalații igienice, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, celulă moldată sau murdară, nici acces limitat la apă potabilă, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la apă caldă, nici acces limitat la toaletă 5.000 43190/18 30/08/2018 Sergey Gennadyevich ISTOMIN 1982 Shirokov Oleg Valeryevich Nizhniy Tagil IK-54 Sverdlovsk Regiunea 08/12/2014 - în așteptare Mai mult de 7 ani (s) și 10 luni (s) și 26 zile (s) 100 deținuți (s) 2 m2 5 toalete (sau) de calitate slabă a alimentelor,

moldei sau celulelor murdare, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică 12,500 12163/19 26/01/2019 Aleksandr Aleksandrovich TOMILOV 1987 IK-1 Republic 29/09/2015 - în așteptare Mai mult de 7 ani (s) și 1 lună (s) și 5 zile (s) 130 deținute (deținute) 1.6-2.1 m2 6 toalete (deținute) suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitate a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, celulă moldată sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, numărul insuficient de toalete și bazine de spălat, acces nu sau restricționat la apă caldă, lipsa de intimitate pentru toaletă, nici acces limitat la apă potabilă 12,500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

THIRD SECTION

CASE OF VYATCHIN AND OTHERS v. RUSSIA (Applications nos. 7177/16 and 8 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 12 January 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Vyatchin and Others v. Russia, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Committee composed of: Darian Pavli, President , Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar , Having deliberated in private on 8 December 2022, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

The case originated in applications against Russia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

The Russian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Muršić v. Croatia [GC], no. 7334/13, 20 October 2016; Kud ła v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 90 ‑ 94, ECHR 2000 ‑ XI; and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 139 ‑ 65, 10 January 2012). It reiterates in particular that extreme lack of space in a prison cell or overcrowding weighs heavily as an aspect to be taken into account for the purpose of establishing whether the impugned detention conditions were “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see, amongst many authorities, Karalevičius v. Lithuania , no. 53254/99, §§ 36–40, 7 April 2005).

In the leading case of Sergey Babushkin v. Russia, no. 5993/08, 28 November 2013, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.

10.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

11. Mr Novikov (application no. 46368/17) also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

12.

The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

13.

It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.

14.

Some applicants also complained under Article 13 of the Convention in relation to the lack of effective remedies to complain about poor detention conditions. The Court does not consider necessary to examine these complaints separately.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

15. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

16.

Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Sergey Babushkin v. Russia, (just satisfaction), no. 5993/08, 16 October 2014, and Mozharov and Others v. Russia, no. 16401/12 and 9 others, 21 March 2017), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention after conviction admissible, finds that it is not necessary to examine separately the applicants’ complaints under Article 13 of the Convention and declares the remainder of application no. 46368/17 inadmissible; Holds that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention after conviction; Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 12 January 2023, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention after conviction) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Inmates per brigade Sq. m per inmate Number of toilets per brigade Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 7177/16 20/01/2016 Lev Nikolayevich VYATCHIN 1965 Gavrilitsa Irina Aleksandrovna Krasnoyarsk IK-15 Norilsk 13/05/2014 to 13/08/2015 1 year(s) and 3 month(s) and 1 day(s) 120 inmate(s) 6 toilet(s) lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to shower 5,000 46368/17 19/06/2017 Aleksandr Yuryevich NOVIKOV 1978 IK-2 Tyumen Region 07/06/2016 to 30/12/2016 6 month(s) and 24 day(s) 50 inmate(s) 2 m² insufficient number of sleeping places, lack of fresh air, overcrowding in the educational room, lack of windows, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, violation of sanitary rules in the kitchen, no or restricted access to warm water 3,300 77809/17 23/10/2017 Yevgeniy Ivanovich NOVIKOV 1984 IK-11 Nizhniy Novgorod Region 20/03/2017 to 24/07/2017 4 month(s) and 5 day(s) IK-11 Nizhniy Novgorod Region 07/08/2017 to 20/11/2017 3 month(s) and 14 day(s) IK-11 Nizhniy Novgorod Region 19/12/2017 to 27/03/2018 3 month(s) and 9 day(s) 120 inmate(s) 2 m² 2 m² 2 m² mouldy or dirty cell, lack of requisite medical assistance mouldy or dirty cell, lack of requisite medical assistance mouldy or dirty cell, lack of requisite medical assistance 4,800 80379/17 27/10/2017 Andrey Stanislavovich DAVYDOV 1970 IK-5 Krasnoyarsk Region 11/02/2013 to 30/04/2020 7 year(s) and 2 month(s) and 20 day(s) 132 inmate(s) 2.9-3.7 m² 4 toilet(s) overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, lack of privacy for toilet 12,500 12367/18 11/07/2018 Vitaliy Sergeyevich VLASKIN 1984 IK-34 Krasnoyarsk Region 17/05/2017 to 10/10/2018 1 year(s) and 4 month(s) and 24 day(s) 140 inmate(s) 4 m² 4 toilet(s) no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower, sharing cells with inmates infected with contagious disease 5,800 18023/18 28/03/2018 Dmitriy Sergeyevich KLOCHKOV 1996 IK-5 Ivanovo Region 01/11/2015 to 06/05/2018 2 year(s) and 6 month(s) and 6 day(s) 104 inmate(s) 2.7-2.9 m² 6 toilet(s) overcrowding, insufficient number of toilets and wash basins, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient electric light, lack of or insufficient natural light, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, passive smoking 5,500 21722/18 28/04/2018 Umedzhon Muminovich MAKHKAMOV 1988 IK-42 Krasnoyarsk Region 15/05/2013 to 08/11/2017 4 year(s) and 5 month(s) and 25 day(s) 2 m² infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, mouldy or dirty cell, no or restricted access to potable water, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water, no or restricted access to toilet 5,000 43190/18 30/08/2018 Sergey Gennadyevich ISTOMIN 1982 Shirokov Oleg Valeryevich Nizhniy Tagil IK-54 Sverdlovsk Region 08/12/2014 - pending More than 7 year(s) and 10 month(s) and 26 day(s) 100 inmate(s) 2 m² 5 toilet(s) poor quality of food, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, lack of or insufficient electric light 12,500 12163/19 26/01/2019 Aleksandr Aleksandrovich TOMILOV 1987 IK-1 Komi Republic 29/09/2015 - pending More than 7 year(s) and 1 month(s) and 5 day(s) 130 inmate(s) 1.6-2.1 m² 6 toilet(s) overcrowding, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient electric light, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, insufficient number of toilets and wash basins, no or restricted access to warm water, lack of privacy for toilet, no or restricted access to potable water 12,500 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.