Robu împotriva României

Comunicat la 1 septembrie 2015 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 68989/14 Constantin ROBU împotriva României depusă la 27 noiembrie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Constantin Robu, este un cetățen român care s-a născut în 1968 și este în prezent condamnat la închisoare în spitalul de închisoare Târgu Ocna. El este reprezentat în fața Curții de către dna E.T. Hatnean, sora sa. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 6 august 2010, reclamantul a început să îndeplinească o condamnare la închisoare de șapte ani și două luni. În acel moment, el suferia de varice hidrostatice (varie hidrostatică ) și obezitate.

În plus față de aceste condiții, el a dezvoltat în timpul detenției bronchite cronice (bronșită cronica tabagie ) cauzată de utilizarea lui de tutun; osteoartrită secundară mai accentuată pe partea dreaptă (coxartroză secundă bilaterală mai accentuată pe dreapta ); diabet zaharat de tip II; tulburare de personalitate antisocială paranoică ); onicomicoză a unghiilor de picioare (onicomicoză picioare ); tinea pedis (o infecție fungică a solelor picioarelor și spațiilor interdigizale); presbiopie (ochiul lung cauzat de pierderea elasticității lentilei ochiului, care apare de obicei în vârstă mijlocă și veche); și spondiloză lombar (spondiloză lombară În timpul detenției, a fost operat pentru o hernie inguinală, venele varicoză și o deviație a septului nazal.

Aceste intervenții, deoparte, reclamantul susține că asistența medicală și tratamentul din Spitalul Prizonului Târgu Ocna este sărac, principalul motiv avansat de către autoritățile închisoare fiind lipsa de fonduri. El susține, de asemenea, că standardul de îngrijire dentară este sărac, ceea ce a condus la pierderea majorității dinților sale. El descrie după cum urmează condițiile de detenție: el împărtășește 27 mp. celulele m cu între opt și 14 alți deținuți, rata de ocupare fiind cea mai mare parte a timpului cincisprezece deținuți la o celulă. Au acces la o toaletă. Apa caldă este disponibilă de două ori pe săptămână timp de o oră și jumătate, când toți cei cincisprezece deținuți sunt capabili să se spăle și lenjerie.

Celulele au o fereastră, care este adesea rupt și nu se închide în mod corespunzător. Din acest motiv, aerul în celule este – potrivit reclamantului – prea fierbinte în vara și foarte rece în timpul iernii. Hainele nu sunt spălate în mod corespunzător în centrele închisorii și deținuții trebuie să le usuce în celulele lor, dand naștere la umiditate și mucegai. Potrivit reclamantului, alimentele de închisoare nu îndeplinesc cerințele sale de sănătate (dată diabetului său), dar el nu se poate permite să cumpere tot ce are nevoie de la magazinul de închisoare, a căror bunuri spune sunt depășite. ) despre lipsa unui tratament medical adecvat și a anunțat intenția sa de a merge pe greva foametei prin intermediul protestelor.

La 29 septembrie 2014, judecătorul care a fost atașat la închisoarea Botoșani a constatat în favoarea reclamantului și a declarat că, prin alocarea unui buget suficient la închisoare, administrația penitenciară a împiedicat în mod eficient reclamantul să beneficieze de un tratament medical adecvat. Potrivit reclamantului, această decizie nu a avut nici o influență asupra condițiilor de detenție, care continuă să fie nesatisfăcătoare. COMPLAINT RELAȚIONAT în substanță la art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de tratament medical slab în închisoare și despre condițiile proaste de detenție. Condițiile de detenție și asistență medicală și de tratament în închisoare au fost în încălcarea cerințelor de la art. 3 din Convenție?

Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție materiale ale reclamantului, în special în ceea ce privește dimensiunea și rata de ocupare a celulelor, curățarea și instalațiile, precum și alimentele și asistența medicală și tratamentul oferit reclamantului în detenție.

Communicated on 1 September 2015

THIRD SECTION

Application no. 68989/14 Constantin ROBU against Romania lodged on 27 November 2014

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Constantin Robu, is a Romanian national who was born in 1968 and is currently serving a prison sentence in Târgu Ocna Prison Hospital. He is represented before the Court by Ms E.T. Hatnean, his sister. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 6 August 2010 the applicant started serving a prison sentence of seven years and two months. At that time, he was suffering from hydrostatic varicose veins ( varice hidrostatice ) and obesity.

In addition to those conditions, he developed during detention chronic bronchitis ( bronșită cronică tabagică ) caused by his tobacco use; secondary osteoarthritis more accentuated on the right side ( coxartroză secundară bilaterală mai accentuată pe dreapta ); type II diabetes; antisocial, paranoid personality disorder ( tulburare de personalitate antisocială paranoidă ); onychomycosis of the toenails ( onicomicoză picioare ); tinea pedis (a fungal infection of the soles of the feet and the interdigital spaces); presbyopia (long-sightedness caused by the loss of elasticity of the lens of the eye, which occurs typically in middle and old age); and lumbar spondylosis ( spondiloză lombară ). During his detention he was operated on for an inguinal hernia, varicose veins, and a deviation of the nasal septum.

Those interventions aside, the applicant claims that the medical care and treatment in Târgu Ocna Prison Hospital is poor, the main reason advanced by the prison authorities being lack of funds. He also claims that the standard of dental care is poor, which has led to the loss of most of his teeth. He describes as follows the conditions of detention: he shares 27 ‑ 28 sq. m cells with between eight and fourteen other inmates, the occupancy rate being most of the time fifteen inmates to a cell. They have access to one squat toilet. Warm water is available twice a week for one and a half hours, when all fifteen inmates are able to wash themselves and their underwear. The cells have one window, which is often broken and does not close properly.

For this reason, the air in the cells is – according to the applicant – too hot in summer and very cold in winter. Clothes are never properly washed in the prison facilities and inmates have to dry them in their cells, giving rise to dampness and mould. According to the applicant, prison food does not meet his health requirements (given his diabetes), but he cannot afford to buy everything he needs from the prison shop, whose goods he says are overpriced. The applicant complained to the post-sentencing judge ( judecătorul de supraveghere a privării de libertate ) about the lack of adequate medical treatment and announced his intention to go on hunger strike by way of protest. On 29 September 2014 the post-sentencing judge attached to Botoșani Prison found in favour of the applicant and declared that by not allocating a sufficient budget to prisons, the Prison Administration had effectively prevented the applicant from benefiting from adequate medical treatment.

According to the applicant, that decision has had no bearing on the conditions of his detention, which continue to be unsatisfactory. COMPLAINT Relying in substance on Article 3 of the Convention, the applicant complains of poor medical treatment in prison and about the bad conditions of detention.

QUESTION TO THE PARTIES

Were the conditions of the applicant’s detention and medical care and treatment in prison in breach of the requirements of Article 3 of the Convention? The Government are invited to provide information on the material detention conditions of the applicant, in particular as regards the size and occupancy rate of the cells, cleanliness and facilities, and the food and medical care and treatment offered to the applicant in detention.