BAHNĂ v. ROMANIA

Cererea nr. 75985/12 Vasile BAHNĂ împotriva României depusă la 23 noiembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Vasile Bahnă, este un național român, născut în 1976. El este în prezent reținut în închisoarea Iași. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Potrivit documentelor medicale prezentate de solicitant, el a început să-și îndeplinească condamnarea la închisoare la 9 august 2004. În cererea sa, el a declarat că a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru viol. La 10 august 2004, el a suferit un examen medical pentru a-și determina starea medicală la momentul încarcerării. Potrivit raportului medical emis în aceeași zi a suferit de o tulburare psihică. Nici o altă afecțiune medicală nu a fost identificată în raport. Între 28 septembrie 2004 și 5 ianuarie 2005, reclamantul a fost spitalizat în spitalul de închisoare Târgu-Ocna. Potrivit documentelor sale de descărcare a fost diagnosticat și tratat pentru tuberculoză, sinusită cronică reactivată și tulburări de personalitate antisocială. La 5 iunie 2011 și 5 martie 2012 reclamantul a depus două seturi separate de plângeri la tribunalele districtului Iași și Botoșani, respectiv, cu privire la condițiile inumane și degradante din închisoarele românești. Cu toate acestea, reclamațiile sale au rămas fără răspuns. La 16 martie 2012, reclamantul a fost examinat de un medic specialist la spitalul județului de urgență Botoșani. El a fost diagnosticat între 2 și 19 octombrie 2012 reclamantul a fost spitalizat la Spitalul Prizonului Târgu Ocna. Potrivit documentelor sale de descărcare a fost diagnosticat și tratat pentru hepatită toxică, broncopneumonie obstructiv cronică, anemie și dificultăți respiratorii. În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge cu privire la condițiile materiale de detenție pe care le-a fost supus „în închisoarele românești”, în special suprapopularea; condițiile de squalid; lipsa aerului suficient; invazia insectelor și rozătoarelor; pericolul major de sănătate; lipsa unor alimente suficiente și adecvate și a unui loc pentru a servi mese. Invocând același articol al Convenției, reclamantul se plânge că, în timpul detenției, a devenit bolnav cu hepatită toxică, broncopneumonie obstructivă, anemie, dificultăți respiratorii, sinuzită, otită și un sept deviat ca urmare a condițiilor inumane la care a fost supus în închisoare. În baza articolelor 2 și 3 din Convenție, reclamantul se plânge de lipsa unui tratament medical adecvat în închisoare pentru bolile sale. Întrebări către părți A fost reținut reclamantul din 2004 în condiții de detenție inumane în încălcarea articolului 3 din Convenție? Autoritățile de stat au luat toate măsurile necesare pentru a-și proteja sănătatea și bunăstarea în închisoare, în conformitate cu obligațiile lor pozitive în temeiul articolului 3 din Convenție? În special, a contractat reclamantul sau a dezvoltat mai multe boli în timpul închisoarei, inclusiv hepatită toxică? În cazul în care acest fapt a constituit în sine o încălcare a articolului 3 din Convenție? Autoritățile penitenciarelor române au fost capabile să-i ofere tratamentul medical adecvat pentru bolile sale?

THIRD SECTION

Application no. 75985/12

Vasile BAHNĂ

against Romania

lodged on 23 November 2012

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Vasile Bahnă, is a Romanian national, who was born in 1976. He is currently detained in Iași Prison.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

According to the medical documents submitted by the applicant, he started to serve his prison sentence on 9 August 2004. In his application he stated that he was sentenced to fifteen years’ imprisonment for rape.

On 10 August 2004 he underwent a medical examination to determine his medical condition at the time of incarceration. According to the medical report issued on the same day he was suffering from a psychological disorder. No other medical condition was identified in the report.

Between 28 September 2004 and 5 January 2005 the applicant was hospitalised in Târgu-Ocna Prison Hospital. According to his discharge papers he was diagnosed and treated for tuberculosis, reactivated chronic sinusitis and antisocial personality disorder.

On 5 June 2011 and 5 March 2012 the applicant lodged two separate sets of complaints with the Iași and Botoșani District Courts, respectively, concerning the inhuman and degrading conditions in Romanian Prisons. However, his complaints remained allegedly unanswered.

On 16 March 2012 the applicant was examined by a specialist doctor at the Botoșani Emergency County Hospital. He was diagnosed

inter alia

with sinusitis.

Between 2 and 19 October 2012 the applicant was hospitalised in Târgu

‑

Ocna Prison Hospital. According to his discharge papers he was diagnosed and treated for toxic hepatitis, chronic obstructive bronchopneumonia, anaemia and breathing difficulties.

COMPLAINTS

1.

Relying on Article 3 of the Convention the applicant complains about the material conditions of detention he was subjected to “in Romanian Prisons”, in particular overcrowding; squalid conditions; lack of sufficient air; insect and rodent invasion; major health hazard; lack of sufficient and adequate food and of a place to serve the meals. Invoking the same Article of the Convention the applicant complains that during his detention he became ill with toxic hepatitis, obstructive bronchopneumonia, anaemia, breathing difficulties, sinusitis, otitis and a deviated septum as a result of the inhuman conditions he was subjected to in prison.

2.

Relying on Articles 2 and 3 of the Convention the applicant complains about the lack of adequate medical treatment in prison for his illnesses.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant been detained since 2004 in inhuman conditions of detention in breach of Article 3 of the Convention?

2.

Have the State authorities taken all necessary measures to safeguard his health and well-being in prison, in accordance with their positive obligations under Article 3 of the Convention? In particular,

Did the applicant contract or develop several illnesses while in prison, including toxic hepatitis? If so, did this fact in itself amount to a violation of Article 3 of the Convention?

Were the Romanian Prisons’ authorities capable to provide him with the appropriate medical treatment for his illnesses?