- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 septembrie 2015
- Stat pârât
- FRA
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
O.H. împotriva Franței
Traducere în română Auto
SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 11788/15 O.H. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 8 septembrie 2015 într-un comitet compus din Ganna Yudkivska, președinte, Andre Potocki, Síofra O Având în vedere măsura provizorie indicată guvernului pârât în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, O.H., este un resortisant egiptean născut în 1971 și rezident la Nisa. Președintele secțiunii a acceptat cererea de nedivulgare a identității sale formulată de reclamant [art. 47 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. Guvernul francez a fost reprezentat de agentul său, dl F. Alabrune, director al afacerilor juridice la Ministerul Afacerilor Externe.
Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plângea că trimiterea sa în Egipt a fost supusă unui risc de tratament inuman și degradant. La 9 martie 2015, judecătorul care a servit drept președinte al secțiunii căreia i s-a atribuit cauza a decis să indice guvernului, în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții, să nu trimită reclamantul în Egipt pe durata procedurii în fața Curții. În aceeași zi, judecătorul care a servit drept președinte al secțiunii a decis să comunice cererea guvernului. La 11 martie 2015, o scrisoare a fost trimisă prin grefa Curții reclamantului, invitând-o să îi transmită, înainte de 24 martie 2015, formularul de cerere completat în mod corespunzător.
Având în vedere că nu s-a dat niciun răspuns la această scrisoare, la 4 mai 2015, grefa adresată reclamantului a primit o scrisoare recomandată cu un aviz de primire care i-a comunicat că nu a returnat formularul de cerere. Cu această ocazie, Curtea și-a atras atenția asupra faptului că în cazul în care această scrisoare ar rămâne fără răspuns, Curtea ar putea concluziona că recurentul nu mai avea niciun interes în menținerea cererii sale și să decidă să o elimine din rol. Această scrisoare a revenit Curții cu mențiunea La 2 iunie 2015, grefa adresată reclamantului, la a doua adresă pe care a indicat-o la începutul procedurii, a indicat o nouă scrisoare recomandată cu aviz de primire conținând scrisoarea sa anterioară din 4 mai 2015. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu mai intenționează să își mențină cererea [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție].
În absența unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin urmare, măsura indicată în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură se încheie. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 1 octombrie 2015. Milano Blaško Ganna Yudkivska Florier Adjunct Președinte
CINQUIÈME SECTION
DÉCISION Requête n o 11788/15 O.H. contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 8 septembre 2015 en un comité composé de : Ganna Yudkivska, présidente, André Potocki, Síofra O’Leary, juges, et de Milan Blaško, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 9 mars 2015, Vu la mesure provisoire indiquée au gouvernement défendeur en vertu de l’article 39 du règlement de la Cour, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :
FAITS ET PROCÉDURE
Le requérant, O.H., est un ressortissant égyptien né en 1971 et résidant à Nice. Le président de la section a accédé à la demande de non ‑ divulgation de son identité formulée par le requérant (article 47 § 3 du règlement). Le gouvernement français (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. F. Alabrune, directeur des affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait que son renvoi en Égypte l’exposerait à un risque de traitements inhumains et dégradants. Le 9 mars 2015, le juge faisant fonction de président de la section à laquelle l’affaire fut attribuée décida d’indiquer au Gouvernement, en application de l’article 39 du règlement de la Cour, de ne pas procéder au renvoi du requérant vers l’Égypte pour la durée de la procédure devant la Cour.
Le même jour, le juge faisant fonction de président de la section décida de communiquer la requête au Gouvernement. Le 11 mars 2015, un courrier fut adressé par le greffe de la Cour au requérant l’invitant à lui faire parvenir, avant le 24 mars 2015, le formulaire de requête dûment rempli. Aucune suite n’ayant été donnée à ce courrier, le greffe adressa au requérant, le 4 mai 2015, une lettre recommandée avec avis de réception lui rappelant qu’il n’avait pas renvoyé le formulaire de requête. Il attira, à cette occasion, son attention sur le fait qu’au cas où cette lettre demeurerait sans réponse, la Cour pourrait en conclure que le requérant n’avait plus d’intérêt au maintien de sa requête et décider de rayer celle-ci du rôle.
Ce courrier revint à la Cour avec la mention « Destinataire inconnu à l’adresse ». Le 2 juin 2015, le greffe adressa au requérant, à la seconde adresse qu’il avait indiquée au début de la procédure, une nouvelle lettre recommandée avec avis de réception contenant son précédent courrier du 4 mai 2015. Ce courrier revint à la Cour avec la mention « Pli avisé et non réclamé ». EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que le requérant n’entend plus maintenir sa requête (article 37 § 1 a) de la Convention). En l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 de la Convention.
Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Partant, la mesure indiquée en application de l’article 39 du règlement de la Cour prend fin. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 1 er octobre 2015. Milan Blaško Ganna Yudkivska Greffier adjoint Présidente