CASE OF CATAN AND OTHERS AGAINST RUSSIA

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2015)157 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Catan și alții împotriva Federației Ruse Hotărârea de pronunțare a hotărârii finale la 43370/04+ CATAN ȘI ALȚII [1] 19/10/2012 Marea Camere (aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 septembrie 2015 la a 1236-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 § 2 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului („Curtea” de mai jos); reamintind că, în hotărârea sa, în cazul Catan și alții , final timp de aproape trei ani, observând că „nu există nici o dovadă de participare directă a agenților ruși la măsurile luate împotriva reclamanților” sau „o dovadă de implicare sau aprobăre a politicii limbii „MRT” în general”, Curtea a constatat totuși că „în temeiul sprijinului militar, economic și politic continuu al acesteia pentru „MRT”, care nu ar putea supraviețui altfel, Rusia are responsabilitatea în temeiul Convenției pentru încălcarea drepturilor reclamanților la educație”; reamintind diferitele decizii adoptate de Comitetul în cursul supravegherii executării prezentei hotărâri și, în special, cele două rezoluții intermediare – CM/ResDH(2014)184 și CM/ResDH(2015)46 Insistind din nou pe natura necondiționată a obligației de a plăti satisfacție echitabilă și pe necesitatea ca Federația Rusă să respecte această obligație; a îndemnat autoritățile ruse să exploreze toate căile adecvate pentru punerea în aplicare completă și eficace a acestei hotărâri; a remarcat că Conferința de înalt nivel care va avea loc la Sfântul Petersburg la 22 octombrie 2015 ar putea fi o oportunitate de a face progrese în direcția unei înțelegeri comune în ceea ce privește domeniul de aplicare al măsurilor de executare care decurg din această hotărâre și din modalitățile acestora; A hotărât să revizuiască acest caz în cadrul ședinței lor privind DH din martie 2016 [1] Cazul împotriva Republicii Moldova și Federației Ruse. Curtea Europeană nu a constatat nicio încălcare în ceea ce privește Republica Moldova.

Interim Resolution CM/ResDH(2015)157

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Catan and Others against Russian Federation

Application

Case

Judgment of

Final on

43370/04+

CATAN AND OTHERS

[1]

19/10/2012

Grand Chamber

(Adopted by the Committee of Ministers on 24 September 2015

at the 1236th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46 § 2 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provide that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (“the Court” below);

Recalling that, in its judgment in the case of

Catan and Others

, final for almost three years, whilst observing that there was “no evidence of any direct participation by Russian agents in the measures taken against the applicants” nor “any evidence of Russian involvement in or approbation for the “MRT”‘s language policy in general”, the Court nonetheless found that “by virtue of its continued military, economic and political support for the “MRT”, which could not otherwise survive, Russia incurs responsibility under the Convention for the violation of the applicants’ rights to education”;

Recalling the different decisions adopted by the Committee in the course of the supervision of the execution of this judgment and in particular its two interim resolutions –

CM/ResDH(2014)184

and

CM/ResDH(2015)46

;

Insisting anew on the unconditional nature of the obligation to pay just satisfaction and on the need for the Russian Federation to comply with this obligation;

Urged the Russian authorities to explore all appropriate avenues for the full and effective implementation of this judgment; noted that the High Level Conference which will take place in Saint Petersburg on 22

‑

23

October 2015 could be an opportunity to make progress towards a common understanding as to the scope of the execution measures flowing from this judgment and their modalities;

Decided to resume consideration of this case at their DH meeting in March 2016.

[1]

Case against the Republic of Moldova and the Russian Federation. The European Court found no violation in respect of the Republic of Moldova.