MLADENOVIĆ v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
MLADENOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2015)
Decizia nr. 23404/08 Miroslav MLADENOVI împotrivă Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 29 septembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Branko Lubarda, Mārtiδš Mits, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 aprilie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Miroslav Mladenović a fost un național sârb, care s-a născut în 1938 și a trăit în Niš. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl S. Pejčić, un avocat care practică în Niš. Reclamantul a murit în cursul procedurii în fața Curții. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamantul s-a plâns în legătură cu durata procedurii de aplicare a hotărârii Curții Municipale Niš din 1 iunie 2001 pronunțate în favoarea sa împotriva unei societăți deținute social. La 18 noiembrie 2014, cererea a fost comunicată guvernului. La 8 mai 2015, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a murit în cursul procedurii dinainte de Curte. În plus, reprezentantul a informat Curtea că văduva reclamantului, dna Gordana Mladenović, a fost declarată moștenitoarea sa și că a exprimat dorința de a continua cererea în locul său. La 20 iulie 2015 și 3 august 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora moștenitorul reclamantului a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 2000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului. În primul rând, Curtea reiterează că, în cazurile în care un reclamant a murit în cursul procedurii, a luat în considerare anterior declarațiile moștenitorilor sau a membrilor familiei apropiate ale reclamantului care exprimă dorința de a continua procedura în fața acesteia (a se vedea, de exemplu, Kovačić și alții c. Slovenia [GC], nos. 44574/98, 4513/98 și 48316/99, §§§ 189-192, 3 octombrie 2008; și Janowiec și alții c. Rusia [GC], nr. 55508/07 și 29520/09, § 98, CEDH 2013). În cazul instantaneu, Curtea este convinsă că dna Gordana Mladenović este rudă a reclamantului decedat. În consecință, aceasta acceptă că poate continua cererea în locul reclamantului decedat. În plus, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată aplicarea din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 octombrie 2015. Marialena Tsirli Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului