- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 iunie 2015
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Vulović împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 42257/11 Mile VULOVI împotrivă Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 2 iunie 2015 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 1 iulie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Mile Vulović a fost un național sârb, care s-a născut în 1950 și a trăit în Kragujevac. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl. N. Čolović, avocat practicant în Kragujevac.
Prin scrisoarea din 13 octombrie 2012 reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul a murit la 23 martie 2012 și că moștenitorii săi, dna Vera Vulović, dna Mira Filipović și dna Katarina Mijailović, toate resortisanții sârbi, născuți în 1948 și respectiv 1979, locuind în Kragujevac, doresc să continue cererea. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1, privind neexecutarea hotărârilor” rendue în favoarea sa împotriva unei societăți social-estatale.
La 25 august 2014 și 7 martie 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora moștenitorii reclamantului au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti în comun 2.000 EUR (2 mii euro), mai puțin orice sumă care ar fi putut fi deja plătită pe această bază, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.
În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în acest caz, mai puțin orice sumă care ar fi putut fi deja plătită pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le petrece în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 25 iunie 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 42257/11 Mile VULOVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2 June 2015 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Iulia Antoanella Motoc, Branko Lubarda, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 July 2011, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Mile Vulović, was a Serbian national, who was born in 1950 and lived in Kragujevac. He was represented before the Court by Mr N. Čolović, a lawyer practising in Kragujevac. By letter of 13 October 2012 the applicant’s representative informed the Court that the applicant had died on 23 March 2012 and that his heirs, Ms Vera Vulović, Ms Mira Filipović and Ms Katarina Mijailović, all Serbian nationals, born in 1948 and 1979 respectively and living in Kragujevac, wished to pursue the application. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Rodić. The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 thereto, about the non-enforcement of judgments’ rendered in his favour against a socially/State-owned company.
On 25 August 2014 and 7 March 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant’s heirs agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay to them jointly EUR 2,000 (two thousand euros), less any amount which may have already been paid on that basis, to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.
In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present case, less any amount which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.
THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 25 June 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President