Vulišić și alții împotriva Serbiei

Decizia nr. 22434/13 Milan VULIŠIδ împotriva Serbiei și a altor 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 23 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judecători și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secțiunii având în vedere cererile depuse mai sus între 20 martie 2013 și 21 mai 2013, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile personale și alte detalii relevante ale reclamanților sunt prezentate în tabelul anexat, reprezentate de dna S. Jokić, avocată practicată în Čačak.

Guvernul sârb ("Guvernul") a fost reprezentat de agentul lor, dna V. Rodić. În baza diverselor articole ale Convenției, reclamanții s-au plâns de faptul că Statul pârât nu a aplicat deciziile finale ale instanței dictate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat. Informațiile esențiale referitoare la procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat.

Între 18 octombrie 2013 și 3 iunie 2014, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziei Curții Constituționale relevante, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și ar fi liberă de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care aceste sume nu au fost plătite în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în termen de trei luni, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne luate în considerare în cazurile în cauză (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului APPENDIX nr. de cerere de introducere Data nașterii Denumirea reclamantului Data nașterii Detalii de naștere Decizia internă Finală Detalii privind ordinea de aplicare 222434/13 20/03/2013 Milan VULIŠIδ 01/06/1970 Sârb Curtea de Primă Inscenție în Čačak 2 octombrie 2008 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 27 august 2009 46155/13 21/05/2013 Milica GOMILANOVI 03/03/1954 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 13 aprilie 2007 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 21 septembrie 2007 46329/13 20/05/2013 Milka ALOVI 11/09/1961 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 28 februarie 2008 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 4 noiembrie 2008 46402/13 13/05/2013 Milenka RANשIפ 14/07/1952 Curtea Sârbă de Primă Inscenție în Čačak 21 februarie 2008 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 27 octombrie 2008 46554/13 13/05/2013 Kosana TADIδ 15/12/1946 Curtea sârbă de Primă Inscenție în Čačak 21 februarie 2008 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 27 octombrie 2008 46557/13 13/05/2013 Mica DAMLJANOVI 21 februarie 2008 Curtea de Primă Inscenție în Čačak 27 octombrie 2008 47153/13 13/05/2013 Radmila FILIPOVI 06/01/1957 Tribunalul de Primă Inscenție sârbă, Čačak 21 februarie 2008 Tribunalul de Primă Instanță,

Čačak 27 octombrie 2008 47191/13 13/05/2013 Snežana KARAKLAJIδ 21/06/1960 Tribunalul de Primă Instanță sârb în Čačak 21 februarie 2008 Tribunalul de Primă Instanță în Čačak 27 octombrie 2008 48345/13 23/04/2013 Vesna NIKOLIδ 31/03/1968 Curtea de Primă Insără Sârbă în Čačak 10 decembrie 2008 Curtea de Primă Insă în Čačak 12 aprilie 2010

THIRD SECTION

DECISION Application no. 22434/13 Milan VULIŠIĆ against Serbia and 8 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 September 2014 as a Committee composed of: Ján Šikuta, President, Dragoljub Popović, Iulia Antoanella Motoc, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar , Having regard to the above applications lodged between 20 March 2013 and 21 May 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants’ personal and other relevant details are set out in the appended table. They were represented by Ms S. Jokić, a lawyer practicing in Čačak. The Serbian Government ("the Government") were represented by their Agent, Ms V. Rodić. Relying on various Articles of the Convention, the applicants complained about the respondent State’s failure to enforce final court decisions rendered in their favour against different socially/State-owned companies. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appended table.

Between 18 October 2013 and 3 June 2014 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 EUR (two thousand euros), less any amounts which may have already been paid on the basis of the relevant Constitutional Court’s decision, to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. These sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government would pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present cases (see table appended), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Deputy Registrar President APPENDIX No. Application no. date of introduction Applicant name date of birth nationality Final domestic decision details Enforcement order details 22434/13 20/03/2013 Milan VULIŠIĆ 01/06/1970 Serbian Court of First Insance in Čačak 2 October 2008 Court of First Insance in Čačak 27 August 2009 46155/13 21/05/2013 Milica GOMILANOVIĆ 03/03/1954 Serbian Court of First Insance in Čačak 13 April 2007 Court of First Insance in Čačak 21 September 2007 46329/13 20/05/2013 Milka ĆALOVIĆ 11/09/1961 Serbian Court of First Insance in Čačak 28 February 2008 Court of First Insance in Čačak 4 November 2008 46402/13 13/05/2013 Milenka RANĐIĆ 14/07/1952 Serbian Court of First Insance in Čačak 21 February 2008 Court of First Insance in Čačak 27 October 2008 46554/13 13/05/2013 Kosana TADIĆ 15/12/1946 Serbian Court of First Insance in Čačak 21 February 2008 Court of First Insance in Čačak 27 October 2008 46557/13 13/05/2013 Mica DAMLJANOVIĆ 22/11/1948 Serbian Court of First Insance in Čačak 21 February 2008 Court of First Insance in Čačak 27 October 2008 47153/13 13/05/2013 Radmila FILIPOVIĆ 06/01/1957 Serbian Court of First Instance, Čačak 21 February 2008 Court of First Instance,

Čačak 27 October 2008 47191/13 13/05/2013 Snežana KARAKLAJIĆ 21/06/1960 Serbian Court of First Instance in Čačak 21 February 2008 Court of First Instance in Čačak 27 October 2008 48345/13 23/04/2013 Vesna NIKOLIĆ 31/03/1968 Serbian Court of First Insance in Čačak 10 December 2008 Court of First Insance in Čačak 12 April 2010