Sari la conținut
CtEDO 01.10.2015 Auto

CASE OF UDVARDY v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
01.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF UDVARDY v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1966 și trăiește în Komló. La 19 februarie 2003, reclamantul a fost interogat ca suspect de falsificare a documentelor private. Procurorul public a preferat un proiect de lege de acuzare la 8 octombrie 2004. Ulterior, la 27 iunie 2005, procurorul public a prelungit acuzațiile împotriva reclamantului cu acuzații de fraudă. În cadrul procedurii penale care au urmat la 23 martie 2010, Curtea de district Kommó a achitat reclamantul în ceea ce privește fraudă și l-a considerat vinovat în falsificarea documentelor private. Prin recursul procurorului public, Curtea județului Baranya a anulat hotărârea și a achitat reclamantul în ceea ce privește toate acuzațiile la 20 mai 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă