CERBU v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Comunicat la 6 octombrie 2015 SECȚIUNE TERZă Cererea nr. 50435/14 Liuba CERBU împotriva Republicii Moldova și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) Lista reclamanților este în tabelul adăugat. Ele sunt toate resortisanții moldoveni. Primul reclamant este reprezentat în fața Curții de către dl Harea și al doilea reclamant de dl A. Postică, avocați practicanți în Chișinău. Faptele cazurilor, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Primul reclamant a fost reținut în închisoarea nr. 13. Al doilea și al treilea reclamant au fost reținuți în aceeași instituție de detenție pentru a-și îndeplini condamnarea. Potrivit reclamanților, acestea au fost reținute în condiții de detenție inumane și degradante. În ceea ce privește condițiile materiale slabe de detenție, condițiile sălbatice proaste, suprapopularea, faptul că instalația de detenție nu a fost adaptată la nevoile persoanelor cu handicap, lipsa asistenței medicale și cantitatea redusă de compensare acordată de instanțele interne pentru încălcarea articolului 3 (a se vedea tabelul plângerilor formulate de fiecare solicitant). Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că au fost ținuți în condiții de detenție inumane și degradante. În cererea nr. 69086/14, reclamantul se plânge în continuare că nu a fost furnizată cu asistență medicală adecvată, în conformitate cu condiția ei. În cererea nr. 70142/14, fiind informată de hotărârea din 7 Mai 2014 de stabilire a încălcărilor drepturilor sale garantate de art. 3, reclamantul se plânge de insuficiența compensației acordate lui. Reclamanții se plânge în cele din urmă că nu au avut, în conformitate cu art. 13 din Convenție, orice remedii eficace de la dispoziția acestora pentru plângeri în temeiul articolului 3. A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție? În special, reclamanții au fost reținuți în condiții de detenție inumane și degradante? Reclamanții au la dispoziție un remediu intern eficient pentru plângerile în temeiul articolului 3, conform articolului 13 din Convenție? CAUZE SPECIFICE În cererea nr. 69086/14, reclamantul a suferit vreo problemă gravă de sănătate în timpul detenției? Dacă este cazul, reclamantul a primit asistență medicală în ceea ce privește astfel de probleme de sănătate, conform articolului 3 din Convenție? În cererea nr. 70142/14, reclamantul poate continua să susțină că este victimă de o încălcare a drepturilor sale garantate în temeiul articolului 3 din Convenție, în ciuda hotărârilor în favoarea sa și având în vedere, în special, cuantumul compensației acordate? Apendice nr. Cerere nr. Locată pe numele reclamantului Data nașterii Reprezentat prin tip de decizie Locurile de detenție Reclamații în temeiul articolului 3 privind condițiile slabe de detenție Alte plângeri 50435/14* 25/06/2014 Liuba CERBU 06/09/1969 Chișinău Reprezentate de dl Dumitru HAREA Detenție preventivă ordonată de Curtea de Apel Chișinău la 1 aprilie 2014 Prizonă Chișinău nr. 13 Condiții materiale sărace de deținere, suprapopulare (17 deținuți într-o celulă), mirosul prost din toaletă și lipsa igienei de bază. art. 13 69086/14* 23/10/2014 Tatiana MACHINA 24/08/1985 Chisinau Reprezentat de dl Alexandru POSTICĂ plasat în detenție la 14 februarie 2011 și condamnat de Curtea de District Centru la 23 februarie 2011 Reclamantul ar trebui eliberat în 2015 Prizonul Chișinău nr. 13 Reclamantul are un handicap și se poate muta doar într-un scaun cu rotile. Se plânge de condițiile materiale slabe de detenție, suprapopularea (14) 16 deținuți din celule mici), alimente de calitate insuficientă și cantitate, lipsă de igienă, detenție într-o închisoare neadaptate pentru nevoile persoanelor cu handicap, (inabilitatea de a lua duș sau de a merge la toaletă fără ajutor, pat neadaptat la nevoile ei, precum și imposibilitatea de a accesa zona de mers zilnică sau camera concepută pentru a-și satisface avocatul și lipsa unui prestator de îngrijire). Se presupune că a fost infectată cu hepatită C în timpul detenției și nu a fost furnizată cu tratament medical special necesar de afecțiune. Reclamantul suferă, de asemenea, de dermatită, broncopneumonie, otită și o fractură de calcaneus. art. 13 70142/14 13/10/2014 Mihail MOTRICALEĂ 19/06/1968 Condamnat la douăzeci de ani de închisoare de către Curtea Streșeni Disctrict la 30 decembrie 2005 Prizonul Chișinău nr. 13 Sume insuficiente de compensare (45.000 MDL – echivalentul de 2.386 EUR) pentru că au fost reținute în condiții de detenție inumane și degradante (suprapopulație, alimente de calitate și cantitate insuficiente) timp de zece ani și cincizeci de zile. De asemenea, instanța internă a constatat că reclamantul a fost infectat cu tuberculoză în timpul detenției. art. 13

Communicated on 6 October 2015

THIRD SECTION

Application no. 50435/14

Liuba CERBU against the Republic of Moldova

and two other applications

(see list appended)

The list of the applicants is in the appended table. They are all Moldovan nationals. The first applicant is represented before the Court by Mr

D.

Harea, and the second applicant by Mr A. Postică, lawyers practising in Chișinău.

The facts of the cases, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

The first applicant was held in pre-trial detention in Prison no. 13. The second and the third applicants were held in the same detention facility to serve their sentences. According to the applicants, they were held in inhuman and degrading conditions of detention. They complain

inter alia

about poor material conditions of detention, bad sanitary conditions, overcrowding, the fact that the detention facility was not adapted to the needs of the disabled persons, lack of medical assistance and the small amount of compensation awarded by the domestic courts for Article

3 violations (see the table for the complaints raised by each applicant).

COMPLAINTS

The applicants complain under Article 3 of the Convention that they were held in inhuman and degrading conditions of detention.

In application no. 69086/14 the applicant further complains that she was not provided with adequate medical care as required by her condition.

In application no. 70142/14, having been informed of the judgment of 7

May 2014 establishing violations of his rights guaranteed by Article 3, the applicant complains about the insufficiency of the compensation awarded to him.

The applicants finally complain that they did not have, as required by Article 13 of the Convention, any effective remedies at their disposal for their complaints under Article 3.

COMMON QUESTIONS

1.

Has there been a violation of Article 3 of the Convention? In particular, were the applicants held in inhuman and degrading conditions of detention?

2.

Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints under Article 3, as required by Article 13 of the Convention?

CASE SPECIFIC QUESTIONS

1.

In application no. 69086/14, was the applicant suffering from any serious health problem during detention? If so, did the applicant receive medical care in respect of such health problems, as required by Article 3 of the Convention?

2.

In application no. 70142/14, can the applicant continue to claim to be a victim of a violation of his rights guaranteed under Article 3 of the Convention, despite the judgments in his favour and considering, in particular, the amount of compensation awarded to him?

APPENDIX

No.

Application no. Lodged on

Applicant name

Date of birth

Represented by

Type of decision

Places of detention

Complaints under Article 3 regarding poor conditions of detention

Other complaints

50435/14*

25/06/2014

Liuba CERBU

06/09/1969

Chișinău

Represented by Mr.

Dumitru HAREA

Pre-trial detention ordered by the Chișinău Court of Appeal on 1

April 2014

Chișinău Prison no. 13

Poor material conditions of detention, overcrowding (17 inmates in a cell), the foul odour from the toilet and lack of basic hygiene.

Article 13

69086/14*

23/10/2014

Tatiana MACHINA

24/08/1985

Chisinau

Represented by Mr.

Alexandru POSTICĂ

Placed in detention on 14 February 2011 and convicted by the Centru District Court on 23

February 2011

The applicant is supposed to be released in 2015

Chișinău Prison no. 13

The applicant has a disability and can only move in a wheelchair. She complains about poor material conditions of detention, overcrowding (14

‑

16 inmates in small cells), food of insufficient quality and quantity, lack of hygiene, detention in a prison not adapted for the needs of disabled persons, (inability to take showers or go to the toilet without help, bed not adapted to her needs, as well as the impossibility to access the daily walk area or the room designed for meeting her lawyer and the lack of a care provider). She was allegedly infected with hepatitis C while in detention and was not provided with special medical treatment required by her condition. The applicant also suffers from dermatitis, bronchopneumonia, otitis and a calcaneus fracture.

Article 13

70142/14

13/10/2014

Mihail MOTRICALĂ

19/06/1968

Convicted to twenty five years’ imprisonment by the Strășeni Disctrict Court on 30

December 2005

Chișinău Prison no. 13

Insufficient amount of compensation (45,000 MDL – the equivalent of 2,386 EUR) for having been held in inhuman and degrading conditions of detention (overcrowding, food of insufficient quality and quantity) for ten years and fifty days. The domestic courts also found that the applicant had been infected with tuberculosis while in detention.

Article 13