STOJNIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

Reclamantul, dl Slavko Stojnić, este un cetățean al Bosniei și Herțegovinei, născut în 1961 și locuiește în Banja Luka. Guvernul Bosniei și Herțegovinei („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Mijić. Reclamantul a fost ofițer al JNA, forțele armate ale fostei Republici Socialiste Federale Iugoslavie (“SFRY”). Prezentul caz se referă la încercarea sa de a-și reuși apartamentul de pre-război din Sarajevo. Contextul detaliat privind apartamentele de proprietate socială, apartamentele militare și implicarea forțelor armate străine în războiul din 1992-1995 în Bosnia din Herțegovina este furnizat în δokić c. Bosnia și Herțegovina, nr. 6518/04, §§ 5-17, 27 mai 2010 și Mago și alții c. Bosnia și Herțegovina, nr. 12959/05, 19724/05, 47860/06, 8367/08, 9872/09 și 11706/09, §§ 5-8, 3 mai 2012. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează.

În 1983, reclamantul a fost alocat un drept de ocupare la un apartament militar din Sarajevo. La o dată necunoscută în 1992, el a cumpărat acest apartament în conformitate cu legea privind apartamentele militare din 1990 și a plătit prețul de achiziție complet în valoare de 182.953 dinaruri iugoslave (aproximativ 2.152 mărci germane (DEM) la momentul respectiv). Când JNA s-a retras oficial din Bosnia și Herțegovina la 19 mai 1992, reclamantul și-a continuat cariera militară în forțele VJ și a părăsit Sarajevo. Serviciul său militar a fost încheiat în 1998. La 29 ianuarie 1999, reclamantul a solicitat restituirea apartamentului său de la Sarajevo. La 4 aprilie 2001, cererea sa a fost respinsă în temeiul articolului 3a din Legea privind restituirea apartamentelor 1998. La 23 noiembrie 2001, Ministerul competent al Cantonului de Sarajevo a respins apelul său, astfel cum a fost prezentat în timp.

La 8 februarie 1999, reclamantul s-a plâns la Camera Drepturilor Omului (un organism național de drepturi umane înființat în temeiul anexei 6 la Hotărârea de Pace de la Dayton) în legătură cu incapacitatea sa de a-și retracta apartamentul de preluare a războiului. El s-a bazat pe art. 6 din Convenția și la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția. 10. La 8 martie 2005, Comisia pentru Drepturile Omului (succesorul juridic al Camerei Drepturilor Omului) a constatat o încălcare a articolului 6 din Convenție din cauza lungii procedurii de restituire și a acordat reclamantului 1000 de mărci convertibile (BAM; aproximativ 500 de euro (EUR) pentru prejudiciu moral în acest sens. În ceea ce privește plângerea în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, Comisia a concluzionat că ingerința în dreptul reclamantului la bucurarea pașnică a „poșesiunilor sale” a fost justificată.

Cu toate acestea, acesta a ordonat Federației Bosniei și Herțegovine să garanteze dreptul reclamantului la compensare prevăzut în art. 39e din Legea privind privatizarea apartamentelor 1997, fără întârziere suplimentară și cel târziu în termen de trei luni de la eliberarea deciziei respective. 11. În aceeași dată, reclamantul a inițiat o procedură în fața Curții Municipale de la Sarajevo („Curtea Municipală”) care urmărește stabilirea validității contractului de achiziție și înregistrarea titlului său în apartamentul în registrele de terenuri. La 1 octombrie 2007, Curtea Municipală a declarat contractul de achiziție legal valabil. Cu toate acestea, a respins afirmația reclamantului de a-și înregistra titlul.

Curtea a susținut că, în conformitate cu Legea privind privatizarea apartamentelor din 1997, cei care au servit în forțele armate străine după războiul din 1992-1995, ca și actualul reclamant, nu au dreptul să își reprezinte apartamentele militare înainte de război și să își înregistreze titlul, dar au dreptul la compensare. La 19 noiembrie 2008, Curtea Cantonală de la Sarajevo a susținut această hotărâre. 12. La 28 decembrie 2005, Ministerul Apărării Federației Bosniei și Herțegovinei a alocat apartamentul M.H., membru al armatei Republicii Bosnia și Herțegovina. 13. La 4 decembrie 2013, Ministerul pentru Apărare a Republicii Serbiei a informat Guvernul Bosniei și Herțegovinei că dreptul reclamantului la alocarea unui plafon militar în Serbia a fost stabilit de către autoritățile competente.

14. Guvernul nu a contestat faptele prezentate de solicitant. Cu toate acestea, acestea au furnizat informații suplimentare după cum urmează. 15. La 19 aprilie 2007, reclamantul a primit BAM 15.979.68 (aproximativ 8.170) în compensație pentru apartamentul său de preluare din Sarajevo, în conformitate cu art. 39e din Legea privind privatizarea apartamentelor 1997, astfel cum a ordonat Comisia pentru Drepturile Omului (a se vedea punctul 10 de mai sus). 16. Legislația și practicile interne relevante au fost descrise în Aleksić c. Bosnia și Herțegovina (nr. 38233/05, §§ 16-18, 3 februarie 2015).

1. The applicant, Mr Slavko Stojnić, is a citizen of Bosnia and Herzegovina, who was born in 1961 and lives in Banja Luka.