GAVRILĂ c. ROUMANIE

Publicat la 2 decembrie 2024 SECȚIUNEA 4 Cerere nr. 2424/22 Mihai GAPRILĂ împotriva României, introdusă la 2 februarie 2022, comunicată la 12 noiembrie 2024 Cererea se referă, din perspectiva articolului 3 din convenție, la relele tratamente la care reclamantul, aflat în închisoarea Tulcea, ar fi fost supus la 12 decembrie 2017 de către gardienii închisorii respective, precum și la lipsa unei anchete efective cu privire la astfel de abuzuri. La 5 ianuarie 2018, reclamantul a depus o plângere împotriva îngrijitorilor care au comis abuzuri și a susținut că, în conformitate cu concluziile examinării medico-legale care a avut loc la 15 decembrie 2017, acesta fusese victima bătăilor și rănilor care necesitau șase până la șapte zile de îngrijire medicală. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din Convenție, unor tratamente inumane sau degradante la 12 decembrie 2017 în închisoarea Tulcea, având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea punctul 131 din Hotărârea Labita c. Italia [GC], 26772/95, CEDO 2000-IV), ancheta efectuată în speță de autoritățile interne a îndeplinit cerințele prevăzute la art. 3 din convenție

Publié le 2 décembre 2024

QUATRIÈME SECTION

Requête n

o

2424/22

Mihai GAVRILĂ

contre la Roumanie

introduite le 2 février 2022

communiquée le 12 novembre 2024

OBJET DE L’AFFAIRE

La requête concerne, sous l’angle de l’article 3 de la Convention, les mauvais traitements auxquels le requérant, détenu dans la prison de Tulcea, aurait été soumis le 12 décembre 2017 par les gardiens de cette prison, ainsi que l’absence d’enquête effective concernant ces mauvais traitements.

Le 5 janvier 2018, le requérant a porté plainte contre les gardiens qu’il accusait des mauvais traitements. Il fit valoir que selon les conclusions de l’examen médico-légal qui avait eu lieu le 15 décembre 2017, il avait été victime des coups et des blessures nécessitant de six à sept jours de soins médicaux. L’enquête est toujours pendante devant les autorités judiciaires internes.

QUESTIONS AUX PARTIES

1.

Le requérant a-t-il été soumis, en violation de l’article

3 de la Convention, à des traitements inhumains ou dégradants

le 12 décembre 2017 dans la prison de Tulcea

?

2.

Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe

131 de l’arrêt

Labita c.

Italie

[GC], n

o

26772/95, CEDH 2000-IV), l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes a-t-elle satisfait aux exigences de l’article

3 de la Convention

?