Gavrilă și alții împotriva României

CAUZA DE CAUZĂ DE SECȚIUNE A GAVRILĂ ȘI ALE ALȚII v. ROMANIA (Depunerea nr. 29414/16 și 14 altele – a se vedea lista anexată) JUDITUL Strasburg 9 februarie 2023 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Gavrilă și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 19 ianuarie 2023, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat în cereri împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre.

Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „Nimeni nu va fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” În cererile nr. 29414/16, 4605/17, 15926/17 și 43379/17, guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victimă de către solicitanți pentru perioadele de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece le-a fost acordat un recurs adecvat pe baza Legii nr. 169/2017 modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor pentru acele perioade specifice de detenție.

Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate în România și aplicabil până în decembrie 2019 a fost considerat eficace în cazul Dîrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 Prin urmare, Curtea acceptă obiecția Guvernului și constată că aceste părți ale cererilor nr. 29414/16 și nr. 43379/17 sunt incompatibile ratione personae cu dispozițiile Convenției și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 litera (a) și cu art. 4 din Convenție. 10. În ceea ce privește perioada rămasă de detenție a reclamanților în toate cererile, astfel cum se specifică în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste.

Detaliile detenției reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat. Curtea se referă la principiile stabilite în cazul său Legea privind condițiile inadecvate de detenție (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește mult ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii condițiilor de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananiev și alții c. Rusia , nos , 42525/07 și 60800/08 , §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 ). 11. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos . 61467/12 și alți 3 din 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare a unor chestiuni similare cu cele din acest caz.

12. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. având în vedere jurisprudența sa pe această temă (inclusiv concluziile sale în cazul lui Polgar v. România , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat, erau inadecvate. 13. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. 29414/16, 40497/16, 61534/16, 4605/17, 6559/17, 23886/17 și 43379/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție.

15. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie orice apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. 16 Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 17. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 18. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții citat mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; declară plângerile referitoare la condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor, inadmisibil; Deține că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; Detenții (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 9 februarie 2023, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilității de începere și încheiere Durata Sq.

m per deținut Claimări specifice acordate Recompensare domestică (în zile) pe baza perioadei totale calculate de autoritățile naționale Sumele acordate pentru prejudiciu material și nepecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 29414/16 13/06/2016 Florin GAVRILĂ 1992 Gherla, Târgu Mureș, Aiud și Arad Prizon Spitale de Penitenciare Jilava și Dej 21 perioade în timpul 17/06/2014 și 30/07/2017 8 luni (s) și 16 zile (s) paturi superioare, celule murdare sau murdare, acces nu sau limitat la apă caldă, acces nu sau limitat la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau limitat la apă curentă, acces nu sau limitat la toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau mobila inadecvată, acces nu sau limitat la apă potabilă 318 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate, inclusiv perioada între 24/03/2014 și 30/07/2017 (cu excepția perioadelor menționate în coloana nr. 5) 1000 40497/16 14/09/2016 Florin-Costel BURLACU 1980 Prizoni Bistrița; Spitalul Penitenciarului Jilava 12/10/2010 până la 20/12/2016 6 ani(i) și 2 luni(i) și 9 zile(i) 1.15 - 2.40 m2 suprapopulare (numai pentru anumite perioade petrecute în închisoarea Bistrița) lipsa sau de calitatea slabă a bicicletei și a lenjeriei de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți,

lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, lipsa sau insuficiența mobilierului, calitatea proaspătă a alimentelor, calitatea proaspătă a apei potabile, lipsa sau limitarea accesului sau limitarea accesului la toaletă, nu sau limitarea accesului la apă curentă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, paturi cu bunk 5.000 61534/16 11/11/2016 Florin PÎRVU 1979 Craiova și Drobeta Turnu Severin Penitenciare 02/08/2013 până la 18/05/2015 1 an(e) și 9 luni(e) și 17 zile(e) Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin; Spitalul Penitenciarului Jilava 21/05/2015 până la 31/01/2017 1 an(e) și 8 luni(e) și 11 zile(e) 1,32 -2,81 m2 suprapopulare (salvare pentru 20/02/2014 - 21/02/2014; 17/09/2015 - 23/09/2015; 15/12/2015 - 16/12/2015; 20/01/2016-10/10/2016), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau de calitatea slabă a paturii de pat și lenjerie de pat, temperatura inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, calitatea proaspătă a apei potabile, paturi de culoare, lipsa sau inadecvată a instalațiilor higienice 3.000 61862/16 18/01/2017 Constantin CINCU 1981 Prizoane Rahova și Craiova 16/03/2015 până la 12/06/2017 2 ani și 2 luni și 28 zile 1,30 -2,32 m2 suprapopulare (salvarea pentru 18/10/2016-10/06/2017), celula murdară sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt,

lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa de igienă sau lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de acces sau limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă 3.000 4605/17 03/01/2017 Mihai LACATOȘ 1973 Nicoleta Trif Închisoarea Arad Arad 24/04/2014 până la 04/08/2016 2 ani(i) și 3 luni(i) și 12 zile(i) Mioveni (Colibași) Spitalul de închisoare 31/10/2016 până la 10/11/2016 11 zile(i) Închisoarea Arad 03/08/2018 până la 28/02/2019 6 luni(i) și 26 zile(i) Închisoarea Arad 07/03/2019 până la 07/10/2019 7 luni(i) și 1 zi(i) Închisoarea Arad 24/12/2019 până la 13/04/2020 3 luni(i) și 21 zile(i) infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice, accesul sau limitarea accesului la duș, accesul sau limitat la apă caldă, celulă moldată sau murdară, calitatea proastă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, accesul sau limitat la toaletă, temperatura inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat 168 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție cheltuită în condiții inadecvate, inclusiv perioada între 22/04/2014 și 23/12/2019 (cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 5) 3.000 6559/17 10/04/2017 Costel STÎNGĂ 1970 Irina Peter București Focșani, Dâmbovița (Mărginini), Arad, Craiova, Ploiești, Târgu Jiu și Drobeta-Turnu Prizoni;

Mioveni (Colibași) Spital de închisoare 10/06/2008 până la 01/08/2017 9 ani (s) și 1 lună (s) și 23 zile (s) 1.10 -2.23 m2 Suprapopulare (salvarea pentru perioadele petrecute în închisoarea Arad și Mioveni (Colibași) Spitalul de închisoare și alte perioade disperse), paturi de tun, lipsa sau inadecvată a facilităților de higienă, accesul sau restricționarea la duș, celulă moldoasă sau murdară, lipsa de aer proaspăt, temperatura inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjeriei de pat, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exerciției fizice în aer proaspăt, nu sau limitarea accesului la toaletă, nu sau limitarea accesului la apa de rulare 5.000 10810/17 16/01/2017 Gheorghe CĂPĂȚÎNĂ 1984 Nicoleta Trif Arad Arad County Policy Station; Arad și Timișoara Prizoni; Mioveni (Colibași) Pensiunea 06/04/2015 până la 26/01/2017 1 an(s) și 9 luni(s) și 21 zile(s) 2 – 2,25 m2 Suprapopulare (salvare pentru perioadele petrecute în închisoarea Arad și Mioveni (Colibași), lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa de aer proaspăt, mold sau celulă murdară, acces limitat sau limitat la toaletă, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la apă caldă,

lipsa sau calitatea proaspătă a spălării și lenjeriei de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, calitatea proastă a hranei, lipsa produselor de toaletă, temperatura inadecabilă 3.000 10839/17 18/01/2017 Ilie ARHIRE 1972 Elisabeta Janet Ardelianu Bacău Rahova, Iași, Tulcea, Botoșani și Vaslui Prizoni 04/08/2011 până la 29/01/2016 4 ani și 5 luni și 26 zile Prizoni Focșani 05/02/2016 până la 17/01/2017 11 luni și 13 zile aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, acces limitat sau nu la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de exercițiu fizic sau insuficient în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă sau de calitate proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsă sau inadecvată de instalații higienice, celulă moldoasă sau murdară, calitatea proaspătă a apei potabile 5.000 15926/17 17/03/2017 Mihai-Marius MUNTEAN 1984 Inchisoare de Arad 11/11/2019 - 28/11/2019 18 zile Inchisoare de Arad 05/12/2019 - 16/07/2020 7 luni și 12 zile infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, a mucegai sau a celulelor murdare, lipsă sau insuficientă cantitate de alimente,

lipsă de lumină naturală sau insuficientă 24 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 12/01/2017 și 24/05/2017 120 zile de compensare pentru o perioadă totală de detenție petrecută în condiții inadecvate între 05/03/2018 și 23/12/2019 (cu excepția perioadelor petrecute în închisoarea Arad) 1000 18172/17 08/02/2017 Béla TALPOS 1968 Ioan Cătălin Daniel Trif Satu Mare Oradea, Baia Mare și Satu Mare Prizons; Spitalul de Penitenciară Dej 30/12/2015 până la 22/02/2017 1 an(s) și 1 lună(s) și 24 zile (s) 1,30 -2,23 m2 suprapopulare (salvare pentru 30/12/2015 - 21/01/2016; 11/04/2016 - 04/05/2016; 20/10/2016-18/11/2016), paturi superioare, lipsa sau mobila inadecvata, lipsa sau lipsa de calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvată de instalații igienice, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș, lipsa de aer proaspăt sau insuficientă lumină naturală, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lumină electrică constantă,

celulă murdară sau murdară 3.000 23886/17 21/03/2017 Prizoane Ciprian-Dudu DEAcu 1976 Găești și Coodea 10/04/2015 până la 18/03/2016 11 luni și 9 zile Prizoane Găești și Coodea 24/03/2016 până la 09/01/2017 9 luni și 17 zile 2.25 -2.76 m2 suprapopulare (salvarea pentru 14/04/2016-20/04/2016), lipsa de aer proaspăt, deficitul de calitate a alimentelor, lipsa sau a mobilierului inadecvat, lipsa sau calitatea slabă a paturii și a lenjeriei de pat, lipsa sau insuficienta lumină naturală, nu sau acces limitat la apă potabilă, acces nu sau limitat la duș, lipsa sau limitarea accesului la activități de recreere sau la activități educaționale 3.000 43379/17 12/02/2018 Vasile CERCEL 1982 Inchisoare de Arad 07/11/2016 până la 28/11/2016 22 zile Inchisoare de Arad 15/12/2016 până la 27/11/2017 11 luni și 13 zile Inchisoare de Arad 21/12/2017 până la 18/08/2018 7 luni și 29 zile paturi încuiate, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de aer proaspăt, celulă murdară sau murdară, lipsă sau insuficientă de instalații higienice, calitatea slabă a alimentelor 6 zile de compensare pentru anumite perioade de detenție cheltuite în condiții inadecvate între 03/11/2016 și 18/08/2018 (cu excepția perioadelor indicate în coloana nr. 5) 3.000 52795/17/07/2017 Ioan MOTTL 1976 Marius-Sorin Moldovan Cluj Napoca Stația de poliție a județului Timișoara, Timișoara, Jilava, Baia Mare,

Dâmbovița (Mărginieni), Aiud, Drobeta-Turnu Severin, Craiova, Arad și Gherla Prizonă; Spitalele de închisoare de Jilava, Dej și Mioveni 20/08/1997 până la 31/01/2017 19 ani (s) și 5 luni (s) și 12 zile (s) 1,34 -2,72 m2 suprapopulare (salvarea pentru anumite perioade mai degrabă dispersate), nici acces limitat la toaletă, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa aerului proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nici acces limitat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, paturi încuiate, număr insuficient de locuri de dormit, celule molde sau murdare, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat 5.000 75492/17 17/10/2017 Ștefan VUȘCA 1985 Cristea Paul Oradea Prizon 25/05/2016 până la 12/09/2017 1 an(s) și 3 luni(s) și 19 zile(s) 1,46 m2 suprapopulare (salvare pentru 25/05/2016 - 15/06/2016, 27/04/2017-12/09/2017), șmecherie sau celulă murdară, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa de uzuri igienice sau inadecvate, lipsa de intimitate pentru toaletă, temperatura inadecvată, calitatea de alimente slabă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți 3.000 80865/17 22/11/2017 Radu-Sebastian POPA 1973 Prizonă Rahova 12/11/2014 până la 13/07/2017 2 ani(i) și 8 luni(i) și 2 zile(i) 2.41-2.79 m2 suprapopulare (salvarea pentru 01/02/2017-07/2017), celula murdară sau murdară,

infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, lipsă de aer proaspăt, temperatură inadecvată, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, slabă calitate a alimentelor, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FOURTH SECTION

CASE OF GAVRILĂ AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 29414/16 and 14 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 9 February 2023 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Gavrilă and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan , President , Anja Seibert-Fohr, Ana Maria Guerra Martins , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 19 January 2023, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

REMAINING COMPLAINTS

14. In applications nos. 29414/16, 40497/16, 61534/16, 4605/17, 6559/17, 23886/17 and 43379/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

17. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”