Pivovarnik împotriva Ucrainei

Comunicat la 14 octombrie 2015 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 29070/15 Yuriy Stepanovich PIVOVARNIK împotriva Ucrainei depusă la 16 iunie 2015 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Yuriy Stepanovich Pivovarnik, este un național ucrainean, care s-a născut în 1977 și trăiește în Kirovograd. El este reprezentat în fața Curții de către dna I.A. Monina, avocat practicant în Kiev. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul susține că înainte de arestarea sa a fost diagnosticat în mod temporar cu hepatită C („HCV”). La 26 iunie 2014, reclamantul a fost arestat pe suspect că a comis o infracțiune de trafic de droguri și plasat în Kirovorgad Pre-Trial Detention Centre nr. 14 („SIZO”).

La 27 iunie 2014, Curtea Svitlovodsk a retras reclamantul în custodie. Detenția sa anterioară a fost prelungită ulterior până la condamnarea sa. La 8 iulie 2014, SIZO a trimis o scrisoare Spitalului Central Svitlovodsk. Potrivit scrisorii, reclamantul a informat autoritățile SIZO că a fost diagnosticat cu HCV în 2013 în Svitlovodsk, dar că nu a furnizat SIZO informații mai detaliate în acest sens. SIZO a solicitat spitalului să confirme dacă reclamantul a fost într-adevăr examinat cu privire la HCV și care au fost rezultatele examinării. Potrivit Guvernului, SIZO nu a primit niciun răspuns. Potrivit două rapoarte prezentate de Guvern și fiecare semnată de trei angajați SIZO, la 6 august, 27 noiembrie 2014 și 4 iunie 2015, reclamantul a fost oferit în mod repetat o oportunitate de a face un test de sânge pentru a verifica dacă a avut HCV, dar el a refuzat fără a explica motivele.

Reclamantul a negat aceste acuzații și a susținut că declarațiile efectuate de Guvern au fost falsificate, în special pentru că acestea au fost exprimate în mod identic, în ciuda faptului că au fost redactate în zile diferite și pentru că una dintre persoanele care au semnat raportul din 6 august 2014, K., nu a fost în acel moment angajată de SIZO. La 13 august 2014, unitatea medicală a SIZO a emis un certificat declarând că reclamantul, conform declarației sale, a suferit de HCV și că, în timpul șederii sale în SIZO, a consultat doctorii SIZO în mai multe ocazii și a primit tratament simptomatic. La 3 decembrie 2014, directorul SIZO a informat avocatul reclamantului că, la 6 august și 27 noiembrie 2014, reclamantul a consultat medicii SIZO cu privire la HCV-ul său și a fost prescris un tratament simptomatic.

Directorul SIZO a continuat să afirme că a fost planificat să asigure o consultare cu un specialist în boli infecțioase pentru a prescrie examenele și tratamentul necesar pentru solicitant. La 3 martie 2015, un test de sânge a confirmat că reclamantul a avut HCV și un examen de ultrasunete a arătat că a avut modificări difuzate în ficatul său. La 24 martie 2015, Curtea Svitlovodsk a condamnat reclamantul pentru achiziționarea ilegală, posesie și transportul de droguri și l-a condamnat la trei ani de închisoare. Potrivit reclamantului, el a apelat împotriva acestei decizii. Într-o dată neespecificată, reclamantul a fost transferat la Penitenciarul Kirovograd nr. 14 („penitenciarul”) pentru a-și îndeplini condamnarea.

Potrivit unui certificat medical emis la 8 iunie 2015 de către șeful unității medicale a penitenciarului, starea sănătății reclamantului s-a înrăutățit în ultimele două luni, a suferit de oboseală, greață și pierderea în greutate. Certificatul a afirmat, de asemenea, că, pentru a se asigura starea sa de sănătate, reclamantul trebuia să fie examinat de către un specialist în boli infecțioase din Spitalul Central din Kirovograd („Spitalul Oraș”). La 19 iunie 2015, la cererea reclamantului în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, Curtea a hotărât să informeze Guvernul că ar trebui să prezinte reclamantul cu urgență pentru examinarea medicală de către un medic specializat al Spitalului Oraș și să asigure imediat, prin mijloace adecvate, tratamentul reclamantului, relevant pentru starea sanătății sale.

Guvernul a fost solicitat să informeze Curtea până la 17 iulie 2015 cu privire la starea de sănătate a reclamantului și la măsurile luate în ceea ce privește examinarea și tratamentul său medical. La 14 iulie 2015, Guvernul a informat Curtea că, de la 6 la 9 iulie 2015, reclamantul a suferit o examinare medicală la spitalul oraș. El a fost diagnosticat cu VHC cronic în fază neactivă și insuficiență hepatică. El a fost prescris Carsil și Ursohol ca medicamente și o dietă. A fost recomandat să facă teste de sânge suplimentare, un examen de ultrasunete și rămâne sub supravegherea unui gastroenterolog și a unui specialist de boli infecțioase. La 19 august 2015, reclamantul a informat Curtea că încă nu primea medicamentele și dieta prescrisă pentru el.

În răspuns, Guvernul a informat Curtea la 15 septembrie 2015 că, începând cu 1 septembrie 2015, reclamantul a început să primească un analog Carsil. La 3 septembrie 2015, reclamantul a suferit teste de sânge biochimic care, în conformitate cu Guvernul, nu a dezvăluit anormalitate și un examen de ultrasunete care a înregistrat schimbări difuze în ficatul său. La 15 Septembrie 2015 directorul penitenciarului a ordonat ca reclamantul să fie pus pe o dietă specială. Materiale internaționale relevante Partea relevantă a Raportului către Guvernul Ucrainei privind vizita în Ucraina efectuată de Comitetul European pentru Prevenirea Torturii și Tratamentelor sau Pedepsei Inumane sau Degradante de la 9 la 21 octombrie 2013 citește următoarele: „161.CPT este îngrijorat de lipsa de screening sistematic și de tratament pentru hepatită virală transmisă în sânge în sistemul de închisoare ucrainean.

Delegația a fost informată că, în prezent, nu exista nici un program național de detectare și tratare a hepatitei în Ucraina (și nici un standard național de tratament) și că unitățile penitenciare nu au fost furnizate cu medicamente specifice pentru hepatită. Comitetul recomandă luarea măsurilor pentru remedierea acestei situații regretabile.” COMPLAINTS Reclamantul se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că nu a fost acordat asistență medicală adecvată în detenție. Reclamantul se plânge în continuare că Guvernul întârzie în mod nejustificat respectarea măsurii intermediare indicate de Curte în cazul său. A fost prestată asistență medicală reclamantului în detenție în conformitate cu cerințele articolului 3 din Convenție?

Având în vedere măsurile luate ca răspuns la decizia Curții de a indica, la 18 iunie 2015, o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, a existat un obstacol de către stat în acest caz cu exercitarea efectivă a dreptului la cerere al reclamantului, asigurat de art. 34 din Convenția?

Communicated on 14 October 2015

FIFTH SECTION

Application no. 29070/15 Yuriy Stepanovich PIVOVARNIK against Ukraine lodged on 16 June 2015

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Yuriy Stepanovich Pivovarnik, is a Ukrainian national, who was born in 1977 and lives in Kirovograd. He is represented before the Court by Ms I.A. Monina, a lawyer practising in Kyiv. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant claims that prior to his arrest he was tentatively diagnosed with hepatitis C (“HCV”). On 26 June 2014 the applicant was arrested on suspicion of having committed a drug trafficking offence and placed in Kirovorgad Pre-Trial Detention Centre no. 14 (“SIZO”). On 27 June 2014 the Svitlovodsk Court remanded the applicant in custody. His pre-trial detention was subsequently extended until his conviction.

On 8 July 2014 the SIZO sent a letter to the Svitlovodsk Central Hospital. According to the letter, the applicant had informed the SIZO authorities that he had been diagnosed with HCV in 2013 in Svitlovodsk but that he had not provided the SIZO with any more detailed information in this respect. The SIZO asked the hospital to confirm whether the applicant had indeed been examined concerning HCV and what the results of the examination had been. According to the Government, the SIZO received no reply. According to two reports submitted by the Government and each signed by three SIZO employees, on 6 August, 27 November 2014 and 4 June 2015 the applicant was repeatedly offered an opportunity to undergo a blood test to verify whether he had HCV but he refused without explaining the reasons.

The applicant denied these allegations and maintained that the statements produced by the Government were forged, in particular because they were phrased identically despite having been drafted on different days and because one of the persons who signed the report of 6 August 2014, K., was not at that time employed by the SIZO. On 13 August 2014 the medical unit of the SIZO issued a certificate stating that the applicant, according to his own statement, suffered from HCV and that during his stay in the SIZO he had consulted SIZO doctors on several occasions and received symptomatic treatment. On 3 December 2014 the SIZO director informed the applicant’s lawyer that on 6 August and 27 November 2014 the applicant consulted the SIZO doctors concerning his HCV and was prescribed symptomatic treatment.

The SIZO director went on to state that it was planned to arrange for a consultation with an infectious diseases specialist to prescribe the necessary examinations and treatment for the applicant. On 3 March 2015 a blood test confirmed that the applicant had HCV and an ultrasound examination showed that he had diffuse changes in his liver. On 24 March 2015 the Svitlovodsk Court convicted the applicant of unlawful purchase, possession and transportation of drugs and sentenced him to three years’ imprisonment. According to the applicant, he appealed against this decision. On an unspecified date the applicant was transferred to the Kirovograd Penitentiary no. 14 (“the penitentiary”) to serve his sentence.

According to a medical certificate issued on 8 June 2015 by the head of the penitentiary’s medical unit, the state of the applicant’s health had worsened in the past two months, he suffered from fatigue, nausea, and weight loss. The certificate also stated that in order to ascertain the state of his health the applicant needed to be examined by an infectious diseases specialist of the Kirovograd Central City Hospital (“the City Hospital”). On 19 June 2015 the Court, upon the applicant’s request under Rule 39 of the Rules of Court, decided to indicate to the Government that they should present the applicant urgently for medical examination by a specialised doctor of the City Hospital and to secure immediately, by appropriate means, treatment of the applicant, relevant to his health condition.

The Government were requested to inform the Court by 17 July 2015 about the state of health of the applicant and the measures undertaken concerning his medical examination and treatment. On 14 July 2015 the Government informed the Court that from 6 to 9 July 2015 the applicant underwent an in-patient examination at the City Hospital. He was diagnosed with chronic HCV in non-active phase and hepatic insufficiency. He was prescribed Carsil and Ursohol as medications and a diet. It was recommended that he undergo additional blood tests, an ultrasound examination and remain under the supervision of a gastroenterologist and of an infectious diseases specialist. On 19 August 2015 the applicant informed the Court that he was still not receiving the medications and the diet prescribed for him.

In reply, the Government informed the Court on 15 September 2015 that as from 1 September 2015 the applicant started receiving a Carsil analogue. On 3 September 2015 the applicant underwent biochemical blood tests which, according to the Government, revealed no abnormality and an ultrasound examination which recorded diffuse changes in his liver. On 15 September 2015 the director of the penitentiary ordered that the applicant be put on a special diet. B. Relevant international materials The relevant part of the Report to the Ukrainian Government on the visit to Ukraine carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment from 9 to 21 October 2013 reads as follows: “161.The CPT is concerned by the lack of systematic screening and treatment for blood-borne viral hepatitis in the Ukrainian prison system.

The delegation was informed that, currently, there was no National Programme for detecting and treating hepatitis in Ukraine (and no national standard for treatment), and that penitentiary establishments were not provided with any specific hepatitis medication. The Committee recommends that measures be taken to remedy this regrettable state of affairs.” COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention that he was not provided with adequate medical assistance in detention. The applicant further complains that the Government unjustifiably delayed complying with the interim measure indicated by the Court in his case.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Was medical treatment and assistance provided to the applicant in detention in compliance with the requirements of Article 3 of the Convention? 2. Having regard to the measures taken in response to the Court’s decision to indicate, on 18 June 2015, an interim measure under Rule 39 of the Rules of Court, has there been a hindrance by the State in the present case with the effective exercise of the applicant’s right of application, ensured by Article 34 of the Convention?