YIZHACHENKO v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
YIZHACHENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
Reclamantul, dna Viktoriya Pavlivna Yizhachenko, este un național ucrainean care s-a născut în 1968 și locuiește în Poltava. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl O.V. Levytskyy, un avocat care practică în Kiev. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat, cel mai recent, de agentul lor, dl I. Lishchyna. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată a fost instituită o procedură penală împotriva reclamantului cu privire la mai multe conturi de fraudă și incitare la corupție. Reclamantul a rămas liber, a plătit o cauțiune. La 31 iulie 2012, în timpul procesului, Curtea de district Oktyabrskyy din Poltava („Tribunalul”) a ordonat ca reclamantul să fie în custodie. La 3 septembrie 2012, reclamantul a fost pus pe lista persoanelor căutate. La 1 februarie 2013 a fost arestată. La 7 februarie 2013, a fost plasată în Centrul de Detenție Pretrială Poltava („SIZO”). La admiterea la SIZO, reclamantul a avut un examen medical. La 27 martie 2013 a fost admisă într-o unitate medicală la SIZO cu un diagnostic de boală cardiacă ischemică, stenocardie, scleroză cardiacă aterosclerotică, insuficiență cardiacă și boală hipertensivă. Reclamantul a avut o electrocardiogramă și a fost furnizat cu tratament. A doua zi a avut o consultare cu un cardiolog. 10. La 5 aprilie 2013, reclamantul a fost examinat de un neuropatologist. 11. La 17 aprilie 2013, reclamantul a avut un atac de stenocardie însoțit de o scădere a tensiunii arteriale. Ea a fost furnizată cu asistență medicală urgentă de o echipă de ambulanță care a sosit la cererea SIZO. Reclamantul a primit un tratament suplimentar într-un spital oraș. 12. La 8 mai 2013, reclamantul a fost dus la spitalul ginecologic al unui spital oraș unde a fost tratată pentru fibroizi uterini și sindromul hemorrágic. Examinații suplimentare au arătat că reclamantul a suferit cancer endometric (adenocarcinoma corporis uteri). La 10 mai 2013, reclamantul a fost returnat la SIZO și plasat în unitatea medicală pentru continuarea tratamentului și observației. 13. La 21 mai 2013, reclamantul a fost examinat și prescrisă terapia suplimentară. 14. La 6 iunie 2013, reclamantul a fost examinat de un oncologist care a recomandat să aibă intervenție chirurgicală. A fost înregistrată la clinica oncologică regională Poltava ca pacient cu cancer cu T1N0M0-stage cancer. 15. La 7 august 2013, reclamantul a scris o declarație refuzând consimțământul la tratament chirurgical, chimioterapie sau orice alt tratament complex până când ea a fost văzută de panoul oncologic de la centrul oncologic Kyiv. 16. Într-o scrisoare din 10 august 2013, guvernatorul SIZO și șeful unității medicale SIZO au informat avocatul reclamantului că reclamantul a refuzat să aibă tratamentul necesar pentru că dorește să fie examinată de medicii din instituția de oncologie Kyiv. 17. La 14 august 2013, reclamantul a avut raze X-ul plămânilor. Nu a fost găsită tuberculoză. 18. La 12 septembrie 2013, reclamantul a fost diagnosticat cu osteocondroză cervicală și cu tratament medical prescris și observație suplimentară. 19. La 8 octombrie 2013, reclamantul a fost dus de ambulanță la sala ginecologică a spitalului orașului din cauza hemoragiei uterine. Medicul care a tratat-o a confirmat diagnosticul ei și necesitatea de intervenție chirurgicală. Reclamantul s-a întors la SIZO a doua zi. 20. La 16 octombrie 2013, reclamantul a fost examinat de un oncologist din clinica oncologică regională Poltava, care a recomandat, de asemenea, o intervenție chirurgicală. 21. La 17 octombrie 2013, Curtea a declarat Guvernului în conformitate cu art. 39 din Regulamentul Curții că ar trebui să se asigure imediat, prin mijloace adecvate, tratamentul pacient al reclamantului pentru starea sa de sănătate. 22. La 21 octombrie 2013, reclamantul a fost admis la clinica oncologică regională Poltava pentru examinarea și tratamentul suplimentar. 23. La 1 noiembrie 2013, un comitet de medici de la clinica a făcut un plan pentru ca reclamantul să aibă o intervenție chirurgicală și a programat-o pentru 5 noiembrie 2013. Reclamantul a refuzat să-și dea consimțământul la tratamentul propus. 24. La 13 noiembrie 2013, reclamantul a refuzat din nou acordul la intervenția medicală și tratamentul propus de medici la clinica oncologică regională Poltava. Refuzul a fost asistat de șase martori, inclusiv doctorul responsabil pentru tratamentul ei. Reclamantul a fost returnat la unitatea medicală SIZO pentru supravegherea suplimentară și tratamentul necirurgic, care a inclus luarea pastilelor de prescripție. 25. La 25 noiembrie 2013, reclamantul a fost dus la spitalul psihiatric regional Poltava pentru observare în legătură cu semnele unei posibile tulburări psihice. La 2 decembrie 2013 a fost reîntoarsă la SIZO după ce s-a constatat că este de părere și că a încercat să simuleze o tulburare mentală. Reclamantul a continuat să accepte tratamentul furnizat în SIZO. 26. La 14 martie 2014, Curtea de District a constatat că reclamantul a fost vinovat de fraude financiare și de incitare la mită. A condamnat-o la cinci ani de închisoare, dar a eliberat-o de la îndeplinirea acestei condamnare în cursul perioadei de probă de trei ani. Curtea de district a schimbat în continuare măsura preventivă împotriva ei de la detenție preventivă la o întreprindere scrisă nu la abscond. Reclamantul a fost lansat în aceeași zi. 27. La 10 iunie 2014, Guvernul a informat Curtea cu privire la eliberarea reclamantului, în urma căreia Curtea a ridicat măsura intermediară.