- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 decembrie 2015
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Pshonka împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Comunicat la 3 decembrie 2015 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 77332/13 Roman Vasylyovych PSHONKA împotriva Ucrainei depusă la 10 decembrie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Roman Vasylyovych Pshonka, este un național ucrainean, care s-a născut în 1988 și locuiește în Lutsk. El este reprezentat în fața Curții de către dl A.V. Kulakov, un avocat practicant în Kiev. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul suferă de boală cardiacă congenitală, care necesită tratament zilnic cu medicamente de prescripție (o pastilă pe zi) și proceduri specifice de inhalare (o dată la șase ore). A fost clasificat ca având un handicap de grad al doilea din copilărie.
În februarie și martie 2013, autoritățile de poliție au inițiat proceduri penale împotriva reclamantului pe baza acuzațiilor că a comis acte neautorizate și arbitrare în ceea ce privește banca Z., provocând daune grave. La 20 noiembrie 2013, Curtea Regională de Apel Cherkasy a ordonat detenția anterioară a reclamantului și a fost plasat în Centrul de Detenție anterioară Cherkasy („SIZO”). La 22 noiembrie 2013, reclamantul a fost examinat medical în unitatea medicală SIZO. La 26 noiembrie 2013, el a primit medicamente de prescripție și un inhalator de la rudele sale. La 27 noiembrie 2013, reclamantul a fost examinat de fluorografie a pieptului. A fost plasat, pentru un anumit timp, în unitatea medicală SIZO, unde a fost examinat de un cardiolog.
Acesta a confirmat boala cardiacă a reclamantului. La 28 noiembrie 2013, reclamantul a fost examinat la Centrul Regional de Cardiologie Cherkasy, unde a suferit teste de ecocardiografie, electrocardiografie și radiografie. Diagnosticul a fost confirmat la 11. Decembrie 2013 o ambulanță a fost solicitată reclamantului deoarece starea sa de sănătate s-a deteriorat. El a fost ulterior transferat la unitatea medicală a SIZO pentru tratamentul și supravegherea în pacient. La 28 ianuarie 2014, reclamantul a fost examinat de către un chirurg cardiac, care a considerat că reclamantul trebuie să facă o examinare la Spitalul Kyiv de Chirurgie Cardiacă. La 12 februarie 2014, Curtea a aplicat art. 39 din Regulamentul Curții și a arătat Guvernului că reclamantul ar trebui examinat imediat de către experți medicali independenti de sistemul penitenciar care a trebuit să furnizeze răspunsuri la o serie de întrebări referitoare la condiția reclamantului și la tratamentul său.
La 25 februarie 2014, măsura preventivă împotriva reclamantului a fost schimbată în cauțiune și a fost eliberat din SIZO. După aceea, măsura interimar a fost ridicată de către Curte. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că nu a avut un tratament medical adecvat în timpul detenției anterioare. A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza presupusului tratament medical inadecvat și a supravegherii reclamantului în timpul detenției sale? Guvernul este invitat să furnizeze materiale medicale și alte materiale relevante în sprijinul cererilor lor.
Communicated on 3 December 2015
FIFTH SECTION
Application no. 77332/13 Roman Vasylyovych PSHONKA against Ukraine lodged on 10 December 2013
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Roman Vasylyovych Pshonka, is a Ukrainian national, who was born in 1988 and lives in Lutsk. He is represented before the Court by Mr A.V. Kulakov, a lawyer practising in Kyiv. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. The applicant suffers from congenital heart disease, which requires treatment on a daily basis with prescription drugs (one pill per day) and specific inhalation procedures (every six hours). He has been classified as having a second-degree disability since childhood. In February and March 2013 the police authorities initiated criminal proceedings against the applicant on the basis of allegations that he had committed unauthorised and arbitrary acts in respect of bank Z., causing serious damage.
On 20 November 2013 the Cherkasy Regional Court of Appeal ordered the applicant’s pre-trial detention and he was placed in the Cherkasy Pre-trial Detention Centre (“the SIZO”). On 22 November 2013 the applicant was medically examined in the SIZO’s medical unit. On 26 November 2013 he received prescription drugs and an inhaler from his relatives. On 27 November 2013 the applicant underwent a fluorography examination of his chest. He was placed, for certain time, in the SIZO’s medical unit, where he was examined by a cardiologist. The latter confirmed the applicant’s cardiac illness. On 28 November 2013 the applicant was examined at the Cherkasy Regional Cardiology Centre, where he underwent echocardiography, electrocardiography and radiography tests.
The diagnosis was confirmed. On 11 December 2013 an ambulance was called for the applicant because his state of health had deteriorated. He was subsequently transferred to the medical unit of the SIZO for in-patient treatment and supervision. On 28 January 2014 the applicant was examined by a cardiac surgeon, who considered that the applicant needed to undergo an examination at the Kyiv Hospital of Cardiac Surgery. On 12 February 2014 the Court applied Rule 39 of the Rules of Court and indicated to the Government that the applicant should be immediately examined by medical experts independent from the penitentiary system who had to provide answers to a number of questions relating to the applicant’s condition and his treatment.
On 25 February 2014 the preventive measure against the applicant was changed to bail and he was released from the SIZO. Subsequently, the interim measure was lifted by the Court. COMPLAINT The applicant complains under Articles 2 and 3 of the Convention that he did not have adequate medical treatment during his pre-trial detention.
QUESTION TO THE PARTIES
Has there been a breach of Article 3 of the Convention on account of the allegedly inadequate medical treatment and supervision of the applicant during his detention? The Government are invited to provide medical and other relevant material in support of their submissions.