PSHONKA v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
PSHONKA v. UKRAINE (CtEDO, 2015)
Comunicat la 3 decembrie 2015 CIFTH SECȚIUNE Cerere nr. 77332/13 Roman Vasylyovych PSHONKA împotriva Ucrainei depusă la 10 decembrie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Roman Vasylyovych Pshonka, este un național ucrainean, care s-a născut în 1988 și locuiește în Lutsk. El este reprezentat în fața Curții de către dl A.V. Kulakov, un avocat practicant în Kiev. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul suferă de boală cardiacă congenitală, care necesită tratament zilnic cu medicamente de prescripție (o pastilă pe zi) și proceduri specifice de inhalare (o dată la șase ore). A fost clasificat ca având un handicap de grad al doilea din copilărie. În februarie și martie 2013, autoritățile de poliție au inițiat proceduri penale împotriva reclamantului pe baza acuzațiilor că a comis acte neautorizate și arbitrare în ceea ce privește banca Z., provocând daune grave. La 20 noiembrie 2013, Curtea Regională de Apel Cherkasy a ordonat detenția anterioară a reclamantului și a fost plasat în Centrul de Detenție anterioară Cherkasy („SIZO”). La 22 noiembrie 2013, reclamantul a fost examinat medical în unitatea medicală SIZO. La 26 noiembrie 2013, el a primit medicamente de prescripție și un inhalator de la rudele sale. La 27 noiembrie 2013, reclamantul a fost examinat de fluorografie a pieptului. A fost plasat, pentru un anumit timp, în unitatea medicală SIZO, unde a fost examinat de un cardiolog. Acesta a confirmat boala cardiacă a reclamantului. La 28 noiembrie 2013, reclamantul a fost examinat la Centrul Regional de Cardiologie Cherkasy, unde a suferit teste de ecocardiografie, electrocardiografie și radiografie. Diagnosticul a fost confirmat la 11. Decembrie 2013 o ambulanță a fost solicitată reclamantului deoarece starea sa de sănătate s-a deteriorat. El a fost ulterior transferat la unitatea medicală a SIZO pentru tratamentul și supravegherea în pacient. La 28 ianuarie 2014, reclamantul a fost examinat de către un chirurg cardiac, care a considerat că reclamantul trebuie să facă o examinare la Spitalul Kyiv de Chirurgie Cardiacă. La 12 februarie 2014, Curtea a aplicat art. 39 din Regulamentul Curții și a arătat Guvernului că reclamantul ar trebui examinat imediat de către experți medicali independenti de sistemul penitenciar care a trebuit să furnizeze răspunsuri la o serie de întrebări referitoare la condiția reclamantului și la tratamentul său. La 25 februarie 2014, măsura preventivă împotriva reclamantului a fost schimbată în cauțiune și a fost eliberat din SIZO. După aceea, măsura interimar a fost ridicată de către Curte. COMPLAINTĂ Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că nu a avut un tratament medical adecvat în timpul detenției anterioare. A existat o încălcare a articolului 3 din Convenție din cauza presupusului tratament medical inadecvat și a supravegherii reclamantului în timpul detenției sale? Guvernul este invitat să furnizeze materiale medicale și alte materiale relevante în sprijinul cererilor lor.