CtEDO 14.10.2015 Auto

NOVÁK c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
14.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
NOVÁK c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

A CINCEA SECȚIUNE Cerere nr. 44684/14 Pavel NOVÁK împotriva Republicii Cehe introdusă la 10 iunie 2014 RĂSPUNSURI S-a încălcat dreptul reclamantului de a-și respecta viața de familie, în sensul articolului 8 din convenție ? Interesele reclamantului protejat de această dispoziție, în special dreptul său de a menține contactul cu copiii săi pentru a-și putea exercita autoritatea părintească, au fost respectate în cadrul procedurii privind consimțământul pentru deplasarea permanentă a copiilor săi în Statele Unite?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-05-29
0,95
NOVÁK c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
ir que le droit de décider du domicile des enfants fait partie de l’autorité parentale dont il n’a pas été privé, et se plaint de l’impossibilité de réaliser son droit de visite ainsi que de l’inactivité des tribunaux face à ses demandes d’
CtEDO 2014-09-08
0,92
ŠTULÍŘ ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
de quatre ans. Les requérants jugent inacceptable que le tribunal de première instance conditionne les contacts entre eux et K. par le résultat des poursuites pénales menées à l’encontre du requérant et que leurs demandes de mesures proviso
CtEDO 2012-12-17
0,92
HANZELKOVI c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
yait sur aucun motif prévu à l’article 5 § 1 de la Convention, a porté atteinte à leur droit à la liberté au sens de cette disposition. Ils se plaignent également de l’impossibilité de prétendre à une réparation à ce titre, au mépris de l’a
CtEDO 2024-05-31
0,92
KTISTAKIS c. RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
était pas le cas. Par ailleurs, une procédure sur l’exercice de l’autorité parentale engagée par la mère devant les tribunaux tchèques était suspendue au moment de l’introduction de la requête, en vue d’un transfert de juridiction aux tribu
CtEDO 2006-11-06
0,92
NOVOTNÝ c. REPUBLIQUE TCHEQUE
2005). GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce l’iniquité et la durée de l’examen de ses demandes tendant à l’exécution de son droit de visite. Il se plaint d’être empêché de voir son fils et de subir ainsi u
Sursă