GEGENAVA AND OTHERS v. GEORGIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 65128/10 Vazha GEGENAVA și alții împotriva Georgiei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 20 octombrie 2015 în calitate de comitet compus din: Paul Mahoney, președinte, Nona Tsotsoria, Faris Vehabović, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 octombrie 2010, Având în vedere propunerea Guvernului făcută la 31 iulie 2015 și răspunsul reclamanților, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna N. Andriashvili, avocat practicant în Tbilisi. Guvernul georgian („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Meskhoradze al Ministerului Justiției. Reclamanții s-au plâns în principal în temeiul articolului 3 din Convenție în legătură cu diferite incidente ale presupuselor lor maltrat în închisoare și condițiile de detenție slabe. La 12 martie 2015, reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție au fost comunicate guvernului. La 31 iulie 2015, Guvernul a scris Curții care a prezentat următoarea propunere de soluționare prietenoasă: „Guvernul Georgiei recunoaște o încălcare a drepturilor reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului din cauza deficiențelor identificate în cursul anchetei privind cazurile penale nr. 74068404, 074098003, 07310125 și 01018093 privind acuzațiile reclamanților de maltratare. De asemenea, acestea fac acest lucru din cauza condițiilor materiale ale detenției reclamanților în Rustavi nr. 2 și Rustavi nr. 6 Prizoni, Kutaisi nr. 2 și spitalul de închisoare și lipsa unui tratament medical adecvat în ceea ce privește reclamanții al doilea și al treilea. Guvernul contestat în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului în cauză, propune următoarele: Guvernul se angajează să asigure eficacitatea și finalizarea rapidă a anchetelor în curs ale cazurilor penale nr. 74068404, 074098003, și 01018093. În ceea ce privește cazul penal nr. 07310125, Guvernul se angajează să redeschidă investigația cu privire la acuzațiile celui de-al treilea reclamant de a fi supus la maltrat la 6 martie 2010 în închisoarea nr. 2 Rustavi și de a asigura eficacitatea sa în conformitate cu principiile stabilite de Curte. În plus, având în vedere considerațiile de mai sus și ținând seama de circumstanțele de fapt relevante pentru fiecare reclamant, Guvernul va plăti dlui Vazha Gegenava 2.000 EUR (2 mii EUR), dl Imeda Buckhuzi, 3.000 EUR (3 mii euro) și dl Rudik Ovakimyan – 3.500 EUR (trei mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice și toate prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli, plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. Această sumă va fi convertită în moneda națională a Georgiei la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. În conformitate cu condițiile menționate mai sus se rezoluție finală a cazului.” Prin scrisoarea din 15 septembrie 2015 reprezentantul reclamanților a informat Curții că clienții ei au acceptat propunerea Guvernului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 12 noiembrie 2015. Fatoș Aracı Paul Mahoney Președintele adjunct al grefierului Apendice Numele reclamant Data nașterii Nașterii Vazha GEGENAVA 08/12/1977 Georgian Imedea BUTKHUZI 16/02/1984 Georgian Rudik OVAKIMYAN 03/10/1983 Georgian

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 65128/10

Vazha GEGENAVA and others

against Georgia

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20

October

2015 as a Committee composed of:

Paul Mahoney,

President,

Nona Tsotsoria,

Faris Vehabović,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27 October 2010,

Having regard to the Government’s proposal made on 31 July 2015 and to the applicants’ reply,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix. They were represented before the Court by Ms N. Andriashvili, a lawyer practicing in Tbilisi.

The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Meskhoradze of the Ministry of Justice. The applicants mainly complained under Article 3 of the Convention about various incidents of their alleged ill-treatment in prison and poor conditions of detention.

2.

On 12 March 2015 the applicants’ complaints under Article 3 of the Convention were communicated to the Government. On 31 July 2015 the Government wrote to the Court setting out the following friendly settlement proposal:

“The Government of Georgia acknowledge a violation of the applicants’ rights under Article 3 of the European Convention on Human Rights on account of the shortcomings identified in the course of the investigation of criminal cases nos.

74068404, 074098003, 073100125 and 010118093 concerning the applicants’ allegations of ill-treatment. They also do so on account of the material conditions of the applicants’ detention in Rustavi no. 2 and Rustavi no. 6 Prisons, Kutaisi no.

2 Prison and the prison hospital and the lack of adequate medical treatment with respect to the second and third applicants.

The respondent Government with a view to securing a friendly settlement of the case at hand, propose the following:

The Government undertake to ensure the effectiveness and prompt finalisation of the ongoing investigations of criminal cases nos. 74068404, 074098003, and 010118093. As regards the criminal case no. 073100125, the Government undertake to reopen the investigation into the third applicant’s allegations of being subjected to ill-treatment on 6 March 2010 in Rustavi no. 2 Prison and to ensure its effectiveness in full compliance with the principles established by the Court.

In addition, in the light of the above considerations and taking into account the factual circumstances pertinent to each applicant, the Government will pay Mr

Vazha Gegenava EUR

2,000 (two thousand euros), Mr Imeda Butkhuzi, EUR

3,000

(three thousand euros) and Mr Rudik Ovakimyan – EUR

3,500

(three thousand five hundred euros) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicants.

This sum will be converted into the national currency of Georgia at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The fulfilment of the above mentioned conditions shall constitute the final resolution of the case.”

3.

By a letter of 15 September 2015 the applicants’ representative informed the Court that her clients accepted the Government’s proposal.

THE LAW

4.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 12 November 2015.

Fatoș Aracı

Paul Mahoney

Deputy Registrar

President

Appendix

N

o

.

Applicant name

Birth date

Nationality

Vazha GEGENAVA

08/12/1977

Georgian

Imeda BUTKHUZI

16/02/1984

Georgian

Rudik OVAKIMYAN

03/10/1983

Georgian