Sari la conținut
CtEDO 17.11.2015 Auto

CASE OF SIMONOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
17.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SIMONOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Toți reclamanții au fost angajati de RTB Bor – grupa Industrija za preradu Majdanpek, o companie socială cu sediul în Majdampek (denumită în continuare „debitorul”). Deoarece debitorul nu și-a îndeplinit obligațiile față de angajații săi, reclamanții au adus numeroase cauze civile separate, cerând plata arridelor salariale și a diferitelor contribuții de securitate socială. Reclamanții au obținut hotărâri finale care au ordonat debitorului să le plătească anumite sume. Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. În urma unei perioade de suspendare a procedurii de executare, între iunie și august 2011, hotărârile finale ale instanței în cauză au fost toate pe deplin aplicate în ceea ce privește reclamanții.

Începând cu octombrie 2011, debitorul este o societate compusă în principal din capital de stat sau social și este încă în curs de restructurare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-07-01
0,93
CASE OF RIĐIĆ AND OTHERS v. SERBIA
cerere de punere în aplicare a hotărârii de mai sus în fața Curții Municipale Majdampek. 43. La 14 iunie 2006, instanța a acceptat cererea celui de-al șaselea reclamant și a emis ordinul de executare. 44. La 30 august 2006, procedurile de e
CtEDO 2013-05-06
0,92
RIĐIĆ v. SERBIA
a acoperit o parte din cererile celui de-al cincilea solicitant. La 3 februarie 2006, procedura de executare a fost rămasă. În august 2011, după reluarea acestora, al cincilea reclamant a fost plătit sumele complete acordate în favoarea sa.
CtEDO 2014-01-14
0,92
CASE OF PREMOVIĆ v. SERBIA
Reclamantul s-a născut în 1951 și trăiește în Novi Pazar. Reclamantul a fost angajat de Raška Holding Kompanija A.D. u restrikturiranju”, o societate social/de stat cu sediul în Novi Pazar (denumită în continuare „debitorul”). La 22 decembr
CtEDO 2016-09-27
0,91
CASE OF VUKOSAVLJEVIĆ v. SERBIA
Reclamantul s-a născut în 1962 și locuiește în Velika Reka. El a fost angajat de Holding Kompanija “Komgrap” – DD “Komgrap gradnja”, o companie socială cu sediul în Belgrad (denumită în continuare „debitorul”). La 3 februarie 2006, Tribunal
CtEDO 2015-06-30
0,91
ARANĐELOVIĆ AND MARKOVIĆ v. SERBIA
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 42903/10 și 59521/14 Perica ARAN Având în vedere cererile depuse la 17 iulie 2010 și, respectiv, la 2 iunie 2011, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă