HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE Adresă nr. 42903/10 și 59521/14 Perica ARAN Având în vedere cererile depuse la 17 iulie 2010 și, respectiv, la 2 iunie 2011, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții, dl Perica Aranשelović și dl Ljubiša Marković, sunt resortisanți sârbi născuți în 1955 și 1965 și trăiesc în Donji Milanovac și, respectiv, Majdampek. Ele au fost reprezentate în fața Curții de dl Ralević și dl D. Vasiljević, avocați care practică în Majdanpek. Guvernul sârb (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna V. Rodić. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, reclamanții s-au plâns de lungimea procedurii de executare a hotărârilor finale ale instanței de judecată (Curtea municipală din Majdampek din 24 octombrie 2001 și 21 octombrie 2005) exprimate în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat. Între 26 ianuarie 2015 și 4 mai 2015, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 2.000 EUR (2 mii de euro), mai puțin orice sumă care ar fi putut fi deja plătită în acest sens la nivel intern, să acopere orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Aceste sume ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 alineatul (1) din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor de fapt și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 23 iulie 2015. Marialena Tsirli Ján Šikuta Președintele adjunct al grefierului
Applications nos. 42903/10 and 59521/14
Perica ARANĐELOVIĆ against Serbia
and Ljubiša MARKOVIĆ against Serbia
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30
June
2015 as a Committee composed of:
Ján Šikuta,
President,
Iulia Antoanella Motoc,
Branko Lubarda,
judges,
and Marialena Tsirli,
Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications lodged on 17 July 2010 and 2
June 2011 respectively,
Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants, Mr Perica Aranđelović and Mr Ljubiša Marković, are Serbian nationals born in 1955 and 1965 and living in Donji Milanovac and Majdanpek respectively. They were represented before the Court by Mr
M.
Ralević and Mr D. Vasiljević, lawyers practising in Majdanpek.
The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms V. Rodić.
Relying on Article 6 § 1 of the Convention, the applicants complained about the length of the enforcement proceedings of final court decisions (Municipal Court in Majdanpek of 24 October 2001 and 21 October 2005) rendered in their favour against different socially/State-owned companies.
Between 26 January 2015 and 4 May 2015 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them 2,000 EUR (two thousand euros), less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, to
cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. These sums would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. These payments will constitute the final resolution of the cases.
The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 23 July 2015.
Marialena Tsirli
Ján Šikuta
Deputy Registrar
President