Sari la conținut
CtEDO 19.11.2015 AI

VITALE ET AUTRES c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
19.11.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VITALE ET AUTRES c. ITALIE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

DECIZIE Cererea nr. 69260/11 Salvatore VITALE împotriva Italiei și 16 alte cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secție), reunită la 19 noiembrie 2015 într-un comitet compus din: Päivi Hirvelä, președintă, Paul Mahoney, Robert Spano, judecători, și Karen Reid, grefier de secție, Având în vedere cererile sus-menționate introduse la datele indicate în tabelul anexat, După deliberare, pronunță următoarea decizie:

Lista părților reclamante figurează în anexă. Acestea au fost reprezentate în fața Curții de avocatul M. Albachiara, avocat în Acerra. Guvernul italian („Guvernul") a fost reprezentat de agentul său, doamna E. Spatafora, și de coagentul său, dl G. Mauro Pellegrini. Reclamanții au fost părți în proceduri, a căror durată au contestat-o prin recursul „Pinto" (a se vedea tabelul din anexă). Aceștia au obținut o despăgubire cu titlu de prejudiciu moral. Reprezentați de avocatul Albachiara, aceștia au introdus cereri în fața Curții pentru a se plânge de durata procedurii „Pinto" sau, dacă este cazul, de întârzierea în executarea deciziei „Pinto". La 14 noiembrie 2014, capetele de cerere întemeiate pe articolele 6 § 1 din Convenție și 1 din Protocolul nr. 1 au fost comunicate Guvernului.

La 20 ianuarie 2015, Guvernul a informat Curtea că, în cadrul unei tentative de soluționare amiabilă la nivel național, reprezentantul reclamanților nu fusese în măsură să dovedească că păstra încă legătura cu cei interesați. La 29 ianuarie 2015, Grefa Curții a invitat avocatul să prezinte, înainte de 2 martie 2015, comentarii cu privire la dificultățile invocate. Într-o comunicare din 25 februarie 2015, avocatul Albachiara a confirmat că nu putea furniza dovada voinței reclamanților de a ajunge la soluționări amiabile din cauza dificultăților sale de a lua legătura cu aceștia. ÎN DREPT În aceste circumstanțe, ținând cont de absența indicației reclamanților cu privire la voința lor de a-și menține cererile, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării acestor cereri, în sensul articolului 37 § 1 c) din Convenție.

Se impune deci radierea cauzelor de pe rol. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să conexeze cererile; Decide să radieze cererile de pe rol.

Întocmită în limba franceză, apoi comunicată în scris la 10 decembrie 2015. Karen Reid Päivi Hirvelä Grefier Președintă ANEXĂ Nr. Cererea nr. Introdusă la Reclamant Data nașterii Locul de reședință Reprezentat de 69260/11 25/10/2011 Salvatore VITALE 26/06/1949 Casavatore Maurizio ALBACHIARA 69275/11 25/10/2011 Gennaro GRASSO 18/05/1931 Qualiano Maurizio ALBACHIARA 69286/11 25/10/2011 Pasquale FUSCO 08/07/1956 Torre Annunziata Maurizio ALBACHIARA 715/12 10/11/2011 Assunta SANTELMO 10/09/1935 Baiano Maurizio ALBACHIARA 738/12 10/11/2011 Felice LETTIERI 17/01/1942 Scafati Maurizio ALBACHIARA 744/12 10/11/2011 Giuseppina MATTEI 30/01/1951 Pozzuoli Maurizio ALBACHIARA 5486/12 20/12/2011 Giuseppe SPAGNUOLO 19/04/1938 Avellino Maurizio ALBACHIARA 5489/12 20/12/2011 Pompilio MODICA 20/08/1951 Avellino Maurizio ALBACHIARA 8415/12 05/12/2011 Margherita SCHIOPPA 07/07/1948 Maddaloni Maurizio ALBACHIARA 8570/12 08/12/2011 Ersilia PUCINO 07/09/1961 Napoli Maurizio ALBACHIARA 9918/12 05/01/2012 Marco NOBILI 19/08/1939 Capaccio Maurizio ALBACHIARA 9919/12 05/01/2012 Francesca SCARPATI 15/05/1948 Piani di Sorrento Maurizio ALBACHIARA 9925/12 05/01/2012 Salvatore OLIGO 14/09/1929 Torre Annunziata Maurizio ALBACHIARA 11073/12 05/01/2012 Giuseppe IMBIMBO 12/12/1953 Grottaminarda Maurizio ALBACHIARA 11077/12 05/01/2012 Roberto ROSATO 19/01/1957 Caserta Maurizio ALBACHIARA 13121/12 20/12/2011 Rita

TRASENTE 28/04/1956 Montefredane Maurizio ALBACHIARA 37496/12 18/05/2012 Antonio DI RESTA 10/01/1953 Sessa Aurunca Maurizio ALBACHIARA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă