MIKULOVIĆ AND VUJISIĆ v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
MIKULOVIĆ AND VUJISIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2015)
Reclamantul din primul caz, dl Boško Mikulović, este un național sârb, care s-a născut în 1955 și este în prezent condamnat la închisoarea din Zabela, lângă Požarevac în Serbia. El este reprezentat în fața Curții de către dl Z. Ilijevski, avocat practicant în Kragujevac, Serbia. Reclamantul din al doilea caz, dl Predrag Vujisić, este un cetățean sârb, născut în 1967 și în prezent îndeplinește o condamnare la închisoarea Padinska Skela în apropierea Belgradului în Serbia. El este reprezentat în fața Curții de către dl M. Kovačević, un avocat practicant în Niš, Serbia. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 17 decembrie 1992, reclamantul a comis o crimă. La 20 iunie 2003, Curtea de District Kruševac (Okružni sud u Kruševcu, denumită în continuare „Curtea de District”) a impus o condamnare de patruzeci de ani de închisoare pentru crimă asupra reclamantului, în conformitate cu Codul Penal al Serbiei. La 20 noiembrie 2003, Curtea Supremă a Serbiei (Vrhovni sud Srbije) a anulat această hotărâre și a remis cazul în judecată de primă instanță pentru re judecată. La 21 mai 2004, Curtea de District a condamnat din nou reclamantul la patruzeci de ani de închisoare pentru crimă. La 4 noiembrie 2004, Curtea Supremă a Serbiei a anulat această hotărâre și a remis cazul în judecată pentru re judecată. La 5 august 2005, Curtea de District a condamnat din nou reclamantul la patruzeci de ani de închisoare pentru crimă, hotărând: „Curtea nu a acceptat argumentul apărării că, în ceea ce privește problema legii aplicabile, legea care a fost în vigoare la momentul comisiei crimei ar trebui să fi fost aplicată, în timp ce amendamentele Codului Penal al Iugoslaviai (Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakona Jugoslavije) ar fi intrat în vigoare la 17 noiembrie 2001, înainte ca acuzatul să fie condamnat ... Este clar că, cu intrarea în vigoare a acestor amendamente, pedeapsa cu moartea și condamnarea la 20 de ani de închisoare nu mai poate fi impusă. În plus, amendamentele la Codul Penal al Serbiei (Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakona Republike Srbije) ..., care a intrat în vigoare la 9 martie 2002, a eliminat art. 2 din Codul și, ca urmare, se prescrie o condamnare de patruzeci de ani de închisoare pentru crimele pentru care pedeapsa de moarte a fost prescrisă anterior ... Prin urmare, este clar că, la intrarea în vigoare a Amendamentelor la Codul Penal al Iugoslaviai (17 noiembrie 2001), pedeapsa cu moartea și pedeapsa cu 20 de ani de închisoare au fost eliminate din gama de sancțiuni penale și că Codul Penal al Serbiei din 9 martie 2002 a prescris o pedeapsă de patruzeci de ani pentru această infracțiune specifică.” 10. La 23 noiembrie 2005, Curtea Supremă a Serbiei a susținut această hotărâre. 11. La 19 mai 2006, Curtea Supremă a Serbiei, în altă formare, a schimbat clasificarea juridică a infracțiunii reclamantului pentru a agrava crima și a susținut restul hotărârii. 12. La 28 mai 2007, Curtea Supremă a Serbiei a respins un recurs asupra punctelor de drept depuse de reclamant. Reclamantul a primit această decizie la 8 august 2007. 13. La 5 octombrie 2000, reclamantul a comis o crimă. 14. La 22 august 2005, Curtea de district Vranje (Okružni sud u Vranju) a condamnat reclamantul la patruzeci de ani de închisoare pentru crimă, în conformitate cu Codul Penal al Serbiei. 15. La 22 decembrie 2005, Curtea Supremă a Serbiei a anulat această hotărâre și a remis cazul la instanța de reexaminare de primă instanță. 16. La 13 noiembrie 2006, Curtea de District Vranje a condamnat din nou reclamantul la patruzeci de ani de închisoare pentru crimă. 17. La 25 septembrie 2007, Curtea Supremă a Serbiei a susținut această hotărâre. 18. La 5 septembrie 2008, Curtea Supremă a Serbiei, în calitate de instanță de a treia instanță, a susținut hotărârea. În argumentul său privind problema legii aplicabile, Curtea Supremă a constatat că instanța de judecată a aplicat corect legea mai liniștită prin condamnarea reclamantului la o condamnare de patruzeci de ani de închisoare. Curtea Supremă a declarat: „... Codul penal al Serbiei a stabilit pedeapsa cu moartea pentru infracțiunea în cauză, iar pedeapsa cu moartea, spre deosebire de argumentele din recurs, nu a fost abolită în nici o etapă în care această lege a fost în vigoare ... [T]de aceea, [noul] Cod penal ar trebui aplicat în ceea ce privește infracțiunile în cauză ca legea mai lentă, care este într-adevăr, ca o condamnare la închisoare de 30 până la patruzeci de ani este mai lentă decât pedeapsa de moarte ...” 19. La 25 martie 2010, Curtea Supremă de casă a respins un recurs asupra punctelor de drept depuse de reclamant. Curtea Supremă a repetat că pedeapsa cu moartea a rămas în Codul Penal al Serbiei în perioada între 9 noiembrie 2001 și 1 martie 2002, când a fost înlocuită cu o condamnare de patruzeci de ani de închisoare. cronologia modificărilor legislației penale arată o continuitate evidentă în înlocuirea pedeapsa de moarte cu condamnarea la închisoare ...” 20. După ce a fost preluat hotărârea Curții Supreme de Cassare, reclamantul a depus un recurs constituțional în fața Curții Constituționale a Serbiei. În baza articolului 7 din Convenție, el s-a plâns că cea mai lentă dispoziție a dreptului penal nu a fost aplicată. Reclamantul a susținut că, în perioada între 9 noiembrie 2001 și 1 martie 2002, instanțele ar fi putut să-l condamne doar la o închisoare de cincizeci sau douăzeci de ani și că, prin urmare, legea în vigoare în acel timp a fost cea mai lentă. 21. La 7 februarie 2013, Curtea Constituțională a Serbiei a respins recursul constituțional al reclamantului. În raționamentul său, Curtea Constituțională a făcut trimitere la raționamentul detaliat în decizia sa privind aceeași chestiune într-un alt caz care implică recurente diferite (Už. 969/09, a se vedea punctul 33 de mai jos). 22. În momentul în care reclamanții au comis infracțiunile în cauză, dispozițiile generale ale Codului Penal Federal au definit pedeapsele impuse atât la nivel republicii, cât și la nivel federal. Pedeapsa de moarte a fost prescrisă ca una dintre eventualele sancțiuni pentru crimă în Codul Penal al Serbiei. 23. Constituția Republicii Federale Iugoslavie (Gazette Oficiale a Republicii Federale Iugoslavie nr. 1/92) a fost în vigoare de la 27 aprilie 1992 până la 4 februarie 2003. 24. Dispoziția relevantă a Constituției se menționează după cum urmează: Viața umană este inviolabilă. Pedeapsa de moarte nu poate fi impusă pentru crimele pronunțate în codul penal federal. „ 25. Constituția Republicii Serbiei (Gazette Oficiale a Republicii Serbiei nr. 1/90) a fost în vigoare de la 28 septembrie 1990 până la 8 noiembrie 2006. 26. Dispoziția relevantă a Constituției afirmă după cum urmează: Viața umană este inviolabilă. Pedeapsa cu moartea poate fi prescrisă în mod excepțional și impusă numai pentru cele mai atroase forme de acte penale severe “. Codul penal al Republicii Socialiste Federale Iugoslave 1976 (Journal Oficial al Republicii Socialiste Federale Iugoslave nr. 44/76, 36/77, 34/84, 37/84, 74/87, 57/89, 3/90, 38/90, 45/90 și 54/90, în Jurnalul Oficial al Republicii Federale Iugoslave nr. 35/92, 16/93, 31/93, 37/93, 24/94 și 61/01, precum și în Jurnalul Oficial al Republicii Serbiei nr. 39/03) a fost în vigoare până la 1 ianuarie 2006 28. Dispozițiile relevante ale Codului prevăzute după cum urmează: Nu se poate impune pedeapsă sau alte sancțiuni penale nimănui pentru un act care, înainte de a fi comis, nu a fost definit de lege ca un act penal și pentru care o pedeapsă nu a fost prescrisă de statut. Legea care a fost în vigoare la momentul în care a fost comis un act penal se aplică persoanei care au comis un act penal. Dacă legea a fost modificată una sau mai multe ori după comis un act penal, se aplică legea mai puțin severă în ceea ce privește infractorul. ... Dispozițiile din partea generală a prezentului Cod sunt aplicabile tuturor actelor penale definite în legile federației, republicilor și provinciilor autonome. ... Următoarele pedepse pot fi impuse autorilor actelor penale: 1. pedeapsa capitală; 2. închisoare; 3. o amendă; 4. confiscarea proprietății. ... (1) Termenul de închisoare nu poate fi mai mic de cincisprezece zile sau mai mare de cincisprezece ani. (2) Curtea poate impune închisoare pentru o perioadă de douăzeci de ani pentru actele penale eligibile pentru pedeapsa cu moartea.” 29. La 17 noiembrie 2001, art. 34 din prezentul Cod penal a fost modificat și pedeapsa cu moartea a fost eliminată din lista pedepselor disponibile. Acesta a fost modificat pentru a citi: (1) Termenul de închisoare nu poate fi mai scurt de treisprezece zile sau mai lung de cincisprezece ani. (2) Condamnarea la închisoare de patruzeci de ani poate fi prescrisă pentru cele mai grave acte penale sau pentru cele mai atroci forme de acte penale severe. Această propoziție poate fi prescrisă numai ca o opțiune în asociere cu o condamnare la închisoare de 15 ani [nu poate fi o penalitate independentă] și nu poate fi impusă unei persoane care aveau vârsta sub douăzeci și unu la momentul angajamentului actului penal în cauză.” 30. Codul penal al Republicii Socialiste Serbiei 1977 (Journal Oficial al Republicii Socialiste Serbiei nr. 26/77, 28/77, 43/77, 20/79, 24/84, 39/86, 51/87, 6/89, 42/89, și Gazette Oficiale a Republicii Serbia nos. 16/90, 21/90, 26/91, 75/91, 9/92, 49/92, 51/92, 23/93, 67/93, 47/94, 17/95, 44/98, 10/02, 11/02, 80/02, 39/03 și 67/03) au fost în vigoare până la 31 decembrie 2005. 31. Dispozițiile relevante ale Codului prevăzute după cum urmează: oricine cauzează moartea altuia este pedepsită cu închisoare timp de cel puțin cinci ani. Încarcerarea timp de cel puțin zece ani sau pedeapsa cu moartea [este prescrisă pentru] oricine: 1) cauzează moartea altuia într-o manieră crudă sau îngrozitoare; 2) cauzează moartea altuia prin comportamente violente grele; 3) cauzează moartea altuia și cu premeditare pune în pericol viața unei terțe persoane; 4) cauzează moartea altuia pentru câștig, pentru a comite sau ascunde o altă infracțiune, pentru răzbunare inutilă sau alte motive de bază.” 32. La 9 martie 2002, acest Cod Penal a fost modificat și pedeapsa cu moartea a fost înlocuită cu o condamnare de patruzeci de ani. 33. La 24 martie 2010, într-un caz similar cu cel al reclamanților, Curtea Constituțională a respins un recurs constituțional al D.N. (Už 969/09). În decizia sa, Curtea Constituțională, printre altele, a afirmat: „Deoarece pedeapsa cu moartea a fost prescrisă în Codul Penal al Republicii Serbiei în permanență până la 1 martie 2002, aceaceasta a fost, de asemenea, în vigoare la momentul comisiei crimei în cauză și a fost prescrisă și pentru infracțiunii pe care reclamantul le-a fost acuzat și condamnat, Curtea Constituțională a constatat că [noul] cod penal este, fără îndoială, mai liniște pentru reclamant, deoarece nu a prescris pedeapsa cu moartea ca pedeapsa cea mai grea în sistemul de sancțiuni penale. Potrivit evaluării Curții Constituționale, orice condamnare la închisoare este mai lentă decât pedeapsa cu moartea, deoarece viața este de valoare fundamentală pentru fiecare ființă umană și este supusă unei protecții speciale atât în sferele juridice constituționale, cât și penale. Din toate motivele menționate mai sus, Curtea Constituțională constată că drepturile recurentei nu au fost încălcate așa cum sunt garantate de dispozițiile art. 34 § 2 din Constituție.” 34. La 25 ianuarie 2008, Curtea Supremă de Casare a Serbiei (Kzp Ok 3/07) a considerat că pedeapsa cu moartea a încetat să fie aplicabilă în republică la intrarea în vigoare a Amendamentelor la Codul Penal al Serbiei din 9 martie 2002 și că această pedeapsă a fost abolită în acel moment și înlocuită cu o condamnare de patruzeci de ani de închisoare. Curtea a reținut: „... în Codul Penal al Serbiei, pedeapsa cu moartea a continuat să fie în vigoare în perioada cuprinsă între 9 noiembrie 2001 și 1 martie 2002, când, prin amendamentele menționate, a fost definitiv abolită și înlocuită cu o condamnare de patruzeci de ani de închisoare.”