KLJAIĆ v. SERBIA

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), în calitate de comitet compus din: Valeriu Grițco, președinte, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 17 decembrie 2015, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl δuro Kljaić, este un național sârb, născut în 1949 și trăiește în Sremska Mitrovica. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Jovanović, avocat care practică în Niš. Situațiile cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. În 1996 reclamantul a fost considerat vinovat de crimă și condamnat la 10 ani de închisoare de către o instanță a „Republicii Krajina sârbă”, o entitate autoproclamată internațional nerecunoscută înființată pe teritoriul Republicii Croației în timpul războaielor din fosta Iugoslavie.

La scurt timp după aceea, reclamantul a fost transferat într-o închisoare sârbă de unde a scăpat în ianuarie 2000. La 29 noiembrie 2011, reclamantul a fost arestat și trimis să-și îndeplinească restul condamnării până la 19 mai 2017, când a fost eliberat. Între timp, la 31 decembrie 2013, reclamantul a depus un recurs constituțional care a contestat arestarea și detenția sa. La 23 iunie 2015, Curtea Constituțională și-a respins recursul. La 28 octombrie 2020, reprezentantul reclamantului a informat Curtea că reclamantul nu mai a dorit să urmărească procedura deoarece obiectul care își depun cererea a fost rezolvat la nivel intern.

În mod remarcabil, el a susținut că reclamantul a primit o compensație pentru detenție ilegală în urma unei hotărâri a Ombudsmanului sârb în acest sens (care a fost dictată în conformitate cu hotărârea Curții în cazul Mitrović c. Serbia , nr. 52142/12, din 21 martie 2017). Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 §§ 1 și 4 din Convenție cu privire la legalitatea detenției sale în perioada cuprinsă între 29 noiembrie 2011 și 19 mai 2017 și la lipsa controlului judiciar în acest sens. El a invocat în continuare art. 6 plângând în legătură cu echitatea și durata procedurii privind executarea sentinței sale.

Având în vedere scrisoarea reprezentantului reclamantului din 28 octombrie 2020 (a se vedea punctul 6 de mai sus), Curtea consideră că reclamantul nu mai dorește să își urmărească plângerile și că problema abordată în acest caz poate fi considerată rezolvată în sensul articolului 37 § În plus, respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune Curtea să continue examinarea cererii în temeiul art. 37 § 1 în amendă. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 18 martie 2021. Hasan Bakırcı Valeriu Grițco Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 5795/16 Đuro KLJAIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 9 February 2021 as a Committee composed of: Valeriu Grițco, President, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 December 2015, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS