BAUER v. GERMANY

A cincea secțiune decizia nr. 64931/14 Alfred BAUER împotriva Germaniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 24 noiembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, André Potocki, Siofra O’Leary, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 16 septembrie 2014, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl. Alfred Bauer, este un național german care s-a născut în 1957 și trăiește în Wöllstein. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl J. Tegebauer, avocat practicant în Trier. Guvernul german (“Guvernul”) a fost reprezentat de unul dintre agenții lor, dl H. J. Behrens. Reclamantul a cerut drepturi de acces cu privire la un copil pe care el pretinde că este fiica sa biologică, dar locuiește cu mama și soțul ei, care este, în conformitate cu dreptul intern, tatăl juridic al copilului. La 13 mai 2011, Curtea de district Dieburg a respins cererea. În august 2011, Curtea de Apel din Frankfurt a respins recursul reclamantului. La 3 august 2014, Curtea Constituțională Federală a refuzat să accepte plângerea constituțională a reclamantului pentru hotărâre (1 BvR 638/12). Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la refuzul instanțelor interne de a-i acorda drepturi de acces, iar în plus, în temeiul articolelor 6 și 13, a plâns cu privire la durata procedurilor în fața Curții Constituționale Federale și la lipsa unui remediu eficace. La 2 octombrie 2015, Curtea a primit o declarație comună semnată în mod corespunzător de ambele părți, prin care reclamantul a acceptat ca cererea sa să fie eliminată din lista de cauze împotriva unei angajamente ale guvernului de a-i plăti 13.000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data deciziei luate de Curte. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 17 decembrie 2015, Milan Blaško Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 64931/14

Alfred BAUER

against Germany

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 24

November 2015 as a Committee composed of:

Ganna Yudkivska,

President,

André Potocki,

Síofra O’Leary,

judges,

and Milan Blaško,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 16 September 2014,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Alfred Bauer, is a German national who was born in 1957 and lives in Wöllstein. He was represented before the Court by Mr

I.

‑

J. Tegebauer, a lawyer practising in Trier.

The German Government (“the Government”) were represented by one of their Agents, Mr H. J. Behrens.

The applicant demanded access rights regarding a child whom he claims is his biological daughter but lives with the mother and her husband, who is, according to domestic law, the legal father of the child.

On 13 May 2011 the Dieburg District Court rejected the request. On 3

August 2011 the Frankfurt Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal. On 3 August 2014 the Federal Constitutional Court declined to accept the applicant’s constitutional complaint for adjudication (1

BvR

638/12).

The applicant complained under Article 8 of the Convention about the refusal of the domestic courts to grant him access rights. He further complained under Articles 6 and 13 about the length of proceedings before the Federal Constitutional Court and the lack of an effective remedy.

On 2 October 2015 the Court received a joint declaration duly signed by both parties, whereby the applicant agreed to have his application struck out of the Court’s list of cases against an undertaking by the Government to pay him 13,000 Euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses. It will be payable within three months from the date of the decision taken by the Court.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 37 § 1 (b) of the Convention.

Done in English and notified in writing on 17 December 2015.

Milan Blaško

Ganna Yudkivska

Deputy Registrar

President