- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 decembrie 2015
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Al-Barri și alții împotriva României
Traducere în română Auto
A doua secțiune DECIZIE nr. 6742/06 Kamal AL-BARRI împotriva României și a altor 12 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 3 decembrie 2015 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile (depunerii nr. 6742/06, 46126/09, 24244/10, 3067/12, 66696/12, 38434/13) și lungimea excesivă a procedurilor penale (depunerii nr. 60147/08, 60878/11, 65260/11, 42017/12, 20642/13, 568/14, 569/14) au fost comunicate guvernului român (denumit în continuare „Guvernul”).
Guvernul și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul cererilor nr. 6742/06, 24244/10, 3067/12, 66696/12, 20642/13, 568/14 și 569/14. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Guvernul a prezentat propuneri de asigurare a cazurilor prin intermediul unei soluții prietenoase în cererile nr. 60147/08, 46126/09, 60878/11, 65260/11, 42017/12 și 38434/13 și declarațiile semnate de soluționare prietenoasă au fost transmise reclamanților pentru a indica poziția lor. Prin scrisorile din tabelul adăugat, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor și respectiv pentru prezentarea poziției lor în ceea ce privește soluționarea prietenoasă a expirat la datele menționate în apendice și că nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.
Reclamanții au fost atenționați la art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o procedură din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să persecute cererea. Reclamanții au primit scrisorile la datele specificate în tabelul adăugat sau le-au lăsat nedeclarate (denumite în continuare „nus”). 60147/08, 46126/09, 24244/10). Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. DREPTUL Tribunalul consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul art. 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor.
Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 ianuarie 2016. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Președintele grefierului ANNEXĂ Lista reclamanților Număr de introducere Numele reclamantului Data nașterii Limita de timp pentru prezentarea observațiilor/ indică poziția în legătură cu decontarea prietenoasă Scrisoarea trimisă reclamanților în temeiul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție Scrisoarea primită de către solicitanți (nu a fost furnizată nici un răspuns) 6742/06 07/02/2006 Kamal AL-BARRI 10/08/1964 21/04/2015 26/08/2015 07/09/2015 60147/08 29/11/2008 Armenia TOMA 14/04/1962 Aurel TOMA 21/04/1963 18/09/2015 19/08/2015 Nedeclarat: restituit nedeschis la Curte la 7 octombrie 2015 46126/09 05/06/2009 S.C.
METALEXPORTPORT S.A. 15/06/2015 03/09/2015 Nedeclarat: restituit nedeschis la Curte la 7 octombrie 2015 13 octombrie 2015 24244/10 14/04/2010 Eleonora STACU 23/10/1962 08/06/2015 25/08/2015 Nedeclarat: restituit nedeschis la Curte la 1 octombrie 2015 60878/11 21/09/2011 Sandu VRÂNCEANU 30/04/1960 18/09/2015 19/08/2015 28/08/2015 65260/11 20/09/2011 Ionel ȘTIUBE 01/03/1972 18/09/2015 19/08/2015 27/08/2015 3067/12 21/12/2011 Romulus PETRESCU 02/11/1952 08/06/2015 25/08/2015 01/09/2015 42017/12 29/06/2012 Ion ȘTIRBU 21/05/1961 18/09/2015 19/08/2015 28/08/2015 66696/12 25/09/2012 Valeria BARIZ 30/01/1925 21/04/2015 25/08/2015 09/09/2015 20642/13 12/03/2013 Robert TANKO 29/11/1975 19/01/2015 09/04/2015 20/04/2015 38434/13 05/06/2013 Maria Doroteea BODNĂRESCU 20/04/1924 05/06/2014 25/03/2015 02/04/2015 568/14 18/12/2013 Mihail Adrian TONEA 11/03/1970 22/01/2015 09/04/2015 29/04/2015 569/14 18/12/2013 Nicolae Cristian FOTESCU 11/09/1968 22/01/2015 09/04/2015 29/04/2015
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 6742/06 Kamal AL-BARRI against Romania and 12 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3 December 2015 as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Karen Reid, Section Registrar , Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings (applications nos. 6742/06, 46126/09, 24244/10, 3067/12, 66696/12, 38434/13) and the excessive length of criminal proceedings (applications nos. 60147/08, 60878/11, 65260/11, 42017/12, 20642/13, 568/14, 569/14) were communicated to the Romanian Government (“the Government”). The Government submitted their observations on the admissibility and merits in applications nos. 6742/06, 24244/10, 3067/12, 66696/12, 20642/13, 568/14 and 569/14. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations.
No reply was received in relation to the observations. The Government submitted proposals to secure the cases by means of friendly settlement in applications nos. 60147/08, 46126/09, 60878/11, 65260/11, 42017/12 and 38434/13 and signed declarations of friendly settlement were forwarded to the applicants in order to indicate their position. No response was given to the proposals. By letters dated as indicated in the appended table, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations and respectively for submission of their position with regard to the friendly settlement had expired on the dates mentioned in the appendix and that no extension of time had been requested.
The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received the letters on the dates specified in the appended table or left them unclaimed (applications nos. 60147/08, 46126/09, 24244/10). However, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 7 January 2016. Karen Reid Vincent A. De Gaetano Registrar President APPENDIX List of applicants No Application no Date of introduction Applicant name Date of birth Time- limit for submitting observations/ indicating position in relation to friendly settlement Letter sent to applicants pursuant to Article 37 § 1 (a) of the Convention Letter received by applicants (no answer provided) 6742/06 07/02/2006 Kamal AL-BARRI 10/08/1964 21/04/2015 26/08/2015 07/09/2015 60147/08 29/11/2008 Armenia TOMA 14/04/1962 Aurel TOMA 21/04/1963 18/09/2015 19/08/2015 Unclaimed: returned unopened to the Court on 7 October 2015 46126/09 05/06/2009
S.C. METALEXPORTIMPORT S.A.
15/06/2015 03/09/2015 Unclaimed: returned unopened to the Court on 13 October 2015 24244/10 14/04/2010 Eleonora STAICU 23/10/1962 08/06/2015 25/08/2015 Unclaimed: returned unopened to the Court on 1 October 2015 60878/11 21/09/2011 Sandu VRÂNCEANU 30/04/1960 18/09/2015 19/08/2015 28/08/2015 65260/11 20/09/2011 Ionel ȘTIUBE 01/03/1972 18/09/2015 19/08/2015 27/08/2015 3067/12 21/12/2011 Romulus PETRESCU 02/11/1952 08/06/2015 25/08/2015 01/09/2015 42017/12 29/06/2012 Ion ȘTIRBU 21/05/1961 18/09/2015 19/08/2015 28/08/2015 66696/12 25/09/2012 Valeria BARIZ 30/01/1925 21/04/2015 25/08/2015 09/09/2015 20642/13 12/03/2013 Robert TANKO 29/11/1975 19/01/2015 09/04/2015 20/04/2015 38434/13 05/06/2013 Maria Dorotheea BODNĂRESCU 20/04/1924 05/06/2014 25/03/2015 02/04/2015 568/14 18/12/2013 Mihail Adrian TONEA 11/03/1970 22/01/2015 09/04/2015 29/04/2015 569/14 18/12/2013 Nicolae Cristian FOTESCU 11/09/1968 22/01/2015 09/04/2015 29/04/2015