CtEDO 13.02.2020 Auto

LACHINE AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
13.02.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
LACHINE AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 34025/15 Zakaria Ismail LACHINE împotriva României și alte 12 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 13 februarie 2020 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, președinte, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 5 martie 2020. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Denumirea și locația reprezentantului Datea scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate 34025/15 23/07/2015 Zakaria Ismail LACHINE 20/05/1963 05/11/2019 12/11/2019 17/12/2019 46119/15 17/03/2016 Ioan MARARU 25/12/1989 Ioana-Gabriela Cicoșel Roznov 05/11/2019 12/11/2019 17/12/2019 503/15 23/12/2015 Mircea-Gheorghe CONDOR 26/03/1971 Camelia Gabriela Szekely Satu Mare 25/09/2019 02/10/2019 06/11/2019 61531/15 08/03/2016 Paris FERARU 13/05/1964 05/11/2019 13/11/2019 17/12/2019 7514/16 11/03/2016 Teodor BOCA 19/09/1961 05/11/2019 12/11/2019 17/12/2019 8210/16 14/03/2016 Adrian-Gabriel CĂTRUNĂ 06/11/1986 05/11/2019 12/11/2019 17/12/2019 9881/16 03/03/2016 Vidor PUCZI-COZAK 01/10/1975 05/11/2019 12/11/2019 17/12/2019 14166/16 06/07/2016 Sebastian-Gheorghe BRAIȚ 20/07/1979 25/09/2019 Reîntoarsă la Curte ca fiind neclamată la 16/10/2019 06/11/2019 16797/16 12/04/2016 Romeo VIJULIE 26/05/1980 05/11/2019 11/11/2019 17/12/2019 17018/16 19/04/2016 Valentin-Eugen ANCU 18/02/1977 04/11/2019 Reîntoarsă la Curte ca neclamată la 21/11/2019 16/12/2019 20634/16 17/05/2016 Laurențiu-Valeriu BAICUU 20/06/1980 21/11/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de neclamată la 09/12/2019 06/01/2020 23688/16 23/05/2016 Costel ȘTEFĂNESCU 23/03/1975 21/11/2019 Reîntoarsă la Curte în calitate de neclamată la 09/12/2019 06/01/2020 29625/16 16/06/2016 Silviu-Florin BORCA 17/12/1989 04/11/2019 Reîntoarsă la Curte ca „receptor necunoscut” la 19/11/2019 16/12/2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă