Lăcătuș și alții împotriva României

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 39952/16 Costan LĂCĂTUȘ împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 5 noiembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Prin scrisorile trimise prin post înregistrat la datele indicate în tabelul adăugat, reclamanții au fost invitați să informeze Curtea cu privire la orice evoluție sau modificare a situației lor la nivel intern. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare.

HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registru interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului Data eliberării din închisoare a Curții, indicată de Guvernul 39952/16 04/10/2016 Costan LĂCĂTUȘ 1987 06/01/2017 12/02/2020 Returnată la Curte la 19/02/2020 11/03/2020 15/11/2017 47693/16 10/10/2016 Lucian AANEI 1974 09/02/2017 12/02/2020 18/02/2020 Semnătura ilegală 11/03/2020 23/02/2018 51035/16 21/09/2016 Marian PANAITE 1990 10/01/2017 12/02/2020 Returnat la Curte ca „recipient necunoscut” la 21/02/2020 11/03/2020 24/04/2018

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 39952/16 Costan LĂCĂTUȘ against Romania and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 5 November 2020 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. By letters sent by registered post on the dates indicated in the appended table, the applicants were invited to inform the Court about any developments or changes in their situation at the domestic level. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. All the applicants have been released from prison. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 26 November 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter Time-limit for submission by the applicant of the information requested Date of the applicant’s release from prison indicated by the Government 39952/16 04/10/2016 Costan LĂCĂTUȘ 1987 06/01/2017 12/02/2020 Returned to the Court as “recipient moved” on 19/02/2020 11/03/2020 15/11/2017 47693/16 10/10/2016 Lucian AANEI 1974 09/02/2017 12/02/2020 18/02/2020 Illegible signature 11/03/2020 23/02/2018 51035/16 21/09/2016 Marian PANAITE 1990 10/01/2017 12/02/2020 Returned to the Court as “recipient unknown” on 21/02/2020 11/03/2020 24/04/2018