CtEDO 05.11.2020 Auto

NEGRU AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
NEGRU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 42913/16 Vasile-Robert NEGRU împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 5 noiembrie 2020 ca comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Scrisorile au fost trimise Curții (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă. Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nu. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Datei Curții scrisoarea înregistrată Data de returnare a scrisorii înregistrate Termină de depunere de către reclamant a informațiilor solicitate Data de eliberare a reclamantului din închisoare 42913/16 10/08/2016 Vasile-Robert NEGRU 1988 21/08/2020 05/10/2020 „Uncunoscut” 02/10/2020 11/12/2017 56708/16 01/11/2016 Sergiu-Nani COLOJI 1989 21/08/2020 05/10/2020 „Uncunoscut” 02/10/2020 21/11/2017 57421/16 17/10/2016 Valentin-Costin MARIAN 1988 21/08/2020 05/10/2020 „Neclamată” 02/10/2020 19/01/2017 64644/16 30/01/2017 Gabor RAFI 1973 21/08/2020 05/10/2020 „Motât din adresa” 02/10/2020 20/08/2019 6626/17 03/01/2017 Ciprian Costel DRÂMBĂ 1977 20/08/2020 05/10/2020 Illegibil 01/10/20 03/04/2018 28287/17 05/04/2017 Stelian ALEXANDRU 1978 20/08/20 28/09/2020 „Motât din adresa” 01/10/2020 27/03/2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă