PĂTRUȚESCU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
PĂTRUȚESCU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2020)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 40487/16 Dumitru-Cristinel PĂTRUȚESCU împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare.
HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.
Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 21 ianuarie 2021. {ssignature_p_2} Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere a observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 40487/16 08/07/2016 Dumitru-Cristinel PĂTRUȚESCU 1974 31/01/2017 19/08/2020 26/08/2020 Scrisoarea restituită ca destinatar „translatat” 30/09/2020 04/09/2018 42979/16 25/08/2016 Alexandru-Nicolae MUNTEAN 1987 26/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Semnătura ilegală 30/09/2020 13/06/2019 43921/16 12/09/2016 Ion VREJITORU 1965 12/09/2016 19/08/2020 25/08/2020 Semnată de fiica reclamantului 30/09/2020 24/07/2018 45345/16 06/09/2016 Alexandru-Leonardo CHIORAN 1982 06/09/2016 19/08/20 27/08/2020 Semnată de reclamant 30/09/20 03/04/2018 4632/16 29/08/2016 Ovidiu DUDAȘ 1992 12/07/2017 19/08/2020 31/08/2020 Semnătura ilegală 30/09/2020 15/05/2018 49864/16 03/01/2017 Laurențiu CHELMU 1990 24/03/2017 19/08/20 26/08/2020 Semnată de reclamant 30/09/2020 17/07/2018 50969/16 23/09/2016 Noe-Marian BRUMAR 1991
Reprezentat de Virág Sándor, Sfantu Gheorghe 23/09/2016 19/08/20 01/09/2020 Semnat de reprezentantul reclamantului 30/09/20 07/05/2018 51499/16 28/09/2016 Bogdan-Constantin GÂNDAC 1995 Reprezentat de Virág Sándor, Sfantu Gheorghe 28/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Semnat de reprezentantul reclamantului 30/09/20 19/10/2017 51706/16 14/10/2016 Constantin GIURA 1992 18/11/2016 19/08/2020 25/08/2020 Semnătura ilegibilă 30/09/2020 21/11/2017 52108/16 13/10/2016 Gheorghe LEPĂDATU 1982 Reprezentat de Robert Mihail, Moreni 13/10/2016 19/08/202020 Predat destinatarului la 25/08/2020 (în conformitate cu informațiile de pe site-ul Postului României) 30/09/2020 03/10/2018 61088/16 19/01/2017 Dinarî ALI 1979 19/01/2017 19/08/2020 23/09/2020 Scrisoarea restituită sub formă de „neclamată” 30/09/2020 30/09/2019 64463/16 25/01/2017 Vasile LĂCĂTUȘ 1991 25/01/2017 19/08/2020 Redactată destinatarului la 28/08/2020 (în conformitate cu informațiile pe site-ul Postului României) 30/09/2020 14/04/2019
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.