- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 decembrie 2020
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Pătruțescu și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 40487/16 Dumitru-Cristinel PĂTRUȚESCU împotriva României și alte 11 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare.
HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.
Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 21 ianuarie 2021. {ssignature_p_2} Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Termină de depunere a observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 40487/16 08/07/2016 Dumitru-Cristinel PĂTRUȚESCU 1974 31/01/2017 19/08/2020 26/08/2020 Scrisoarea restituită ca destinatar „translatat” 30/09/2020 04/09/2018 42979/16 25/08/2016 Alexandru-Nicolae MUNTEAN 1987 26/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Semnătura ilegală 30/09/2020 13/06/2019 43921/16 12/09/2016 Ion VREJITORU 1965 12/09/2016 19/08/2020 25/08/2020 Semnată de fiica reclamantului 30/09/2020 24/07/2018 45345/16 06/09/2016 Alexandru-Leonardo CHIORAN 1982 06/09/2016 19/08/20 27/08/2020 Semnată de reclamant 30/09/20 03/04/2018 4632/16 29/08/2016 Ovidiu DUDAȘ 1992 12/07/2017 19/08/2020 31/08/2020 Semnătura ilegală 30/09/2020 15/05/2018 49864/16 03/01/2017 Laurențiu CHELMU 1990 24/03/2017 19/08/20 26/08/2020 Semnată de reclamant 30/09/2020 17/07/2018 50969/16 23/09/2016 Noe-Marian BRUMAR 1991
Reprezentat de Virág Sándor, Sfantu Gheorghe 23/09/2016 19/08/20 01/09/2020 Semnat de reprezentantul reclamantului 30/09/20 07/05/2018 51499/16 28/09/2016 Bogdan-Constantin GÂNDAC 1995 Reprezentat de Virág Sándor, Sfantu Gheorghe 28/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Semnat de reprezentantul reclamantului 30/09/20 19/10/2017 51706/16 14/10/2016 Constantin GIURA 1992 18/11/2016 19/08/2020 25/08/2020 Semnătura ilegibilă 30/09/2020 21/11/2017 52108/16 13/10/2016 Gheorghe LEPĂDATU 1982 Reprezentat de Robert Mihail, Moreni 13/10/2016 19/08/202020 Predat destinatarului la 25/08/2020 (în conformitate cu informațiile de pe site-ul Postului României) 30/09/2020 03/10/2018 61088/16 19/01/2017 Dinarî ALI 1979 19/01/2017 19/08/2020 23/09/2020 Scrisoarea restituită sub formă de „neclamată” 30/09/2020 30/09/2019 64463/16 25/01/2017 Vasile LĂCĂTUȘ 1991 25/01/2017 19/08/2020 Redactată destinatarului la 28/08/2020 (în conformitate cu informațiile pe site-ul Postului României) 30/09/2020 14/04/2019
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 40487/16 Dumitru-Cristinel PĂTRUȚESCU against Romania and 11 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17 December 2020 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table) and there are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address. All applicants have been released from prison. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 21 January 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the applicant’s last letter to the Court Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter Time-limit for submission of observations by the applicant Date of the applicant’s release from prison 40487/16 08/07/2016 Dumitru-Cristinel PĂTRUȚESCU 1974 31/01/2017 19/08/2020 26/08/2020 Letter returned as recipient “moved” 30/09/2020 04/09/2018 42979/16 25/08/2016 Alexandru-Nicolae MUNTEAN 1987 26/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Illegible signature 30/09/2020 13/06/2019 43921/16 12/09/2016 Ion VREJITORU 1965 12/09/2016 19/08/2020 25/08/2020 Signed by the applicant’s daughter 30/09/2020 24/07/2018 45345/16 06/09/2016 Alexandru-Leonardo CHIORAN 1982 06/09/2016 19/08/2020 27/08/2020 Signed by the applicant 30/09/2020 03/04/2018 46332/16 29/08/2016 Ovidiu DUDAȘ 1992 12/07/2017 19/08/2020 31/08/2020 Illegible signature 30/09/2020 15/05/2018 49864/16 03/01/2017 Laurențiu CHELMU 1990 24/03/2017 19/08/2020 26/08/2020 Signed by the applicant 30/09/2020 17/07/2018 50969/16 23/09/2016 Noe-Marian BRUMAR 1991 Represented by Virág
Sándor, Sfantu Gheorghe 23/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Signed by the applicant’s representative 30/09/2020 07/05/2018 51499/16 28/09/2016 Bogdan-Constantin GÂNDAC 1995 Represented by Virág Sándor, Sfantu Gheorghe 28/09/2016 19/08/2020 01/09/2020 Signed by the applicant’s representative 30/09/2020 19/10/2017 51706/16 14/10/2016 Constantin GIURA 1992 18/11/2016 19/08/2020 25/08/2020 Illegible signature 30/09/2020 21/11/2017 52108/16 13/10/2016 Gheorghe LEPĂDATU 1982 Represented by Robert Mihail, Moreni 13/10/2016 19/08/2020 Handed over to the recipient on 25/08/2020 (according to information on the website of the Romanian Post) 30/09/2020 03/10/2018 61088/16 19/01/2017 Dinarlî ALI 1979 19/01/2017 19/08/2020 23/09/2020 Letter returned as “unclaimed” 30/09/2020 30/09/2019 64463/16 25/01/2017 Vasile LĂCĂTUȘ 1991 25/01/2017 19/08/2020 Handed over to the recipient on 28/08/2020 (according to information on the website of the Romanian Post) 30/09/2020 14/04/2019