AKINCI v. TÜRKİYE and 6 other applications
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
AKINCI v. TÜRKİYE and 6 other applications (CtEDO, 2024)
Publicat la 9 decembrie 2024 SECȚIUNE DE CONCLUZIUNE Cererea nr. 22179/19 Kadriye AKINCI împotriva Türkiye și a altor 6 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 21 noiembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Toate cererile enumerate mai jos (a se vedea apendicele) se referă la cercetările efectuate în casele, birourile, vehiculele sau pe persoana lor în urma tentativei de lovitură din 15 iulie 2016. Reclamanții erau judecători și procurori în diferite jurisdicții la momentul respectiv. În conformitate cu instrucțiunile biroului procurorului public din Ankara, birourile procurorilor regionale și provinciale au inițiat anchete penale în ceea ce privește persoanele suspectate de a fi implicate în încercarea de lovitură și alte persoane, cum ar fi reclamanții din aceste cazuri, care nu au fost implicate direct în încercarea de lovitură, dar au fost supuse că au avut legături cu organizația descrisă de autoritățile turce ca „Organizarea de Terror Fetullahist / Structura de Stat paralelă” ( Fetullahçı Terör Örgütü / Paralel Devlet Yapılanması ), care a fost considerat de autoritățile să fie în spatele încercării de lovitură. În special, în ceea ce privește art. 8 din Convenție, reclamanții se plângeau de căutările efectuate în casele, birourile, vehiculele sau pe persoana lor. Ei au susținut, în special, că aceste căutări nu erau în conformitate cu art. 88 din Legea nr. 2802, care a interzis conducerea cauzelor în casele judecătorilor și procurorilor sau asupra persoanelor lor, cu excepția cazurilor de descoperire a comisiei unei infracțiuni în flagrante delicto care intră sub jurisdicția instanțelor de mărime. A existat vreo ingerință în drepturile reclamanților în temeiul articolului 8 din Convenție din cauza căutărilor efectuate în casele, birourile, vehiculele sau pe persoana lor? Dacă este cazul, interferența în conformitate cu legea în ceea ce privește art. 8 § În special, au fost căutările efectuate în conformitate cu legislația relevantă (a se vedea mutatis mutandis Baș v. Turcia) , nr. 66448/17, §§ 145-158, 3 martie 2020 și Tercan v. Turcia , nr. 6158/18, § 199-201, 29 iunie 2021? Apendice nr. de cerere nr. Număr de caz Lodged on Candidat An of Nascement Place of Residence Nationality Reprezentat de 22179/19 Akıncı v. Türkiye 16/04/2019 Kadriye AKINCE 1981 Șanlıurfa Turc Emine Sevil KOYUNCU 29075/19 Ș.D. v. Türkiye 13/05/2019 Ș. D. 1977 Çanakkale Turc İbrahim KOCAOδUL 35389/19 Șișman v. Türkiye 28/05/2019 Özcan ȘİȘMAN 1970 Ankara turcă 4453/19 Çaylı v. Türkiye 01/08/2019 Ramazan ÇAYLI 1978 Zonguldak turc 34742/21 Peksak v. Türkiye 23/06/2021 Ali Efendi PEKSAK 1969 Istanbul turc 6196/22 Sayar v. Türkiye 21/01/2022 Hasan Wayar 1978 Istanbul turc 36862/22/22 Mercan v. Türki 05/07/2022 Halil Mercran 1985 Istanbul turc