Sari la conținut
CtEDO 08.12.2015 Auto

CASE OF KLIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
08.12.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF KLIMOVA AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamanții sunt cetățeni ruși ale căror detalii sunt tabulate în apendice. Reclamanții au introdus acțiuni judiciare împotriva autorităților, încercând să recupereze valoarea monetară a notelor de promisiune de stat pentru achiziționarea de mașini din rusă. La datele enumerate în apendice, instanța internă a acordat acțiunile lor și le-a acordat sume diferite în compensare, plătite de Ministerul Finanțelor. Hotărârile au fost susținute în apel și au devenit definitive pe datele enumerate mai jos. Ei au rămas neforțați. În diferite date, instanțele de supraveghere, în cazul cererilor de la Ministerul Finanțelor și în cadrul procedurilor de supraveghere-reexaminare, au anulat prima instanță și hotărârile de recurs în favoarea reclamanților, au reexaminat cazurile și au respins acțiunile respective ale reclamanților, având în vedere că instanța inferioară a interpretat și aplicat în mod incorect dreptul intern.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-03-15
0,94
CASE OF SHURYGINA AND OTHERS v. RUSSIA
În diferite date, reclamanții au adus acțiuni civile împotriva Ministerului Finanțelor Federației Ruse, încercând să recupereze valoarea monetară a notelor de promisiune de stat pentru achizițiile de mașini ruse. Tribunalele de primă instan
CtEDO 2015-12-08
0,93
CASE OF KULYUK AND OTHERS v. RUSSIA
Reclamanții sunt pensionari. În diferite date, au dat în judecată cu succes autorităților pentru calcularea greșită și ajustarea pensiilor lor. Hotărârile au devenit finale. În diferite date, Presidia curților regionale sau Curtea Supremă a
CtEDO 2016-12-01
0,92
KRYZHANOVSKIY c. RUSSIE
........................................................................................................... La 13 octombrie 2015, reclamantul a introdus o acțiune în justiție pentru a contesta acest refuz și a indicat, printre altele, că mo
CtEDO 2018-02-05
0,92
ANDREYEVY v. RUSSIA and 7 other applications
Comunicat la 5 februarie 2018 SECȚIUNE TERZă Cerere nr. 35043/11 Tatyana Yuryevna ANDREYEVA și alții împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAȚII DE FACTE Reclamanții sunt resortisanți ruși care trăiesc în dif
CtEDO 2015-03-24
0,92
MIKHEYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Prima secțiune decizia nr. 36933/07 Svetlana Arsentyevna MIKHEYEVA împotriva Rusiei și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 24 martie 2015 în calitate de comitet compus
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă