TARAȘ AND OTHERS v. ROMANIA

A doua secție DECIZIE nr. 8431/07 Mihaela-Maria TARAȘ și alții împotriva României (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 21 noiembrie 2024 ca comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 22 decembrie 2006, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dna Turcu, un avocat practicant la București. În temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la reclamațiile lor de a fi compensate pentru proprietatea pe care le-au fost private în timpul regimului comunist (proprietate situată în București, Vasile LascÄr str. nr. 12) au fost comunicate guvernului român („Guvernul”). La 3 decembrie 2018, reclamanții, Emilia Valerica Moldovan și Ileana Valentina Oanț‚ (înscriși respectiv la 7 și 8 în apendice) au depus o procedură împotriva Comisiei Naționale pentru Compensare a Proprietăților (Comisia Națională pentru Compensarea Imobillor (denumită în continuare „CNPC”) care urmărește o decizie de compensare pentru proprietatea lor. Octombrie 2023, reclamația lor a fost permisă de Curtea de Apel din București într-o hotărâre finală; în timpul procedurii, instanța internă a remarcat că toate celelalte reclamante, cu excepția celor două reclamante, nu au semnat notificarea de 13 iulie 2001 care a lansat procedura de restituire a proprietăților. În consecință, instanța a constatat că numai cele două reclamante au dreptul la compensare pentru proprietatea pierdută. Pe baza hotărârii 2023, la 11 decembrie 2023 NCPC a emis o decizie de compensare în beneficiul acestor doi solicitanți. Această decizie nu a fost contestată de niciunul dintre solicitanți, care, prin urmare, poate fi considerată ca fiind acceptată implicit decizia autorităților interne cu privire la dreptul la compensare. Primul titlu de plată a fost emis în mai 2024, plata efectivă fiind așteptat în termen de șase luni de la data respectivă. În acest sens, reprezentantul reclamanților a indicat că „în acest moment, considerăm că nu mai putem susține că avem statutul victimelor în cadrul procedurii în fața Curții.” Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că această chestiune a fost rezolvată în sensul articolului 37 alineatul (b) din Convenție și că respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție și în protocolele sale, nu o impune să continue examinarea cererii în temeiul articolului în amendă În consecință, cererea ar trebui eliminată din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să elimine cererea din lista de cazuri. A făcut în limba engleză și a notificat în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradodina Anne Louise Bormann Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (cazul de restituire proprie) Cerere nr. Numele reclamantului Anul nașterii 8431/07 22/12/2006 (11 solicitanți) 1. Mihaela-Maria TARAȘ 1941 2. Livia Elena COMSULEA 1929 3. Marta GUȚĂ 1938 4. Mihai Ioan HAMZEA 1945 5. Maria Ana LAZARESCU 1936 6. Marius MESSEL 1959 7. Emilia Valerica MOLDOVAN 1948 8. Valentina Ileana OANȚĂ 1949 9. Maria Viora POPA 1923 10. Adrian Daniel VASILOI 1963 11. Maria Teodora VASILOUIU 1964

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 8431/07

Mihaela-Maria TARAȘ and Others

against Romania

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21

November 2024 as a Committee composed of:

Anne Louise Bormann

, President

,

Sebastian Rădulețu,

András Jakab

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22

December 2006,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants were represented by Ms Turcu, a lawyer practising in Bucharest.

The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning their claims to be compensated for the property they had been deprived of during the communist regime (property located in Bucharest, Vasile Lascǎr str. no. 12), were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

On 3 December 2018 the applicants, Ms Emilia Valerica Moldovan and Ms Ileana Valentina Oanțǎ (listed respectively under 7 and 8 in the appendix) lodged proceedings against the National Commission for Property Compensation (

Comisia Naționalǎ pentru Compensarea Imobilelor

‑

hereinafter “the NCPC”) seeking a compensation decision for their property. On 3

October 2023 their claim was allowed by the Bucharest Court of Appeal in a final judgment; during the proceedings, the domestic courts noted that all other applicants except for the two plaintiffs had failed to sign the 13 July 2001 notification which had launched the property restitution procedure. Consequently, the courts found that only the two applicants were entitled to compensation for the lost property.

On the basis of the 2023 judgment, on 11 December 2023 the NCPC issued a compensation decision to the benefit of these two applicants. This decision was not challenged by any of the applicants, who thus may be considered as having implicitly accepted the domestic authorities’ decision as to the entitlement to compensation.

The first title to payment was issued in May 2024, the actual payment being expected within six months as of that date.

In that regard, the applicants’ representative indicated that “at this point, we consider that we can no longer claim that we have the status of victims in the proceedings before the Court”.

THE LAW

In view of the above, the Court considers that the matter has been resolved within the meaning of Article

37 §

1

(b) of the Convention and that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of the application under Article

37

§

1

in fine

.

Accordingly, the application should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 12 December 2024.

Viktoriya Maradudina

Anne Louise Bormann

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 1 of the Protocol No. 1 to the Convention

(property restitution case)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

8431/07

22/12/2006

(11 applicants)

1941

1929

1938

1945

1936

1959

1948

1949

1923

1963

1964