CASE OF MAHMUDOV AND AGAZADE AND 1 OTHER CASE AGAINST AZERBAIJAN

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2015)250 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Mahmudov și Agazade împotriva Azerbaidjanului Fatullayev împotriva Azerbaidjanului Hotărârea privind cererea de încheieri la 35877/04 MAHMUDOV ȘI AGAZADE 18/12/2008 18/03/2009 40984/07 FATULLAYEV 22/04/2010 04/10/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 decembrie 2015 la cea de-a 1243-a ședință a deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alin. (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat de Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”); reamintind că problemele dezvăluite de aceste cazuri, în special inadecvarea legislației privind difamarea și aplicarea arbitrară a legislației penale pentru limitarea libertății de exprimare, au fost așteptate în fața Comitetului miniștrilor din 2009 și, respectiv, din 2010; reamintind de deciziile și rezoluțiile sale anterioare în aceste cazuri; S-a exprimat din nou îngrijorarea sa cea mai profundă în ceea ce privește absența unui răspuns adecvat la problema aplicării arbitrare a dreptului penal de a restrânge această libertate fundamentală și a deplorat faptul că, în ciuda întreprinderilor furnizate, nu au fost introduse modificări necesare la legea privind difamarea; Reiterează, în acest context, îngrijorarea sa profundă cu privire la condamnarea penală a dlui Intigam Aliyev, reprezentantul reclamanților, în special în cazul Mahmudov și Agazade Subliniază din nou că libertatea de exprimare constituie una dintre fundamentele esențiale ale unei societăți democratice și una dintre condițiile de bază pentru progresele sale și că garanțiile eficace împotriva aplicării arbitrare a legislației penale sunt capital pentru respectarea statului de drept; Exortați din nou autoritățile de a relua dialogul cu Comitetul de miniștri; Le-a exortat, de asemenea, să adopte fără întârziere măsuri care să demonstreze determinarea lor de a rezolva problemele dezvăluite, în special cea a aplicării arbitrare a legislației penale de limitare a libertății de exprimare; a decis să relueze examinarea acestor cazuri la a 1250-a ședință (martie 2016) (DH).

Interim Resolution CM/ResDH(2015)250

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Mahmudov and Agazade against Azerbaijan

Fatullayev against Azerbaijan

Application

Case

Judgment of

Final on

35877/04

MAHMUDOV AND AGAZADE

18/12/2008

18/03/2009

40984/07

FATULLAYEV

22/04/2010

04/10/2010

(Adopted by the Committee of Ministers on 9 December 2015

at the 1243rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter “the Convention”);

Recalling that the problems revealed by the present cases, notably the inadequacy of the legislation on defamation and the arbitrary application of criminal legislation to limit freedom of expression, have been pending before the Committee of Ministers since 2009 and 2010 respectively;

Recalling its previous decisions and resolutions in these cases;

Expressed anew its deepest concern in respect of the absence of any adequate response to the problem of the arbitrary application of the criminal law to restrict this fundamental freedom and deplored that, notwithstanding the undertakings given, necessary amendments to the law on defamation have not been introduced;

Reiterated, in this context, its deep concern about the criminal conviction of Mr Intigam Aliyev, the applicants’ representative notably in the case of

Mahmudov and Agazade

;

Stressed anew that freedom of expression constitutes one of the essential foundations of a democratic society and one of the basic conditions for its progress, and that efficient guarantees against arbitrary application of criminal legislation are capital for the respect of the Rule of Law;

Exhorted anew the authorities to resume the dialogue with the Committee of Ministers;

Exhorted them also to adopt without further delay measures demonstrating their determination to solve the problems revealed, in particular that of the arbitrary application of criminal legislation to limit freedom of expression;

Decided to resume consideration of these cases at its 1250th meeting (March 2016) (DH).