Instanța

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Data

10 decembrie 2015

Stat pârât

HUN

Articole

Articolul 3, Articolul 13

Concluzia

Încălcare — Articolul 3
Încălcare — Articolul 13

Bota și alții împotriva Ungariei

Traducere în română Auto

CAUZA CAUZA DE BOTA ȘI ALȚII V. HUNGARY (Depunerea nr. 34753/12 și 12 alte cereri - a se vedea lista adăugată) HOTĂRÂREA Strasburg 10 decembrie 2015 Această hotărâre este finală. Acesta poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Bota și alții v. Ungaria, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judecători și Hasan Bakırcı, judecător adjunct al secțiunii interioare, având deliberat în privat la 19 noiembrie 2015, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Ungariei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Cerințele au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Guvernul maghiar („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, Agent, Ministerul Justiției. Lista reclamanților, reprezentanților acestora și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și de lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLELOR 3 ȘI 13 A CONVENȚIEI Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și că nu aveau niciun remediu eficace în acest sens.

13 din Convenție, care se citește după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu poate fi supus torturii, tratamente sau pedepsele inumane sau degradante.” Art. 13 „Toată persoana a căror drepturi și libertăți sunt încălcate în prezenta Convenție are un remediu eficace înaintea unei autorități naționale...” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul adăugat.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Kudła c. Polonia [GC], nr. 30210/96, §§ 94, CEDH 2000 XI și Ananiev și alții c. Rusia , nr. 42525/07 și 60800/08, §§ 139 165, 10 ianuarie 2012). Reiterează, în special, că lipsa extremă de spațiu într-o celulă de închisoare sau suprapopularea cântărește în mare măsură ca un aspect care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție acuzate erau „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și însoțită de alte deficiențe (a se vedea, printre multe autorități, Karalevičius c. Lituania , nr. 53254/99, §§ 40, 7 aprilie 2005). (n. 14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13 și 64586/13, 10 martie 2015), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.

După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție. III.

APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEI 12. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, o satisfacție echitabilă părții vătămate.” 13. Respectând documentele în posesiență și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Varga și alții c. Ungaria, nr. 14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13 și 64586/13, 10 martie 2015), Tribunalul consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 14. Curtea consideră că rata dobânzii implicite ar trebui să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.

Pentru aceste motive, TRIBUNALUL, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declară că cererile sunt admisibile; declară că aceste cereri dezvăluie încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și absența unui remediu eficace; deține litera (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 decembrie 2015, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții inadecvate de detenție și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilități de începere și încheierea datei de întârziere Durata Sq. m. permamă Acuzații specifice Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [i] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [ii] 34753/12 31/05/2012 Sándor BOTA 12/03/1978 Karsai Dániel András Budapest Budapest Facilitatea de corecție, blocul III.

("Maglódi/Venyige") 25/07/2010 până la 16/08/2010 0 an(i) și 1 lună(i) Penitenciarul Balassagyarmat 07/09/2010 până la 16/12/2010 0 an(i) și 4 luni(i) Penitenciarul Budapesta, Blocul "B" 16/12/2010 în așteptare de 4 ani(i) și 9 luni(i) 3.75 m2 2.6 m2 2.7 m2 duș doar o dată pe săptămână nici o separare adecvată a coafurelor de toaletă, 17.500 300 34754/12 31/05/2012 Zsolt MARTIN 01/06/1975 Karsai Daniel András Budapest Prizona Budapesta 08/08/2003 până la 19/12/2005 2 ani(i) și 5 luni(i) Penitiunea Szegeded 19/12/2005 până la 06/06/2006 0 an(i) și 6 luni(i) Penitenciarul de Budapesta 06/06/2006 până la 09/10/2012 6 an(i) și 5 luni(i) Penitenciarul de Márianosztra 09/10/2012 până la 01/12/2013 1 an(i) și 2 luni(i) Penitenciarul de Vác 01/12/2013 în așteptare 1 an(i) și 10 luni(i) 1.9 m2 3,1 m2 3,3 m2 2,5 m2 2 m2 26,000 300 45140/12 10/07/2012 András Tibor VARGA 03/03/1978 Karsai Dániel András Budapesta Márianosztra Penitiunea și Penitenciara, Tököl 14/01/2008 până la 06/10/2008 0 an(s) și 9 luni(s) Facilitatea de corecție a Budapestei,

blocul I. ("Nagy Ignác/Markó") și închisoarea Márianosztra 06/10/2008 până la 06/04/2010 1 an(s) și 7 luni(s) închisoarea Budapesta și Győr-Moson-Sopron Penitenciarul județului 06/04/2010 în așteptare de 5 ani(s) și 6 luni(s) 3,1 m2 2,6 m2 3 m2 fără separare adecvată a toaletei fără separare adecvată a toaletei 25,500 300 45848/12 10/07/2012 Miklós CSICSÁK 11/02/1971 Karsai Dániel Andras Budapesta Penitenciarul de județ Békés 29/09/2005 până la 28/08/2007 1 an(e) și 11 luni(e) Penitiunea de Budapesta, Blocul "A" 29/08/2007 până la 01/05/2012 4 an(e) și 9 luni(e) Penitenciarul de Budapesta, Blocul "B" 01/05/2012 până la 17/07/2012 0 an(e) și 3 luni(e) 2.1 m2 2,3 m2 fără separare adecvată a toaletei 22,800 300 48473/12 25/07/2012 Vendel BODA 24/06/1946 Karsai Daniel András Budapesta Penitenciara județului Baranya 10/12/2004 până la 26/06/2005 0 an(e) și 7 luni(e) Penitenciarul Budapesta 27/06/2005 în așteptare de 10 ani(e) și 3 luni(e) 1.9 m2 3,1 m2 fără separare adecvată a toaletei, duș doar o dată pe săptămână fără separare adecvată a toaletei 26,000 300 56357/12 24/08/2012 Imre FARKAS 26/05/1987 Fahidi Gergely Budapesta Facilitatea de corecție de la Budapesta, blocul I. ("Nagy Ignác/Markó") 24/05/2008 până la 16/06/2008 0 an(s) și 1 lună(s) Penitenciarul de Budapesta, blocul "A" 30/07/2009 până la 25/02/2011 1 an(s) și 7 lună(s) Penitenciarul de Budapesta,

blocul "B" 25/02/2011 până la 01/06/2012 1 an(s) și 4 lună(s) Penitenciarul de Budapesta, blocul "A" 01/06/2012 până la 11/08/2014 2 an(s) și 3 lună(s) 2,6 m2 2,6 m2 3,1 m2 2,6 m2 m2 blindaje fără separare adecvată a toaletei, numai apă rece în celulă, duș doar o dată pe săptămână, bucăți de pat, nici ventilație adecvată în picățile de pat, nici separare adecvată a toaletei, numai apă rece în celulă, duș doar o dată pe săptămână, bucăți de pat, nici ventilație adecvată în celulă 17,800 300 56362/12 24/08/2012 László Csaba VÉTEK 05/03/1979 Karsai Dániel András Budapest Prizon "A" Block 27/12/2011 - 23/01/2012 0 an(i) și 1 lună(i) Penitenciarul Budapesta "B" Block 23/01/2012 până la 01/06/2012 0 an(i) și 5 lună(i) Penitenciarul Budapesta "A" Block 01/06/2012 în așteptare de 3 an(i) și 4 lună(i) 2,6 m2 3,25 m2 3 m2 fără separare adecvată a toaletei, numai apă rece în celulă fără separare adecvată a toaletei, numai apă rece în celulă fără separare adecvată a toaletei, numai apă rece în celulă fără separare adecvată a toaletei, numai apă rece în celulă 13,500 300 56368/12 27/08/2012 István MEGYERI 11/10/1974 Állampuszta Prizon 10/06/2008 până la 15/11/2010 2 ani și 6 luni Prizona Budapesta, Blocul "B" 15/11/2010 până la 01/06/2012 1 an(s) și 7 luni Prizona Budapesta, Blocul "A" 01/06/2012 în așteptare de 3 ani(s) și 4 luni(s) 2.8 m2 2.8 m2 2,6 m2 doar apa rece în celulă, bug-uri,

cockroaches doar apă rece în celulă, bug-uri, cuckroaches numai apă rece în celulă, gunoaie, cockroaches, nici o separare adecvată a toaletei 24,300 58632/12 06/09/2012 Kálmán GULYÁS 01/04/1968 Penitenciarul Budapesta, Blocul "B" 22/07/2011 la 20/11/2011 0 an(s) și 4 luni(s) Penitenciarul Budapesta, Blocul "A" 20/11/2011 la 11/10/2013 1 an(s) și 11 luni(s) 3,2 m2 2,6 m2 fără separare adecvată a toaletei 8.800 72055/12 26/10/2012 Sándor CSEMER 07/06/1981 Fahidi Gergely Facilitatea de corecție Budapesta, blocul III.

("Maglódi/Venyige") 23/04/2009 până la 23/07/2009 0 an(e) și 4 luni(e) închisoarea Budapesta, blocul "A" 23/07/2009 până la 18/02/2011 1 an(e) și 7 luni(e) închisoarea Baracska 18/02/2011 până la 10/07/2011 0 an(e) și 5 luni(e) închisoarea Budapesta, blocul "B" 11/08/2011 în așteptare de 4 ani(e) și 1 lună(e) 3,75 m2 2,9 m2 3,1 m2 duș doar o dată pe săptămână, băgăci fără separare adecvată a toaletei, dus doar o dată pe săptămână, cockroaches, becbugs dus doar o dată pe săptămână, cockroaches, bedbugs bedbugs, doar apa rece în celula 21,300 300 73195/12 09/11/2012 Péter SZABÓ 04/03/1975 Penitenciarul Budapesta 21/09/2010-16/12/2013 3 ani(i) și 3 luni(i) 2.7 m2 fără separare adecvată a toaletei, dus doar o dată pe săptămână, numai apă rece în celula 11,800 76492/12 20/11/2012 Elemér SZTOJKA-BIHARI 20/09/1966 Prizona Baracska 06/08/2008-10/12/2014 6 ani și 5 luni 2 m2 21,300 79146/12 04/12/2012 Krisztián GÁL 12/05/1975 Fahidi Gergely Budapest Facilitatea de corecție, blocul I. ("Nagy Ignác/Markó"), închisoarea Vác și închisoarea Budapesta 21/01/2012 până la 01/04/2014 2 ani (s) și 3 luni (s) Facilitatea de corecție Budapesta, blocul I. ("Nagy Ignác/Markó") 09/04/2014 până la 05/05/2014 0 an(i) și 1 lună(i) Penitenciarul Budapesta, Blocul "B" 05/05/2014 în așteptare de 1 an(i) și 5 lună(i) 3.2 m2 2.3 m2 2.7 m2 fără separare adecvată a toaletei, duș doar o dată pe săptămână,

duș de cocoase doar o dată pe săptămână, cocoșuri 13.300 300 [i] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți. [ii] Plus orice taxe care poate fi taxabile reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF BOTA AND OTHERS v. HUNGARY (Application no. 34753/12 and 12 other applications - see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 10 December 2015 This judgment is final. It may be subject to editorial revision. In the case of Bota and Others v. Hungary, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, judges, and Hasan Bakırcı Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 19 November 2015, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

The case originated in applications against Hungary lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

The applications were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr Z. Tallódi, Agent, Ministry of Justice. THE FACTS

THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE

3. The list of applicants, their representatives and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law. THE LAW I.

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. II.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES

3 AND

13 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and that they had no effective remedy in this connection. They relied on Articles 3 and 13 of the Convention, which read as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.” Article 13 “Everyone whose rights and freedoms as set forth in this Convention are violated shall have an effective remedy before a national authority...”

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Kud ła v. Poland [GC], no. 30210/96, §§ 90 ‑ 94, ECHR 2000 ‑ XI, and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 139 ‑ 165, 10 January 2012). It reiterates in particular that extreme lack of space in a prison cell or overcrowding weighs heavily as an aspect to be taken into account for the purpose of establishing whether the impugned detention conditions were “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see, amongst many authorities, Karalevičius v. Lithuania , no. 53254/99, §§ 36 ‑ 40, 7 April 2005).

In the leading case of Varga and Others v. Hungary (nos. 14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13, and 64586/13, 10 March 2015), the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.

10.

The Court further notes that the applicants did not have at their disposal an effective remedy by which to submit their complaints concerning their conditions of detention.

11.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Articles 3 and 13 of the Convention. III.

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION

12. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

13.

Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Varga and Others v. Hungary, nos. 14097/12, 45135/12, 73712/12, 34001/13, 44055/13, and 64586/13, 10 March 2015), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

14.

The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, 1. Decides to join the applications; 2. Declares the applications admissible; 3. Holds that these applications disclose a breach of Articles 3 and 13 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention and the absence of an effective remedy; 4. Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 10 December 2015, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Hasan Bakırcı Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Articles 3 and 13 of the Convention (inadequate conditions of detention and lack of any effective remedy in domestic law) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Facility Start and end date Duration Sq. m. per inmate Specific grievances Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [i] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [ii] 34753/12 31/05/2012 Sándor BOTA 12/03/1978 Karsai Dániel András Budapest Budapest Correctional Facility, Block III. ("Maglódi/Venyige") 25/07/2010 to 16/08/2010 0 year(s) and 1 month(s) Balassagyarmat Prison 07/09/2010 to 16/12/2010 0 year(s) and 4 month(s) Budapest Prison, Block "B" 16/12/2010 pending 4 year(s) and 9 month(s) 3.75 m² 2.6 m² 2.7 m² shower only once a week no proper separation of toilet cockroaches, bedbugs 17,500 300 34754/12 31/05/2012 Zsolt MARTIN 01/06/1975 Karsai Dániel András Budapest Budapest Prison 08/08/2003 to 19/12/2005 2 year(s) and 5 month(s) Szeged Prison 19/12/2005 to 06/06/2006 0 year(s) and 6 month(s) Budapest Prison 06/06/2006 to 09/10/2012 6 year(s) and 5 month(s) Márianosztra Prison 09/10/2012 to 01/12/2013 1 year(s) and 2 month(s) Vác Prison 01/12/2013 pending 1 year(s) and 10 month(s) 1.9 m² 3.1 m² 3.3 m² 2.5 m² 2 m² 26,000 300 45140/12 10/07/2012 András Tibor VARGA 03/03/1978 Karsai Dániel András Budapest Márianosztra Prison and Prison Hospital, Tököl 14/01/2008 to 06/10/2008 0 year(s) and 9 month(s) Budapest Correctional Facility, Block I. ("Nagy Ignác/Markó") and Márianosztra Prison 06/10/2008 to 06/04/2010 1 year(s) and 7 month(s) Budapest Prison and Győr-Moson-Sopron County Prison 06/04/2010 pending 5 year(s) and 6 month(s) 3,1 m² 2.6 m² 3 m² no proper separation of toilet no proper separation of toilet no proper separation of toilet 25,500 300 45848/12 10/07/2012 Miklós CSICSÁK 11/02/1971 Karsai Dániel András Budapest Békés County Prison 29/09/2005 to 28/08/2007 1 year(s) and 11 month(s) Budapest Prison, Block "A" 29/08/2007 to 01/05/2012 4 year(s) and 9 month(s) Budapest Prison, Block "B" 01/05/2012 to 17/07/2012 0 year(s) and 3 month(s) 2.1 m² 2.4 m² 3.3 m² no proper separation of toilet 22,800 300 48473/12 25/07/2012 Vendel BODA 24/06/1946 Karsai Dániel András Budapest Baranya County Prison 10/12/2004 to 26/06/2005 0 year(s) and 7 month(s) Budapest Prison 27/06/2005 pending 10 year(s) and 3 month(s) 1.9 m² 3.1 m² no proper separation of toilet, shower only once a week no proper separation of toilet 26,000 300 56357/12 24/08/2012 Imre FARKAS 26/05/1987 Fahidi Gergely Budapest Budapest Correctional Facility, Block I. ("Nagy Ignác/Markó") 24/05/2008 to 16/06/2008 0 year(s) and 1 month(s) Budapest Prison, Block "A" 30/07/2009 to 25/02/2011 1 year(s) and 7 month(s) Budapest Prison, Block "B" 25/02/2011 to 01/06/2012 1 year(s) and 4 month(s) Budapest Prison, Block "A" 01/06/2012 to 11/08/2014 2 year(s) and 3 month(s) 2,6 m² 2.6 m² 3,1 m² 2.6 m² bedbugs no proper separation of toilet, only cold water in cell, shower only once a week, bedbugs, no proper ventilation in the cell bedbugs no proper separation of toilet, only cold water in cell, shower only once a week, bedbugs, no proper ventilation in the cell 17,800 300 56362/12 24/08/2012 László Csaba VÉTEK 05/03/1979 Karsai Dániel András Budapest Budapest Prison "A" Block 27/12/2011 to 23/01/2012 0 year(s) and 1 month(s) Budapest Prison "B" Block 23/01/2012 to 01/06/2012 0 year(s) and 5 month(s) Budapest Prison "A" Block 01/06/2012 pending 3 year(s) and 4 month(s) 2,6 m² 3,25 m² 3 m² no proper separation of toilet, only cold water in cell no proper separation of toilet, only cold water in cell no proper separation of toilet, only cold water in cell 13,500 300 56368/12 27/08/2012 István MEGYERI 11/10/1974 Állampuszta Prison 10/06/2008 to 15/11/2010 2 year(s) and 6 month(s) Budapest Prison, Block "B" 15/11/2010 to 01/06/2012 1 year(s) and 7 month(s) Budapest Prison, Block "A" 01/06/2012 pending 3 year(s) and 4 month(s) 2.8 m² 2.8 m² 2.6 m² only cold water in cell, bedbugs, cockroaches only cold water in cell, bedbugs, cockroaches only cold water in cell, bedbugs, cockroaches, no proper separation of toilet 24,300 58632/12 06/09/2012 Kálmán GULYÁS 01/04/1968 Budapest Prison, Block "B" 22/07/2011 to 20/11/2011 0 year(s) and 4 month(s) Budapest Prison, Block "A" 20/11/2011 to 11/10/2013 1 year(s) and 11 month(s) 3.2 m² 2.6 m² no proper separation of toilet 8,800 72055/12 26/10/2012 Sándor CSEMER 07/06/1981 Fahidi Gergely Budapest Budapest Correctional Facility, Block III. ("Maglódi/Venyige") 23/04/2009 to 23/07/2009 0 year(s) and 4 month(s) Budapest Prison, Block "A" 23/07/2009 to 18/02/2011 1 year(s) and 7 month(s) Baracska Prison 18/02/2011 to 10/07/2011 0 year(s) and 5 month(s) Budapest Prison, Block "B" 11/08/2011 pending 4 year(s) and 1 month(s) 3.75 m² 2.6 m² 2.9 m² 3.1 m² shower only once a week, bedbugs no proper separation of toilet, shower only once a week, cockroaches, bedbugs shower only once a week, cockroaches, bedbugs bedbugs, only cold water in cell 21,300 300 73195/12 09/11/2012 Péter SZABÓ 04/03/1975 Budapest Prison 21/09/2010 to 16/12/2013 3 year(s) and 3 month(s) 2.7 m² no proper separation of toilet, shower only once a week, only cold water in cell 11,800 76492/12 20/11/2012 Elemér SZTOJKA-BIHARI 20/09/1966 Baracska Prison 06/08/2008 to 10/12/2014 6 year(s) and 5 month(s) 2 m² 21,300 79146/12 04/12/2012 Krisztián GÁL 12/05/1975 Fahidi Gergely Budapest Budapest Correctional Facility, Block I. ("Nagy Ignác/Markó"), Vác Prison and Budapest Prison 21/01/2012 to 01/04/2014 2 year(s) and 3 month(s) Budapest Correctional Facility, Block I. ("Nagy Ignác/Markó") 09/04/2014 to 05/05/2014 0 year(s) and 1 month(s) Budapest Prison, Block "B" 05/05/2014 pending 1 year(s) and 5 month(s) 3.2 m² 2.3 m² 2.7 m² no proper separation of toilet, shower only once a week, cockroaches shower only once a week, cockroaches 13,300 300 [i] Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [ii] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.