CASE OF ESCALDA FERREIRA v. PORTUGAL

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 19 ianuarie 2005, banca C. a introdus o procedură de punere în aplicare împotriva reclamantului în fața Curții de Setúbal care solicită plata unei datorii de 106.278.60 euro (EUR) plus 23.122.72 EUR în dobânzi. La 8 octombrie 2007 a fost eliberată o scrisoare de execuție împotriva reclamantului cu privire la un apartament pe care l-a ipotecat la bancă (penhora do apartamento). La o dată neespecificată, un ofițer judiciar (agent de execução) a fost desemnat de Curtea Setúbal ca depozitar (fiel depositário), fiind astfel responsabil de apartament și responsabil pentru cursul procedurii de executare prin vânzarea apartamentului reclamantului, în conformitate cu Codul de Procedură Civilă.

La 29 septembrie 2009, reclamantul a depus o plângere la Curtea Setúbal cu privire la inactivitatea ofițerului judiciar în cadrul procedurii. La 15 februarie 2012, reclamantul a depus o plângere în favoarea Comisiei pentru eficiența execuțiilor (Commissão para a Eficacia das Execuções) care se plângea de comportamentul profesional al ofițerului judiciar de executare care împiedică vânzarea apartamentului reclamantului. La 18 iunie 2012, Comisia a recunoscut primirea plângerii reclamantului și, în iulie 2012, l-a informat că vor iniția proceduri disciplinare împotriva ofițerului judiciar. La 3 octombrie 2012, în urma plângerii reclamantului din 29 septembrie 2009, Curtea Setúbal a adoptat o decizie înlăturată de ofițerul judiciar de executare din postul său din motive de neglijență profesională și a desemnat unul nou.

10. Potrivit ultimelor informații primite de Curte la 8 iulie 2014, procedurile sunt încă în așteptare în primă instanță.

4. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.