CASE OF SINDELY v. HUNGARY

Reclamanții, un cuplu căsătorit, s-au născut în 1952 și, respectiv, în 1954 și trăiesc în Piliscsaba. La 7 decembrie 2001, primul reclamant a fost împușcat în mod deliberat de unul dintre colegii săi și a suferit leziuni grave care l-au împiedicat. La o dată neespecificată în 2004, primul reclamant și familia sa (inclusiv soția sa, al doilea reclamant) au introdus o acțiune în daune împotriva angajatorului primului reclamant. La 14 iunie 2005, președintele Curții de Muncire din județul Pest a ordonat tratamentul prioritar al cauzei. La 19 ianuarie 2006, Tribunalul județului Pest a constatat în favoarea reclamanților într-o hotărâre intermediară care stabilește fondul fondului juridic al cererii.

Hotărârea interimar de primă instanță a fost susținută de Curtea județului Pest la 5 ianuarie 2007. Valoarea exactă a compensației care urmează să fie plătită de angajator a fost hotărâtă prin hotărârea Curții de Muncire din districtul Pest la 9 noiembrie 2010. Decizia a fost susținută și modificată parțial de hotărârea finală a Curții de județ Pest adoptată la 4 mai 2011.

4. The applicants, a married couple, were born in 1952 and 1954 respectively and live in Piliscsaba. 5. On 7 December 2001 the first applicant was deliberately shot by one of his colleagues and suffered serious injuries making him disabled. 6. On an unspecified date in 2004, the first applicant and his family (including his wife, the second applicant) brought an action in damages against the first applicant’s employer. On 14 June 2005 the president of the Pest County Labour Court ordered the priority treatment of the case. 7. On 19 January 2006 the Pest County Labour Court found for the applicants in an interim judgment establishing the well-foundedness of the legal basis of the claim.

The first instance interim judgment was upheld by the Pest County Court on 5 January 2007. 8. The exact compensation amount to be paid by the employer was decided by a judgment of the Pest County Labour Court on 9 November 2010. The decision was upheld and partly amended by the final judgment of the Pest County Court adopted on 4 May 2011.