Sari la conținut
CtEDO 15.03.2011 Auto

CASE OF KOTELES v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
15.03.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOTELES v. HUNGARY (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1936 și locuiește în Budapesta. La 22 iulie 1999, reclamantul a suferit un accident rutier în timp ce conducea, din cauza unui pneu cu explozie, și a fost grav rănit. Prin urmare, la 10 februarie 2000, la Curtea Centrală de District a Pest, a luat o acțiune de compensare împotriva companiei de anvelope și a retailului său. În hotărârea sa interlocutivă din 6 aprilie 2004, Curtea de District a instituit răspunderea respondenților pentru daune, care în cele din urmă a fost susținută de banca de reexaminare a Curții Supreme la 27 octombrie 2005. După obținerea avizului doi experți legaliști, Curtea Centrală de District a Pest a acordat reclamantului compensații la 3 octombrie 2006. În lipsa unui recurs, hotărârea a devenit finală la 28 noiembrie 2006. Hotărârea a fost rectificată pentru o eroare a clericii la 9 ianuarie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-10-07
0,92
CASE OF FONYODI v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1950 și locuiește în Budapesta. În contextul complicațiilor suferite de intervenții chirurgicale plastice, la 13 februarie 1992, reclamantul a luat o acțiune de compensare împotriva unui spital. După ce a avut mai
CtEDO 2007-10-23
0,92
CASE OF KOVACS v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1937 și locuiește în Budapesta. La 11 martie 1996, reclamantul a introdus o acțiune în Curtea Centrală de District a Pest, în căutarea revizuirii judiciare a unei rezoluții adoptate de comunitatea proprietarilor cl
CtEDO 2010-11-30
0,91
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
CtEDO 2012-06-12
0,91
CASE OF SZENTESI v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1935 și locuiește în Budapesta. La 31 august 1999, Hotărârea de Asigurare Regională a Pensiunii din Budapesta și County Pest a instituit ani de serviciu al reclamantului și valoarea pensiei sale de vârstă. Reclaman
CtEDO 2009-01-08
0,91
CASE OF AUPEK v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1966 și trăiește în Ercsi. Pe 19 august 1998 reclamantul, un șofer de camionetă, a fost implicat într-un accident rutier multiple. Apoi a fost interogat ca suspect pentru că a fost neglijent cauzat moartea a șase p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă