CASE OF AUPEK v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF AUPEK v. HUNGARY (CtEDO, 2009)
Reclamantul s-a născut în 1966 și trăiește în Ercsi. Pe 19 august 1998 reclamantul, un șofer de camionetă, a fost implicat într-un accident rutier multiple. Apoi a fost interogat ca suspect pentru că a fost neglijent cauzat moartea a șase persoane și prejudiciul grav a altor cinci, trei dintre care a devenit permanent invalid. După mai multe audieri la care au fost obținute numeroase martori și avizele mai multor experți, Tribunalul de District Miskolc a achitat reclamantul. La 6 noiembrie 2002, Curtea Regională a Județeanului Borsod-Abaúj-Zemplen a anulat această hotărâre ca fiind nefondată. În reluarea procedurii, Curtea de District a avut patru audieri. La 6 mai 2004, reclamantul a considerat vinovat ca fiind acuzat, susținând că, în afară de responsabilitatea unui alt șofer care a murit în coliziuni multiple, accidentul a fost cauzat în esență de faptul că reclamantul nu a menținut frânele camionului său și de conducerea ei brut negligentă.
Criminalitatea reclamantului a fost pedepsită cu doi până la opt ani de închisoare. Curtea de District a luat în considerare protragerea procedurii ca factor de atenuare importantă și l-a condamnat la trei ani și jumătate de închisoare și la o interdicție de patru ani de conducere. Prin recurs, la 13 octombrie 2004, Curtea regională a susținut condamnarea reclamantului, dar a redus condamnarea la doi ani și jumătate de închisoare și la o interdicție de trei ani de conducere. 10. Ca urmare a unei plângeri constituționale care au intervenit cu succes în ceea ce privește o procedură aplicată în cazul reclamantului, la 4 iulie 2005, Biroul Procurorului General a introdus o cerere de reexaminare de către Curtea Supremă.
11. La 3 octombrie 2005, banca de reexaminare a Curții Supreme a anulat hotărârea Curții Regionale și i-a trimis cazul. 12. În reluarea procedurii de a doua instanță, o procedură de prejudecată depusă de reclamant a fost respinsă Curtea de Apel Debrecen. Audierile programate pentru 28 iunie și 20 septembrie 2006 au trebuit amânate pentru neatenție de către reprezentantul reclamantului. După o altă audiere la 8 noiembrie 2006, la 27 noiembrie 2006, Curtea regională a achitat reclamantul. 13. La 21 iunie 2007, Curtea de Apel a susținut această hotărâre.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.