CASE OF SZENTESI v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF SZENTESI v. HUNGARY (CtEDO, 2012)
Reclamantul s-a născut în 1935 și locuiește în Budapesta. La 31 august 1999, Hotărârea de Asigurare Regională a Pensiunii din Budapesta și County Pest a instituit ani de serviciu al reclamantului și valoarea pensiei sale de vârstă. Reclamantul a apelat, provocând cantitatea de ani de serviciu recunoscuți. Autoritatea administrativă de a doua instanță a acceptat reclamația în parte la 6 ianuarie 2000. Această decizie a fost ulterior modificată ușor de oficiu în avantajul reclamantului la 23 februarie 2000. La 13 aprilie 2000, reclamantul a solicitat o reexaminare judiciară împotriva hotărârii Direcției Asigurărilor de Pensiuni în fața Curții de Muncă din Budapesta.
Curtea și-a respins acțiunea la 25 martie 2004. Reclamantul a depus o cerere de reexaminare în fața Curții Supreme, care a anulat hotărârea Curții de Muncă și a trimis cazul la instanța de primă instanță la 1 februarie 2005. În reluarea procedurii, Tribunalul muncii a respins din nou acțiunea reclamantului la 16 noiembrie 2007. Curtea Supremă a susținut hotărârea din 24 noiembrie 2008 privind prima instanță, care a fost deținută în fața reclamantului la 7 ianuarie 2009. Instanțele interne se bazează pe dovezi documentare, pe opinia doi experți legaliști și mărturii părților.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.