- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 ianuarie 2016
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Gojsavić și alții împotriva Croației
Traducere în română Auto
Comunicat la 14 ianuarie 2016 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 38383/15 Grujo GOJSAVI și alții împotriva Croației și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) DECLARAREA FACTElor Reclamanților sunt toți cetățenii croați de origine etnică sârbă. O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. În perioada 1991-1992 forțele paramilitare sârbe au obținut controlul asupra a aproximativ o treime din teritoriul Croației și au proclamat „Regiunea Autonomă Serbă din Krajina”. La începutul lunii august 1995, autoritățile croate au anunțat intenția lor de a lua măsuri militare în scopul de a recupera controlul asupra Krajina.
Operațiunea a fost codenumită „Storm” și a avut loc de la 4 la 7 ani. August 1995. Înainte de acțiune militară, marea majoritate a populației Krajina a fugit din Croația. Rudele apropiate ale reclamanților care au stat în Croația au fost ucise în august 1995 pe teritoriul Krajina, presupus de soldați croați. Se pare că ancheta privind uciderea rudelor reclamanților este încă în așteptare. Reclamanții se plâng în conformitate cu aspectul procedural al articolelor 2 și 14 din Convenție cu privire la lipsa unei anchete eficace privind uciderea rudelor lor și că faptul că au fost uciși doar din cauza originei lor etnice sârbe nu a fost luată în considerare. Salman v. Turcia [GC], nr. 2886/93, ECHR 2000-VII), a fost efectuată o anchetă în prezent de către autoritățile interne, conform cerințelor prevăzute la art. 2 din convenție?
Autoritățile competente și-au respectat obligația procedurală în temeiul articolului 14 din Convenție de a investiga dacă există vreun motiv în spatele uciderii rudelor reclamanților care ar putea fi legate de originea lor sârbă (a se vedea mutatis mutandis Šečić c. Croația , nr. 40116/02, § 66, CEDO 2007 VI)? Apendicele No Lodged on Solicitant Data nașterii Loc de reședință Reprezentat de 38383/15 31/07/2015 Grujo GOJSAVI 28/06/1962 Beograd Stanislava 10/09/1954 Beograd Slavka SAVANOVI 15/11/1956 Beograd Luka ŠUŠAK 38524/15 29/07/2015 Nedjeljka BRCKOVIć 12/05/1948 Vojnić Luka ŠUŠAK 3876/15 29/07/2015 Milica MILI
Communicated on 14 January 2016
SECOND SECTION
Application no. 38383/15 Grujo GOJSAVIĆ and others against Croatia and two other applications (see list appended)
STATEMENT OF FACTS
The applicants are all Croatian nationals of Serbian ethnic origin. A list of the applicants is set out in the appendix. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. During 1991 and 1992 Serbian paramilitary forces gained control of about a third of the territory of Croatia and proclaimed the “Serbian Autonomous Region of Krajina”. At the beginning of August 1995 the Croatian authorities announced their intention to take military action with the aim of regaining control over Krajina. The operation was codenamed “Storm” and took place from 4 to 7 August 1995. Before the military action, the vast majority of the population of Krajina fled Croatia.
The applicants’ close relatives who stayed in Croatia were killed in August 1995 on the territory of Krajina, allegedly by Croatian soldiers. It appears that the investigations into the killing of the applicants’ relatives are still pending. COMPLAINTS The applicants complain under the procedural aspect of Articles 2 and 14 of the Convention about the lack of an effective investigation into the killing of their relatives and that the fact that they were killed only because of their Serbian ethnic origin was not taken into consideration.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), has there been an investigation in the present cases by the domestic authorities, complying with the requirements under Article 2 of the Convention? 2. Have the relevant authorities complied with their procedural obligation under Article 14 of the Convention to investigate whether there was any motive behind the killing of the applicants’ relatives that might be related to their Serbian origin (see, mutatis mutandis , Šečić v. Croatia , no. 40116/02, § 66, ECHR 2007 ‑ VI)?
Appendix No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 38383/15 31/07/2015 Grujo GOJSAVIĆ 28/06/1962 Beograd Stanislava ĆUKOVIĆ 10/09/1954 Beograd Slavka SAVANOVIĆ 15/11/1956 Beograd Luka ŠUŠAK 38524/15 29/07/2015 Nedjeljka BRCKOVIĆ 12/05/1948 Vojnić Luka ŠUŠAK 38766/15 29/07/2015 Milica MILIĆ 03/02/1945 Concord Vera ŠUMAKOVIĆ 22/03/1966 Beograd Nada JURAŠIN 08/09/1968 Dobrinci Zoran MILIĆ 18/01/1975 Dobrinci Luka ŠUŠAK