Pršić și alții împotriva Serbiei

DECIZIA nr. 26280/12 Dragan PRŠIδ împotriva Serbiei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 9 februarie 2016 în calitate de comitet compus din: Helena Jäderblom, președinte, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judecători și Marialena Tsirli, grefierul adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse la 12 septembrie 2012, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE ȘI PROCEDIMENTUL O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Ele au fost reprezentate de dl M. Moskovljević, avocat care practică în Kruševac. Guvernul sârb (“ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Carić, agentul guvernului în acel moment.

Reclamanții sunt foști angajați ai aceleiași societăți deținute social - Graשevinsko preduzeće Jastrebac - de la Kruševac (denumit în continuare: debitorul). În cursul procedurii de insolvență împotriva debitorului la 11 Iulie 2003 Curtea comercială Kraljevo a adoptat hotărâri (cazul intern nr. S. 2505/02) conform căruia debitorul a fost ordonat să plătească reclamanților anumite sume. La momentul depunerii cererii, această decizie a rămas neexecutată. La 12 septembrie 2011, fiecare reclamant a depus două cereri separate în fața Curții care se plângea de neexecutarea aceleiași cereri de mai sus. decizia citată. Aceste cereri au fost înregistrate în conformitate cu nr. 26280/12 și 27992/12 cu privire la primul reclamant; nr. 26251/12 și nr. 28107/12 cu privire la al doilea reclamant; și nr. 26171/12 și nr. 28343/12 cu privire la cel de-al treilea reclamant.

La 17 decembrie 2013, Curtea a adoptat decizia de a elimina cererile nr. 26171/12, 26251/12 și 27992/12 din lista cazurilor care urmează soluționarea prietenoasă a ajuns între părți. Termenii de soluționare prevăd că guvernul este dispus să accepte că a existat o încălcare a dreptului reclamantului în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. În plus, în termen de trei luni, Guvernul a oferit să plătească reclamanților sumele acordate în decizia internă nr. S. 2505/02, mai puține sume care ar putea fi deja plătite pe baza acestor decizii și că această plată ar constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor de fapt și juridică similară.

Curtea constată că plângerile prezentate în prezenta cerere sunt în mod substanțial la fel ca cele formulate de aceleași solicitanți în cereri. 26171/12, 26251/12 și 27992/12, care au fost lovite din lista cazurilor prin hotărârea Curții din 17 decembrie 2013 în urma soluției prietenoase atinse între părți. Curtea constată în continuare că prezenta cerere nu conține fapte noi relevante. Prin urmare, acestea sunt inadmisibile în temeiul articolului 35 § 2 litera (b) din convenție și trebuie respinse în temeiul articolului 35 § 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile.

Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 10 martie 2016. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Președintele adjunct al grefierului APPENDIX Nr. cerere nr. Lodgedd on Solicitant Data nașterii Reședinței 26280/12 12/09/2011 Dragan PRŠIδ 10/02/1952 Kruševac 28107/12/09/2011 Veroljub PANIδ 10/10/1963 Kruševac 28343/12 12/09/2011 Dragan LAZAREVIδ 14/05/1965 Kruševac

THIRD SECTION

DECISION Application no. 26280/12 Dragan PRŠIĆ against Serbia and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 9 February 2016 as a Committee composed of: Helena Jäderblom, President, Dmitry Dedov, Branko Lubarda, judges, and Marialena Tsirli, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 12 September 2012, Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the appendix. They were represented by Mr M. Moskovljević, a lawyer practising in Kruševac. The Serbian Government (“the Government”) were represented by Mr S. Carić, the Government’s Agent at the time. The applicants are former employees of the same socially-owned company - Građevinsko preduzeće Jastrebac - from Kruševac (hereinafter: the debtor). In the course of insolvency proceedings against the debtor on 11 July 2003 the Kraljevo Commercial Court adopted decisions (domestic case no. S St. 2505/02) according to which the debtor was ordered to pay the applicants certain sums. At the time of the lodging of the application, this decision remained unenforced.

On 12 September 2011 each applicant lodged two separate applications before the Court complaining about the non-enforcement of the same above ‑ cited decision. These applications were registered under nos. 26280/12 and 27992/12 with respect to the first applicant; nos. 26251/12 and 28107/12 with respect of the second applicant; and nos. 26171/12 and 28343/12 with respect to the third applicant. On 17 December 2013 the Court adopted the decision to strike-out the applications nos. 26171/12, 26251/12 and 27992/12 from the list of cases following the friendly settlement reached between the parties. The terms of the settlement provided that the Government was ready to accept that there had been a violation of the applicants’ right under Article 6 paragraph 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.

It further provided that within three-month period the Government offered to pay to the applicants the sums awarded in the domestic decision no. S St. 2505/02, less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions and that this payment would constitute the final resolution of the cases. THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court notes that the complaints raised in the present applications are substantially the same as the ones raised by the same applicants in applications nos. 26171/12, 26251/12 and 27992/12, which were struck-out from the list of cases by decision of the Court of 17 December 2013 following the friendly settlement reached between the parties.

The Court further notes that present applications contain no relevant new facts. They are therefore inadmissible under Article 35 § 2 (b) of the Convention and must be rejected pursuant to Article 35 § 4 thereof. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible. Done in English and notified in writing on 10 March 2016. Marialena Tsirli Helena Jäderblom Deputy Registrar President APPENDIX No. Application No. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence 26280/12 12/09/2011 Dragan PRŠIĆ 10/02/1952 Kruševac 28107/12 12/09/2011 Veroljub PANIĆ 10/10/1963 Kruševac 28343/12 12/09/2011 Dragan LAZAREVIĆ 14/05/1965 Kruševac