YUSIFOV v. AZERBAIJAN

Publicat la 16 decembrie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 27669/19 Araz YUSIFOV împotriva Azerbaidjanului depusă la 9 mai 2019 comunicată la 28 noiembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele maltraturi ale reclamantului de către ofițeri de poliție și la investigații ineficace privind aceste acuzații. Potrivit reclamantului, el a fost tratat rău de către ofițerii de poliție în custodie, după care a depus o plângere penală la autoritățile judiciare. Autoritățile judiciare au respins plângerile reclamantei de tratament nepotrivit. Reclamantul se plânge, în temeiul articolului 3 din Convenție, că a fost supus maltrat de către poliție și că autoritățile interne nu au efectuat o investigație eficace în acest sens.

El se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție că nu a avut un remediu eficace în ceea ce privește plângerea sa privind maltraturile sale în custodia de poliție. Reclamantul a fost supus torturei sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Labita c. Italia [GC], nr. 26772/95, § 119, CEDH 2000-IV, și Mustafa Hajili c. Azerbaidjan, nr. 42119/12, §§ 34-37, 24 noiembrie 2016)? având în vedere protecția procedurală împotriva torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita , citată mai sus, § 131, și Mustafa Hajili , citat mai sus §§ 47-48 , a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea art. 3 din Convenție ? A avut reclamantul la dispoziția sa un remediu intern eficient pentru plângerile sale în temeiul art. 3 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție?

Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate documentele referitoare la investigațiile cu privire la presupusele nerespectări (reclamații, decizii și alte documente relevante).

Published on 16 December 2024

THIRD SECTION

Application no. 27669/19 Araz YUSIFOV against Azerbaijan lodged on 9 May 2019 communicated on 28 November 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s alleged ill-treatment by police officers and ineffective investigation into those allegations. According to the applicant, he was ill-treated by the police officers in police custody, following which he lodged a criminal complaint with the prosecuting authorities. The prosecuting authorities rejected the applicant’s complaints of ill ‑ treatment as unsubstantiated. The applicant’s complaints against the prosecuting authorities lodged before the domestic courts were unsuccessful. The applicant complains under Article 3 of the Convention that he was subjected to ill-treatment by the police and that the domestic authorities failed to conduct an effective investigation in that regard.

He also complains under Article 13 of the Convention that he did not have an effective remedy in respect of his complaint concerning his ill-treatment in police custody.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has the applicant been subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 119, ECHR 2000-IV, and Mustafa Hajili v. Azerbaijan, no. 42119/12, §§ 34-37, 24 November 2016)? 2. Having regard to the procedural protection from torture or inhuman or degrading treatment (see Labita , cited above, § 131, and Mustafa Hajili , cited above, §§ 47-48), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention? 3. Did the applicant have at his disposal an effective domestic remedy for his complaints under Article 3 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?

The Government are requested to submit copies of all documents concerning the investigations into the alleged ill-treatment (complaints, decisions and other relevant documents).