SADIGOV v. AZERBAIJAN and 1 other application

Publicat la 16 decembrie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 58553/18 și 27303/19 Afgan SADIGOV împotriva Azerbaidjanului și Babak HASANOV împotriva Azerbaidjanului a comunicat la 28 noiembrie 2024 OBIECTUL CAUZUL CAUZULUI Cerințele se referă la presupusele maltraturi de către ofițeri de poliție și la investigații ineficace privind aceste acuzații. Potrivit reclamanților, acestea au fost tratate rău de ofițeri de poliție în timpul arestării lor și/sau în custodia de poliție, după care au depus plângeri penale cu autoritățile judecătorești. În timp ce, în cererea nr. 58553/18, reclamantul nu a primit niciun răspuns la plângerea sa penală, în cererea nr. 27303/19, autoritățile judecătorești au respins plângerile de maltratare ale reclamantului ca fiind nefondate. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție că au fost supuși de maltrat de către poliție și că autoritățile naționale nu au efectuat o investigație eficace în acest sens. 26772/95, § 119, ECHR 2000-IV, și Mustafa Hajili c. Azerbaidjan, nr. 42119/12, §§ 34-37, 24 noiembrie 2016)? Având în vedere protecția procedurală împotriva torturii sau a tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita , citat mai sus § 131, și Mustafa Hajili , citat mai sus §§ 47-48), au fost anchetele în prezent de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate documentele referitoare la investigațiile cu privire la presupusele nerespectări (reclamații, decizii și alte documente relevante).

Published on 16 December 2024

THIRD SECTION

Application nos. 58553/18 and 27303/19

Afgan SADIGOV against Azerbaijan

and Babak HASANOV against Azerbaijan

communicated on 28 November 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern the applicants’ alleged ill-treatment by police officers and ineffective investigations into those allegations.

According to the applicants, they were ill-treated by the police officers during their arrest and/or in police custody, following which they lodged criminal complaints with the prosecuting authorities.

While in application no. 58553/18 the applicant has not received any reply to his criminal complaint, in application no. 27303/19 the prosecuting authorities rejected the applicant’s complaints of ill-treatment as unsubstantiated. The applicants’ complaints against the prosecuting authorities lodged before the domestic courts were unsuccessful.

The applicants complain under Article 3 of the Convention that they were subjected to ill-treatment by the police and that the domestic authorities failed to conduct an effective investigation in that regard.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Have the applicants been subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article

3 of the Convention (see

Labita v.

Italy

[GC], no.

26772/95, § 119, ECHR 2000-IV, and

Mustafa Hajili v.

Azerbaijan,

no.

42119/12, §§ 34-37, 24 November 2016)?

2.

Having regard to the procedural protection from torture or inhuman or degrading treatment (see

Labita

, cited above, § 131, and

Mustafa Hajili

, cited above,

§§ 47-48), were the investigations in the present cases by the domestic authorities in breach of Article

3 of the Convention?

The Government are requested to submit copies of all documents concerning the investigations into the alleged ill-treatment (complaints, decisions and other relevant documents).