TIKHAK v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
TIKHAK v. UKRAINE (CtEDO, 2016)
Comunicat la 22 iunie 2011 și 24 februarie 2016 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 59937/08 Roman Petrovych TIKHAK împotriva Ucrainei depusă la 28 noiembrie 2008 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Condamnarea reclamantului a fost bazată numai sau într-un grad decisiv pe declarațiile victimei absente din proces (a se vedea Al-Khawaja și Tahery c. Regatul Unit [GC], nos. 26766/05 și 22228/06, §§ 126-128, ECHR 2011)? Având în vedere citirea din declarațiile anterioare ale victimei absente, a fost echitatea generală a procedurii asigurate de instanțele interne, astfel cum prevede art. 6 § 1 din Convenție (a se vedea Al Khawaja și Tahery, citate mai sus, §§ 144-47)?
având în vedere dreptul de a „examina sau a examinat martorii împotriva lui”, astfel cum este consemnat în art. 6 § 3 (d), reclamantul a fost în măsură să examineze victima absentă la proces? Guvernul este invitat să prezinte o copie a procesului scris al conflictului între reclamant și dl Yasochko.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.