- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 28 mai 2018
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Bondar împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
Comunicat la 6 martie 2017 și 28 mai 2018 CUARTA DECIZIE Cererea nr. 18895/08 Mykhaylo Vasylyovych BONDAR împotriva Ucrainei depusă la 3 aprilie 2008 Faptele și plângerile din această cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. A fost observat dreptul reclamantului de a primi prezența și de a examina martorii, în sensul articolului 6 §§ § 1 și d) din Convenție, având în vedere faptul că instanța internă nu a sunat din nou și de a examina martorul O. după retragerea mărturiei sale în scrisoarea sa din 11 octombrie 2007 (a se vedea, de exemplu, Orhan Çaçan c. Turcia , nr. 26437/04, §§ § 39-43, 23 martie 2010)?
Communicated on 6 March 2017 and 28 May 2018
FOURTH SECTION
Application no. 18895/08 Mykhaylo Vasylyovych BONDAR against Ukraine lodged on 3 April 2008 The facts and complaints in this application have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTION Was the applicant’s right to obtain the attendance of and to examine witnesses, within the meaning of Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention, observed, regard being had to the domestic court’s failure to call again and examine witness O. following the retraction of her testimony in her letter of 11 October 2007 (see, for example, Orhan Çaçan v. Turkey , no. 26437/04, §§ 39-43, 23 March 2010)?