CASE OF ANDREY LAVROV v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1967 și locuiește în Chelyabinsk. În 2012 reclamantul a fost diagnosticat cu limfom, în timpul condamnării la închisoare. A fost admis la spitalul de închisoare nr. 3 din regiunea Chelyabinsk și au urmat două cursuri de chimioterapie. În decembrie 2012, o instanță a autorizat eliberarea timpurie a reclamantului pe motive de sănătate. Apoi a fost monitorizat de un oncologist într-un spital civil, după ce a continuat cu chimioterapie. Guvernul a susținut că în mai 2013, reclamantul a fost examinat în departamentul de oncologie al spitalului regional Chelyabinsk, unde a fost diagnosticat cu tulburări linfoproliferative care afectează ganglionii limfatici cervicali, axilare, mediastinale și retroperitoneale. Reclamantul nu a completat examenele medicale sau tratamentul, inclusiv chimioterapie. El a fost arestat la 10 septembrie 2013. Prin hotărâri din 30 septembrie 2013, 22 noiembrie 2013, și 16 decembrie 2013, reclamantul a fost condamnat pentru fraudă, jaf și furt respectiv. A fost trimis să-și îndeplinească condamnarea în centrul de detenție nr. La 3 martie 2014 a fost transferat la spitalul de tuberculoză din închisoare. 10. La 13 martie 2014, un panou medical, care cuprinde șeful adjunct al spitalului de tuberculoză și medicii din același spital, a examinat reclamantul și l-a diagnosticat cu limfom non-Hodgkin progresiv în stadiul III B acut, cu leziuni ale ganglionilor limfatici cervicali, axilare și abdominale. Panoul a concluzionat că reclamantul a fost eligibil pentru eliberarea timpurie în timp ce a suferit de formații maligne de țesuturi limfatice și hematogene, o boală inclusă în lista bolilor grave care exclude îndeplinirea condamnărilor în instituțiile corecționale, în conformitate cu decretul nr. 54 din Guvernul Federației Ruse din 6 februarie 2004 (denumit în continuare „Listă”). 11. La 10 aprilie 2014, în legătură cu concluziile comitetului medical, reclamantul a formulat o cerere de eliberare anticipată. La 26 mai 2014, Curtea de District Metallurggicheskiy din Chelyabinsk a respins cererea. Având în vedere că boala reclamantului a fost inclusă în Listă și descrierea condiției sale ca „stabil [dar] grav”, instanța a constatat, totuși, că medicamentele necesare pentru tratamentul său sunt disponibile în spitalul de tuberculoză din închisoare și că reclamantul a fost supuse procedurilor medicale necesare. Curtea a subliniat, de asemenea, că nu era clar cine ar avea grijă de reclamant în cazul eliberării sale din închisoare. Reclamantul nu a făcut apel împotriva deciziei. 12. La 30 iunie 2014, sora reclamantului a dat o întreprindere scrisă de a se ocupa de reclamant în cazul în care acesta ar fi eliberat. 13. Potrivit unui certificat emis de spitalul de tuberculoză la cererea avocatului reclamantului, medicamentele necesare chimioterapiei reclamantului nu erau disponibile la spital. 14. La 1 iulie 2014, panoul medical din spitalul de tuberculoză din închisoare a examinat din nou reclamantul. Diagnosticul a fost că reclamantul a avut limfom progresiv non-Hodgkin în stadiul IV B acut cu leziuni ale ganglionilor limfatici abdominali. S-a remarcat încă o dată că reclamantul a fost eligibil pentru eliberare pe motive de sănătate. 15. Reclamantul a formulat o altă cerere de eliberare la sfârșitul lunii iulie 2014. El a susținut că boala sa a progresat până la etapa finală și că a avut rude care ar putea avea grijă de el. 16. La 12 septembrie 2014, Curtea de District Metallurggicheskiy a organizat o audiere. B., un medic din spitalul de tuberculoză din închisoare, a depus mărturie că reclamantul are nevoie de chimioterapie și radioterapia, dar nu a putut primi un astfel de tratament în detenție, deoarece echipamentul necesar nu era disponibil la spital. În aceeași dată, Curtea de District a respins încă o dată cererea de eliberare, menționând că reclamantul a avut tendința de a recidiva și de a concluziona că a primit asistență medicală adecvată în detenție. 17. Reclamantul a făcut apel. 18. În octombrie 2014, reclamantul a solicitat Curții să aplice art. 39 din Regulamentul de procedură și să autorizezeze eliberarea imediată de la detenție ca măsură intermediară. Reclamantul a susținut că nu primea asistența medicală și tratamentul necesar în detenție, în ciuda suferirii sale de o boală care pune viața în pericol și care progresează rapid. El s-a bazat pe un certificat din spitalul închisorii care confirmă absența medicamentelor pentru chimioterapie (vezi punctul 13 mai sus). 19. La 16 octombrie 2014, Curtea a hotărât să informeze guvernul rus, în conformitate cu art. 39, că este de dorit, în interesul bunei conduită a procedurii, ca reclamantul să fie examinat imediat de către experți medicali, inclusiv un oncologist, independent de sistemul penitenciar, în vederea stabilirii: (1) dacă tratamentul pe care l-a primit în detenție este adecvat pentru starea sa; (2) dacă starea actuală de sănătate este compatibilă cu detenția în condițiile unei colonii corecționale sau de spital de închisoare; și (3) dacă condiția actuală solicită plasarea sa într-un spital specializat sau eliberare. Guvernul rus a fost invitat, de asemenea, să asigure transferul imediat al reclamantului într-un spital specializat în cazul în care experții medicali au concluzionat că reclamantul a solicitat plasarea în un astfel de spital. 20. La 7 noiembrie 2014, Guvernul a răspuns la scrisoarea Curții din 17 octombrie 2014, depunând următoarele documente: - o copie scrisă manual a istoricului medical al reclamantului întocmit în timpul detenției sale. Istoria includea un formular de consimțământ la tratament, semnat de solicitant. Acesta conținea, de asemenea, un program detaliat care a arătat consumul zilnic de droguri de către solicitant. După cum apare din acest document, el a primit medicamente analgezice și anti-inflamatoare de bază, antihistamine, pastile de somn, antidepresive, antiemetice și neuroleptice. - certificate emise de șeful spitalului de tuberculoză interimar, indicând faptul că reclamantul nu a fost furnizat chimioterapie pentru limfomul său, deoarece nu a fost consimțământ la acest tratament atunci când i-a fost oferit, în martie și iunie 2014. Potrivit șefului spitalului, reclamantul a refuzat să facă o declarație scrisă în acest sens. Certificatul a indicat, de asemenea, că un oncologist a examinat reclamantul de patru ori, o dată în martie și septembrie 2014 și de două ori în octombrie 2014. La sfârșitul lunii octombrie 2014 s-a considerat că starea reclamantului este gravă: el suferia durere severă și creștea astenia, tusea sânge, iar ganglionii lui limfatici au continuat să crească. În alt certificat, șeful de acțiune al spitalului a subliniat faptul că reclamantul suferă de o boală oncologică care pune viața în pericol, ținând seama în special de stadiul avansat al bolii sale. În plus, într-un certificat separat, șeful interimar al spitalului a remarcat că spitalul de tuberculoză din închisoare în care reclamantul a fost reținut a angajat un oncologist și a avut medicamentele necesare pentru tratamentul reclamantului. - copii ale plângerilor reclamantului către diferite oficiali ruși, inclusiv ombudsmanul regional Chelyabinsk, biroul Procurorului General, departamentul regional pentru executarea condamnărilor și șeful interimar al spitalului de tuberculoză din închisoare, despre calitatea slabă a asistenței medicale în detenție. De asemenea, plângerile conțin o cerere de examinare medicală și de eliberare timpurie pentru motive de sănătate. 21. De asemenea, Guvernul a răspuns la cele trei întrebări care, în scrisoarea sa din 17 octombrie 2014, Curtea le-a cerut să se referiască la experți medicali independenți. În special, în răspunsul lor la prima întrebare cu privire la adecvarea tratamentului reclamantului, Guvernul a subliniat faptul că reclamantul a suferit în mod regulat un tratament medical și un examen în legătură cu boala oncologică. Acestea au remarcat faptul că starea reclamantului a fost considerată moderată gravă și au subliniat că în martie și iunie 2014 nu a acceptat tratamentul cu cancer. Acestea au înscris Curtea în continuare documentele închise cu răspunsul lor (a se vedea punctul 20 de mai sus). 22. În răspunsul lor la a doua întrebare cu privire la compatibilitatea statului de sănătate al reclamantului cu condițiile coloniei corecționale și spitalului penitenciar, guvernul a subliniat faptul că spitalul reclamantului a angajat specialiștii necesari și a avut echipamentele și medicamentele necesare pentru a-l trata. Ei au observat, de asemenea, că reclamantul a fost în durere și a fost slab, că ocazional a tuse sânge și că ganglionii lui limfatici au continuat să crească. Guvernul a continuat indicând că va fi furnizat chimioterapie de îndată ce rezultatele generale ale testelor de sânge au fost permise și reclamantul a acceptat. 23. În răspunsul la a treia întrebare privind dacă reclamantul trebuie transferat într-un spital specializat sau eliberat, Guvernul a observat că boala oncologică a reclamantului este incurabilă și ar putea duce la moartea sa. Acestea se bazează pe cele două rapoarte emise de medici din spitalul de tuberculoză din închisoare la 13 martie și 1 iulie 2014, conform căreia reclamantul suferă de o condiție inclusă în lista bolilor grave care exclude condamnarea condamnărilor în instituțiile corecționale, astfel cum prevede Decretul nr. 54 din Guvernul Federației Ruse. Cu toate acestea, instanțele ruse au refuzat să elibereze reclamantul din motive de sănătate. O altă examinare a reclamantului de către panelul medical spital a fost programată pentru noiembrie 2014. 24. Reclamantul a informat Curtea că, la 28 noiembrie 2014, hotărând apelul său, Curtea regională Chelyabinsk a anulat decizia din 12 septembrie 2014 și a ordonat eliberarea sa. În ceea ce privește mărturia B., Curtea Regională a susținut că concluziile Curții de District cu privire la adecvarea tratamentului primit de reclamant în spital nu sunt conforme cu faptele stabilite. De asemenea, aceasta a subliniat faptul că Tribunalul de District nu a formulat observații cu privire la întreprinderea sora reclamantului de a avea grijă de reclamant după eliberarea sa. 25. La o dată neespecificată după 28 noiembrie 2014, reclamantul a fost lansat.